COVID-19の起源に関する米国の 「結論のない」情報コミュニティ報告書は 「信頼性に欠ける」と専門家が指摘 GT 2021年8月28日 US ‘inconclusive’ intelligence community report on COVID-19 origins ‘lack of confidence’: expert By GT staff reporters 28 Aug, 2021 翻訳：池田こみち （環境総合研究所顧問） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年8月29日 |
 イラスト：バイデンが記者会見で証拠をくれ！！ Illustration: Liu Rui/Global Times ※情報コミュニティーとは： インテリジェンス・コミュニティー（Intelligence Community）とは、各国の政府が設置している情報機関によって組織されている機関。「情報活動コミュニティ」または「情報コミュニティー」とも呼ばれる。特にアメリカ合衆国やイギリスのものが有名である。 本文 米国の情報機関がまとめたCOVID-19の起源追跡報告書は、科学的な結論を出すことができず、中国の専門家は、米国情報機関が起源追跡に関するいわゆる調査報告書を発表した後、米国が責任を回避して中国に泥を塗るための手段である、とが語った。 中国の専門家は、米国が苦境を脱して他人に責任を転嫁するための政治的な道具として機能しており、報告書は曖昧な言葉を使って中国を中傷するために問題をさらに引き延ばそうとしている、と述べ、米国情報機関の自称プロの倫理を台無しにしていると付け加えた。また、米国は反科学的な態度を是正し、自国で起源の追跡を行うべきだと訴えた。 金曜日に発表されたCOVID-19の起源に関するいわゆる米国情報機関の報告書によると、情報機関は 「COVID-19の最も可能性の高い起源については依然として意見が分かれている」としている。 報告書によると、このウイルスは生物兵器として開発されたものではないと考えており、4つの情報機関の部署は、最初のウイルス感染は、このウイルスに感染した動物または近い前駆ウイルスに自然にさらされたことが原因である可能性が高いと低い信頼度で評価しており、1つの部署は、ウイルスに感染した人間は、実験室関連の事件の結果であると考えており、他の3つの部署は未定であるとしている。報告書によると、情報機関は、「COVID-19の最初の流行が現れる前に、中国の当局者はこのウイルスについて予知していなかったと評価している。」と指摘している。 WHOと中国の起源共同研究に近い人物がGlobal Timesに語ったところによると、90日の報告書の結果は、以前よりもさらに多くの米国情報機関が「自然起源」に傾いており、反対しているのは1つだけだという。この関係者によると、報告書には研究所からの漏洩を裏付ける新たな証拠は挙げられていないが、コウモリから中間宿主を経て人間に至るまでの起源の有効な経路を示す科学論文が現在発表されているとのことだ。「コウモリの真の起源を見つけるための共同研究を発展させるために、我々全員が政治を脇に置き、科学に主導権を握らせる時が来たのです。」としている。 米国の中国大使館が米国の最新の動きを非難する声明を発表した後、中国の馬朝旭副外相が土曜日に語ったところによると、中国は起源追跡レポートに関して米国に厳粛な陳情を行い、国際社会からの疑念に耳を傾け、この問題を政治的に扱うのをやめるよう求めたという。 在米中国大使館は、米国が発表した「新型コロナウィルスの起源追跡（COVID-19Origins-Tracing）」報告書に対する声明を金曜日に発表し、「世界的な起源追跡問題は科学の問題であり、この報告書が意図したような政治や罪の推定、他人に責任を負わせることではない。」と述べた。 中国大使館は、起源追跡に関する今後の研究は、フェーズIの研究を包括的に拡張した上で構築されるべきであり、複数の場所や国で実施されるべきであるとし、この点については国際的な科学者の間で広く合意されていると述べている。 また、新たに就任した中国の秦剛駐米大使は、ツイッターで「米国情報機関の報告書は、米国側が望む明確な答えを出していない。このような努力を続けても、その対象は単なる反科学であり、存在しないのだから、これも無駄である。」と述べている。 クリストファー・ニューポート大学政治学部の助教授である孫泰義氏は、バイデン政権が報告書の発表日をニュースのない金曜日にしたのは、バイデンがこれ以上この話題に触れるつもりがないことが明らかであるため、政権はメディアが報告書にあまり関心を持たないことを好んだのだとGlobal Timesに語っている。 中国社会科学院の米国研究の研究員であるLü Xiang氏は、『Global Times』紙に対し、報告書は米国政府が望んでいたものを手に入れておらず、新たな結論も出していないため、この問題に対する米国の自信のなさを露呈していると語った。「私たちが知っているように、明確な結論を出すことは、自分たちの顔を叩くことに似ている。」と指摘した。 政治的な調査であるウイルス起源報告書にこのような曖昧な表現を使うことで、米国はいかなる責任も回避し、中国を中傷し続けようとしている、とリュウ氏は述べた。 中国外交大学の李海東教授も、いわゆる90日調査報告書は、米国政府が期待した結論を出しておらず、米国が中国を中傷するための武器として機能しているに過ぎないと、呂氏と同じ意見を述べた。 バイデン氏の情報機関は、米国の科学機関や同盟国でさえもありえないとされる「研究所流出」説を裏付ける確かな証拠をほとんど持っていないため、米国チームは、ウイルスの起源の犯人として中国を中傷しようとする報告書を作成するために、信頼性の低い中古の証拠を利用したと、この問題に詳しい関係者が以前、Global Timesに語っている。 情報筋は、捏造されたいわゆる証拠は、ほとんどが状況証拠であり、まったく信頼性がないと指摘している。 米国のジョー・バイデン大統領は、金曜日にこの報道に関する声明を発表し、中国が情報を隠していると非難し続けた。 米国は中国が透明性を欠いていると非難しているが、実際には米国は自国内での起源を追跡する研究を許可することに尻込みしているのだ。米国が「透明性と責任感」を持つならば、初期の事例のデータを公開し、科学者がそれを調査できるようにすべきだと、中国大使館は述べている。 米国情報機関の報告書では、米国の研究所や初期事例が発見されたヨーロッパの国々の調査については何も触れられていない。捏造された報告書を発表した後も、ホワイトハウスの声明は、志を同じくするパートナーに中国への圧力をかけるよう促している。 このウイルスの起源に関するいわゆる調査は、米国の情報機関が自称するプロの倫理観を台無しにしている、と専門家は言う。 「バイデン政権が今やっていることは、すでに緊張した雰囲気のある国で、反科学的な話をさらに強めることに過ぎない。アメリカが科学的な問題で他国を結集し続けても、反科学的な物言いを正すことができなければ意味がない。」とリュー氏は言う。 COVID-19の起源追跡に詳しい科学者がGlobal Times紙に語ったところによると、新興の病気の起源を追跡することは、深い科学的理解と現場での作業経験、そして最初に既知の症例を経験した国との緊密な協力を必要とする難しい仕事だという。 アメリカが、このパンデミックとその人々、あるいは将来のパンデミックのリスクに対して責任感を持っているのであれば、中国が行ったように、自国でも起源の追跡調査を行うべきだと、リュー氏は語った。 |