|
|
注）ポリティカル・コレクトネス（political correctness、略称：PC、ポリコレ）とは、性別・人種・民族・宗教などに基づく差別・偏見を防ぐ目的で、政治的・社会的に公正・中立とされる言葉や表現を使用することを指す。 「政治的妥当性」、「政治的公正」、「政治的適正」、「政治的正当性」、「政治的正義」などの訳語も使われる。1980年代に多民族国家アメリカ合衆国で始まった、「用語における差別・偏見を取り除くために、政治的な観点から見て正しい用語を使う」という意味で使われる言い回しである。Wikipedia 本稿では欧米系多国籍企業がご都合主義的にポリティカル・コレクトネスを利用することに、中国の消費者が反対していることを論評している。 水曜日の夜、スポーツブランドのナイキが中国のツイッター新浪微博（Sina Weibo）でトレンドの話題になった。ネットユーザーたちは、"ナイキはXUAR（新疆ウイグル自治区）から製品を調達しておらず、契約しているサプライヤーにも同地域の繊維や紡績糸を使用していないことを確認している "という昨年7月の同社の声明を見つけた。 諺にもあるように、自分の蒔いた種は必ず刈り取るものだ。半年以上の時を経て、ナイキはついに笛を吹いた。中国市場での評判が落ちているのだ。 中国のネットユーザーには、新疆問題に関する欧米企業の攻撃的な発言を探して暴露する権利がある。怒りを表現するのも彼らの権利だ。すべての国と市場には、その利益と自尊心がある。 中国と西洋の間のイデオロギー的対立が深刻化している今、多国籍企業にとっては困難な状況になることが運命づけられている。彼らは、異なる市場間での操縦とバランスを問われることになるだろう。しかし、この責任を負うのは中国側ではない。 中国の消費者の尊厳を傷つけたまま、欧米で「政治的に正しい（ポリコレ）」ことができるように、中国側に一歩下がって企業を助けることを求めることはできない。中国のネットユーザーが欧米企業を糾弾するのは、消費者グループの正常な反応であり、特に彼らが深く不快に感じている場合はなおさらである。 中国と西洋の間のイデオロギーの対立は、長期にわたる闘いとなるだろう。欧米は中国政府の信用を落とすための様々な手法を持っている。しかし、中国の世論に対処するための戦術には欠けている。道徳の観点から、彼らが最も恐れているのは、中国の強力な草の根の声である。 中国は、開放を進めるだけでなく、原則を守り、自国の利益と尊厳を守らなければならない。私たちは、外国企業が中国に進出することを歓迎する。しかし、彼らは中国に対して敬意を持って行動しなければならない。その要求は単純で公正なものだ。それらの企業は、現地のルールや習慣を遵守する必要がある。欧米でのルールや習慣は、中国社会の原則と相互に影響し合い、そこから適応していかなければならない。 H&Mやナイキをはじめとする企業が欧米の視聴者に向けて発表した声明は、中国の人々の態度と衝突した。私は、このような衝突を政治的な観点から定義すべきではないと考えている。市場のプロセスとして捉えるべきだと思う。これは、企業が消費者の支持を得るために逃れられないことだ。衝突の結果は、市場の法則に任せるべきだと思う。 欧米の極端な勢力は、外部からの攻撃に対する中国市場の自然な反応を「政治的な抑圧」と定義したがる。彼らがこれらの衝突に対する国際的な認識を支配し、中国の投資環境に汚名を着せることは許されない。 すべての多国籍企業は、地政学から離れるべきである。多国籍企業にサプライチェーン問題の政治化を強要し、中国の消費者や市場を怒らせるように仕向けたのは欧米である。彼らが市場から罰せられるのは必然だ。これが本当の論理であり、私たちはそれを世界の人々に明確に伝える必要がある。 多くの外国企業が中国のネットユーザーから糾弾されている。それは、拡大する中国の開放と決して矛盾するものではない。H&Mやナイキなどは今、中国市場での評判に大きな損失を被っている。広報への莫大な投資が一瞬にして破壊された。彼らは、理由が何であれ、能動的であれ受動的であれ、確かに中国の消費者にとって耐えられないことをしてしまったことを知っているので、欧米社会に戻って文句を言う必要があるのだ。 筆者は「環球時報」の編集長。opinion@globaltimes.com.cn |