エージェント・オレンジ事件。敗訴後、 79歳の女性が戦い続けることを誓う アルジャジーラ 2021年5月12日 FrenchcourtrejectsclaiminlandmarkAgentOrangelawsuit ByAlexanderDurie Aljazeera:2021-05-13 翻訳：池田こみち KomichiIkeda(環境総合研究所顧問） 独立系メディアE-waveTokyo2021年5月15日公開 |
 枯葉剤の被害に遭ったと主張するフランス系ベトナム人女性のTrầnTốNga（トラタン・トー・ンガ）さんは、フランスの裁判所が、ベトナム戦争中に米軍が使用した有毒な除草剤を製造・販売した十数社の多国籍企業を相手取った彼女の訴えを退けた翌日、パリで記者会見に臨んだ[SarahMeyssonnier/Reuters]。  [サラ・メイソニエ/ロイター] ＜本文＞ パリ（フランス）-79歳のベトナム系フランス人女性と14の化学系多国籍企業との間で行われた画期的な裁判は、常にダビデとゴリアテの法廷闘争になることが予想された。 TrầnTốNgaさんは、乳がん、2型糖尿病、心臓と肺の病気、まれなインスリンアレルギー、その他の重大な病気を抱えている。 1966年、当時ベトナムで戦争レポーターをしていた彼女は、レジスタンスの戦闘員と一緒に地下トンネルに隠れていた。 その時、米軍がベトナム戦争で使用していた猛毒の除草剤「エージェント・オレンジ」を初めて浴びた。 他の多くのベトナム人と同様に、彼女はその破壊的な影響を感じ続けており、自分が除草剤の犠牲者であると主張している。 2014年、Trầnさんは、アメリカ軍にエージェント・オレンジを製造・販売した14の農薬会社を相手に訴訟を起こした。その中には、アメリカのダウ・ケミカル社やモンサント社（現在はドイツの大手バイエル社が所有）も含まれている。 5月10日（月）、フランスの裁判所は、Trần氏の訴えを「認められない」とし、米国政府の戦時中の行為に関する訴訟を裁く管轄権がないとして、この訴訟を却下した。 このような結果になったにもかかわらず、Trầnさんは「エージェント・オレンジのすべての犠牲者のために」正義を求めて戦い続けることを決意した。「正義と法律は両立しません。今日、それが証明されましたが、遅かれ早かれ、それ（正義）はやってくるでしょう」とTrầnさんはアルジャジーラに語った。 Trần氏の要請を受けて、パリの法律事務所Bourdon&Associatesに所属する３人の弁護士が無償で判決を上訴することになった。 彼らは火曜日に発表した声明の中で、判決は「管轄権免除の原則の時代遅れの定義を適用している」とし、エージェント・オレンジに含まれるダイオキシンの濃度は被告企業の責任であるとしている。 枯葉剤被害者協会（VAVA）によると、米軍はベトナム戦争中の1962年から1971年にかけて、ランチハンド作戦の一環として、南ベトナムの領土の4分の1に366kg（740ポンド）のダイオキシンを含む約8,000万リットル（2,100万ガロン）の有毒化学物質を散布した。 枯葉剤に含まれるダイオキシンは、科学的に知られている最も恐ろしい化学物質の1つである。 ダイオキシンは、ラオスやカンボジアに至るまで、その地域の土壌を汚染し、生態系を破壊した。多くの動植物が姿を消し、魚やエビにまで影響が及んだ後、ダイオキシンは人間をも汚染した。 VAVAの推計によると、ベトナムでは480万人がエージェント・オレンジにさらされたことで病気になったり、障害が残ったりしている。 白血病、パーキンソン病、ホジキン病、ガン、奇形など、Trầnさんのように、２世代後の今も、多くのベトナム人がこの被曝に関連した病気に苦しんでいる。Trầnさん自身も、生後17カ月の娘さんを心臓の奇形で亡くしている。 枯葉剤はベトナムの歴史にも大きな傷跡を残した。 ベトナムの小説家・ジャーナリストであり、ベトナム戦争の後遺症について幅広く執筆活動を行っているNguyễnPhanQuếMai博士は、子供の頃、両親がメコンデルタで獲れた魚を食べるかどうか議論していたことを「とても鮮明に覚えている」と述べている。 飢えていたことと、枯葉剤の影響が明らかになるのが遅かったこともあり、最終的には食べたそうだ。 「私たちは（エージェント・オレンジのことを）『毒』という言葉で表現しています」とNguyễnはAlJazeeraに語った。 「私は田舎で育ちました。人々が「毒」という言葉を使うのは、それが有毒であることを知っていたからです。植物や動物を殺す可能性があり、人間を殺す可能性があります。」 小説家のNguyễn氏は、Trần氏がベトナムの民間人として初めて自分の病気を認める裁判に勝つことを願っており、判決後に涙を流した。 アメリカ、オーストラリア、韓国の退役軍人は、1984年に1億8,000万ドルのエージェント・オレンジ和解基金を設立するなど、エージェント・オレンジによる後遺症の補償を受けているが、これまでに東南アジアの被害者への補償を認める判決はなかった。 これらの異なる判決を受けて、活動家たちはトラタンさんのケースを、1970年代の環境正義運動の中で生まれた概念である「環境人種差別」の一例としている。 「真の目的は、なぜこのようなダブルスタンダードがあるのか？なぜアメリカ人は補償されて、ベトナム人は補償されないのか？という点にある。」TrầnTốNgaの支援委員会のコーディネーターであるThuyTienHo氏は、AlJazeeraにこう語った。 また、ベトナム戦争中のカウンターカルチャー運動で生まれた言葉で、Trầnさんの弁護士が農薬会社を非難したものに「エコサイド（ecocide）」があるが、これは環境の深刻な破壊を表す言葉である。 アルジャジーラに送られた声明の中で、バイエルの広報担当者は、請求を完全に棄却した裁判所の決定に同意し、戦時中の請負業者は「政府が戦時中にこのような製品を使用したことに関連するいかなる損害賠償の申し立てにも責任を負わない」と述べている。 土曜日には、モンサント・バイエル社をはじめとする農薬大手に反対する恒例のデモ行進が行われ、フランス全土で数千人の人々が参加すると予想されている。 Trầnさんのケースは、このデモ行進の主要なアピールポイントの一つとして注目されている。 ThuyTienHo氏によると、Trầnさんはフランスにおける環境正義の戦いの「シンボル」となっている。 ２人の娘が毎朝電話をかけてくるなど、愛する人たちが彼女の健康を心配している一方で、Trầnはみんなを元気づけてくれる存在でもある。 彼女のチームは判決に落胆したが、彼女はこの訴訟が枯葉剤の被害者に対する意識を高めることに成功したため、勝利と考えている。 「私たちの主張は正義であり、（私たちの闘いに）大義名分があれば、それは守られなければならないことだと分かっている」と彼女は言う。 「私の主張が正しいことを証明するのは、私が一人で始めたことが、今では世界中の何十万人もの人々に支えられているということです」。と彼女は語った。 |