小さなギニアで起きたクーデターは、 地政学的なレベルで重要です。 米中の「冷戦」はコモディティの 戦略的支配をめぐる競争である Tom Fowdy RT Op-ed 2021年9月7日 The coup in tiny Guinea matters at a geopolitical level. The US-China ‘cold war’ is a race for strategic dominance of commodities Tom Fowdy RT 7 Sep, 2021 翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年9月8日 |
 小さなギニアで起きたクーデターは、地政学的なレベルで重要だ。米中の「冷戦」は、コモディティの戦略的支配をめぐる競争である ©AFP / セルー・ビナニ トム・ファウディは、英国の作家であり、東アジアを中心とした政治・国際関係のアナリストである。 本文 この貧しい国には、北京がどうしても必要とする必須金属が豊富にある。では、アメリカとつながりのある元フランス軍人による軍事的買収は、いつもの西側諸国の陰謀だったのであろうか？ 西アフリカのギニアで軍事クーデターが発生した。ママディ・ドゥンブイヤ中佐が精鋭部隊を率いてアルファ・コンデ政権を倒し、政権を奪取した。この動きはアフリカ連合や中国からも非難されており、中国は大統領の釈放を要求している。 この国の運命はまだ明らかではないが、地政学的な利害関係はすでに明らかである。ギニアは天然資源に恵まれているが、長年の混乱と不始末により、世界の最貧国のひとつとなっている。 ギニアは、アルミニウムの原料となる金属（ボーキサイト）の主要な輸出国であり、豊富な鉄鉱石の埋蔵量も有している。また、セメント、塩、黒鉛、石灰石、マンガン、ニッケル、ウランなどの鉱物資源も有している。 クーデターを非難したことは、これまでアフリカ諸国に対して「不干渉」を原則としてきた中国にとって極めて異例のことであり、同国がいかに戦略的に重要な国であるかを物語っている。 今回のクーデターの背景に外部からの政治的動機があるかどうかを確認するには時期尚早だが、ソーシャルメディア上ではDoumbouya氏の忠誠心に関する観測が盛んに行われている。彼はイスラエルで訓練を受けたエリート軍人で、フランス外人部隊に所属しており、彼の妻は引き続きフランスの法執行機関で活躍しているという。 彼がアメリカのアフリカ司令部と会談している写真も話題になったことから、今回のクーデターはCIAなどの支援を受けた「欧米が支援した」軍事クーデターではないかと考える人も多い。 しかし、少なくとも表面的な外交関係では、米国国務省と欧州連合（EU）はこのクーデターを非難し、国内での民主主義の回復を求めているが、多くの人々の疑問は解消されそうにない。また、この国の成り行きに関する地政学的な巨大な利害関係を消し去ることもできない。以前であれば、つまり米中競争の時代の前であれば、無視されていただろう。 なぜギニアが重要なのか？西アフリカにある人口1,200万人足らずの小国で、今世紀の地政学的闘争の戦場になるとは思いもよらないが、かつてないほど武器化した世界の金属サプライチェーンの中で、戦略的役割を果たしていることが理由だ。 政府のウェブサイトでは、世界最大級の鉄鉱石埋蔵量を誇っているが、その量が多いだけでなく、金属の含有率が65％と高品質である。そのほとんどが、中国をはじめとする世界の鉱山王たちが長年にわたって権益を争ってきた、論争の的となっている「シマンドゥ」と呼ばれる鉱山にある。 このような理由から、北京とギニアの関係は、北京にとって戦略的に非常に重要である。まず、中国の製造業や産業を推進するためには、これらの金属を自由に入手できることが必要である。 第二に、中国の軍事力や海軍力を増強するためには、これらの金属が必要である。 第三に、ギニアはこれらの資源の代替供給源となり、中国はオーストラリアのような「敵対国」からの供給への依存度を減らすことができる。 オーストラリアは北京との間に広範な貿易紛争があるにもかかわらず、北京への商品輸出で利益を得ている。中国は先月、オーストラリアに対する制裁措置にもかかわらず、オーストラリアからの鉄鉱石の輸入量が過去最高を記録した。 このような緊張関係の結果、中国は、鉄やアルミニウムの輸出におけるオーストラリアへの依存度を下げようとする傾向を強めている。単にキャンベラを懲らしめるためだけではなく、アメリカと戦争になった場合、これがワシントンの切り札になるからである。北京は、最も重要な資源の供給源を即座に失うことになる。 そのため、中国は最近、アフリカ大陸での鉱山開発の野望を拡大しており、アルジェリア、シエラレオネ、コンゴ民主共和国、ギニアでの取引や新規鉱山の掘削を目指している。 このように、親欧米派の指導者による軍事クーデターは、北京にとって大きな頭痛の種となります。なぜなら、それは中国のサプライチェーン、製造、戦略的野心に大きなリスクをもたらし、オーストラリアへの依存度を高めてしまうからだ。 だからこそ、北京はアフリカ諸国の「内政」に立場を持つという珍しい行動に出て、安定と指導者の釈放を要求したのである。繰り返しになるが、次に何が起こるかを明確に言うのは時期尚早だ（西アフリカでは1年余りの間に4回のクーデターまたはクーデター未遂が発生している）。 しかし、中国は不安定な状態を嫌っており、特に自国の戦略的利益が危険にさらされている場合はなおさらである。中国の学者の中には、アメリカが中国や鉱山に関してアフリカ諸国に圧力をかけようとしていると考える人もいます。 いわば新しい「冷戦」は、中国と欧米の商品戦略上の優位性をめぐる競争である。中国はアフリカ諸国との関係において長い間優勢を保ってきましたが、西アフリカではかつて植民地支配をしていたフランスが「見えないヘゲモニー」として、独自の軍事力と財政力を持っていることを決して忘れてはならない。 また、欧米諸国は中国に対して重要な商品の採掘を戦略的に重視しており、北極圏の鉱山から北京を遠ざけようとしていることも明らかになっている。つまり、まだ何も否定できないのである。 本コラムで述べられている記述、見解、意見は筆者個人のものであり、必ずしもRTのものを代表するものではありません。 |