| 中国CDCの責任者は、コロナウイルスの 起源調査を政治的に利用しないよう求め、 国産COVID-19ワクチンの有効性を改めて強調 環球時報 2021年7月27日 China’s CDC head urges not to politicize coronavirus origins probe, reiterates efficiency of indigenous COVID-19 vaccines By GT staff reporters By GT staff reporters Juｙ 27 2021 翻訳：池田こみち （環境総合研究所顧問） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年7月29日 |
 中国疾病管理予防センターのGao Fu（高甫）所長 Photo: China.org.cn 本文 国疾病予防管理センター（CDC）の責任者は、コロナウイルスの起源調査を政治的に利用することに反対する声に加わり、これは科学的な問題であり、誰も他人にバケツを投げつけるべきではないと述べた。 次の段階のコロナウイルス調査のロードマップがまだ宙に浮いている状態で、中国の疫学者は、米国のフォート・デトリックに焦点を当てるよう促した。「彼らが隠そうとすればするほど、我々は深く掘り下げるべきだ」とある人は言った。 一方、世界保健機関（WHO）にフォート・デトリック研究所の調査を求める中国のネットユーザーによるオンライン署名は、報道時点で約1500万人の署名が集まっている。 この会議でCDCのGao Fu（高）氏は、2004年に香港大学の研究チームが発見したヒトコロナウイルスHKU1を例に挙げた。高氏は、2004年に香港大学の研究チームが発見したヒトコロナウイルスHKU1を例に挙げ、「1995年にブラジルの科学者が冷蔵庫に保管していたサンプルの中にすでに存在していたことが判明した」と述べた。 高氏は、コロナウイルスの起源究明は科学的な問題であり、政治的な問題にすべきではないと強調し、ウイルスはすでに大昔から存在していた可能性を示唆した。 このウイルスの起源はいまだに秘密のベールに包まれているが、昨年の武漢での流行以前に、このウイルスが米国内で循環していたことを示す証拠が増えている。コラムニストのハーマン・ティウ・ローレル氏をはじめとする多くの科学者やアナリストが、金曜日にフィリピンのメディアSovereign PHで、WHOがフォート・デトリックの米陸軍感染症医学研究所を調査することを求めるオンライン請願書を提案し、フィリピンのネチズンが署名している。 7月17日に開始されたWHOによるフォート・デトリック研究所の調査を求めるオンライン署名は、報道された時点で中国のネットユーザーの間で約1,500万人の署名を集めている。しかし、米国政府もWHOもこれに応じていない。 中国疾病予防管理センターの元主任疫学者であるZeng Guang（曾光）氏は、「米国は、WHOが武漢ウイルス研究所（WIV）で行ったように、フォート・デトリックを調査対象にすることを恐れているに違いない」とGlobal Timesに語っている。同氏は、米国が生物兵器禁止条約に反対しているのは、自社のバイオラボへの調査を恐れているからだと指摘した。彼らが隠そうとすればするほど、我々はもっと深く掘り下げるべきだ」とZeng氏は語った。 ラオス外務省は月曜日に声明を発表し、新型コロナウイルスの起源追跡作業における世界的な協力は複雑な科学的問題であり、客観性、透明性、包括性、純粋な科学的研究の精神を守らなければならないと述べた。 中国の王毅国務委員兼外相が日曜日に発表したところによると、60カ国近くがWHOに書簡を送り、起源追跡調査の第1段階の結果に同意し、起源の研究を政治的に利用しようとする試みに反対しているという。 中国外交大学国際関係研究所の李海東教授は、『環球時報』の取材に対し、世界の多くの地域がCOVID-19の急増に圧倒されている中、一部の国、特に米国がウイルスの起源追跡を政治化していることが、この問題に関する科学的研究を著しく阻害していると述べた。彼は、パンデミックの影響を受けているより多くの国々が、調査の政治化に反対して立ち上がり、怒りを爆発させることを期待している。 テドロス・アダノム・ゲブレイエススWHO代表は先日、中国でのコロナウイルスの起源に関する２回目の調査について、「2019年12月に確認された最初のヒト感染例の地域で活動している関連研究所や研究機関を監査する」という提案を含めた計画をまとめた。この提案は、中国の国家衛生委員会のZeng Yixin副大臣が1日、「常識を無視し、科学を無視している」と述べて却下した。 中国とWHOの合同チームは、今年初めに武漢でコロナウイルスの起源における調査を行い、３月の会議で研究所のリーク説を、「極めてあり得ない」と述べた。 すべての国にはCOVID-19の起源を明らかにするために協力する責任がある、とWHOのスポークスマンTarik Jasarevic氏は述べ、「これは政治的な問題ではなく、責任のなすり合いでもない」と付け加えた。 しかし、疫学者たちは、発生以来、WHOが訪問した国を調べるために戻ってくることは、WHOが政治に大きく振り回されていることの強い証拠だと指摘している。 ゲブレイエスス氏の態度の変化は、少数の加盟国からの政治的圧力に屈したことを示唆していると、合同チームに近い関係者は述べ、これは政治が科学をリードしていることであり、次のステップを大幅に遅らせるものだと付け加えた。 また、他の多くの疫学者も、コロナウイルスの起源に関する次の段階の調査は、複数の国で行うべきだと主張している。武漢での発生よりも早く、他の国でウイルスが表面化した可能性があるからだ。 これらには、2019年11月にミラノで行われた皮膚移植でウイルスの陽性反応が出たことや、同月にブラジルでウイルスが循環していた可能性を示す排水調査、2019年末に米国とフランスで感染の痕跡を示唆する血液サンプルなどが含まれる。 名前を伏せたWIVと関係の深いウイルス学者は、Global Timesに対して、世界の他の地域に非常に感染力の弱いバージョンのコロナウイルスが存在していた可能性があるため、パンデミックにまつわるすべてのシグナルはWHOの精査を受けるべきだと述べている。 |