コロナウイルスの起源に関する 米国諜報機関の調査は、その 4つの「アキレス腱」を明らかにする 環球時報 Op-Ed 30 May 2021 US intelligence investigation of coronavirus origins exposes its four ‘Achilles heels’: Global Times editorial Global Times Ediorial 30 May 2021 翻訳：青山貞一 Teiichi Aoyama（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年6月13日 公開 |
 米国の非営利教育機関である Academy of Achievement の Web サイトのスクリーンショット 米国のジョー・バイデン大統領は、コロナウイルスが研究所から発生したかどうかを90日以内に確認するよう米国の諜報機関に要求し、国際社会で大きな騒動を引き起こした。バイデン氏の決定を支持する政治的発言がいくつかあった。最も明確なのは、カナダの首相ジャスティン・トルドーからのものであった。一方、インド外務省も暗黙のうちに支持を表明した。 しかし、世界保健機関 (WHO) の武漢への調査チームのオーストラリアやオランダの代表者などの科学者は、「ラボリーク」理論を裏付ける証拠はないと擁護している。WHOの緊急事態責任者であるアイルランドのマイケル・ライアン氏は、コロナウイルスの起源を突き止める努力は「政治によって毒されている」と述べた。 武漢への現地視察に参加したWHOのウイルス学者マリオン・クープマンズ氏はBBCに対し、米国当局が何らかの情報を持っている場合は、それを共有する必要があると語った. 武漢の研究者の一部が流行が確認される前に COVID-19 に感染したという、いわゆる非公開の米国諜報機関の報告については、オランダのウイルス学者クープマンズは、3 月には早くも定期的な季節性疾患が原因であるとしている。 科学者は伝染病の起源を見つけることの難しさを知っており、特にその起源が中国の武漢の研究所であると事前に設定されている場合、90日で「決定的な結論」を出すことは神話に等しい。 米国の諜報機関は、WHO よりも優れた研究能力を持っているわけでもなく、より多くの情報を持っているわけでもない。彼らが最終的に得るものは、政治的なものに他ならない。彼らは、米国の反中国キャンペーンに沿った中傷的なレポートを作成するか、科学者からの主流の反対の前に立ち、米国政府の評判を守るために最善を尽くすかのいずれかの政治的決定を行う必要がある。それはすでにジレンマに陥っている。 新規コロナウイルスの起源に関する米国の政治的操作は行き過ぎである。第一に、米国政府は傲慢に満ちており、WHO専門家グループの第1段階作業報告を軽視し、単にWHOに政治的圧力を加えている。 トランプ政権は政治的目的のためにWHOとの関係を断ち、バイデン政権はWHOとの関係を回復したが、WHOは米国の政治的利益に奉仕するべきであるという強く専制的な要求を維持した。 これは、科学を乗っ取るために政治的なゲームをしているに他ならない。 第二に、コロナウイルス自体の起源を追跡する作業は困難で複雑であり、多くの可能性がある。米国が武漢ウイルス研究所に対して課した有罪の推定は、科学界の従来の認識と通常のトレーサビリティ方法とは反対の方向に進んでいる。米国が行っていることは、科学界の大衆を納得させることはほとんどない。一握りの科学者がラボリーク理論を支持したにもかかわらず、一部の科学者は、政治的状況に応じて帆を切ることで、主張の信頼性を損なっている。 第三に、中央情報局やその他の諜報機関は、政治目的で嘘を捏造してきたという長い記録を持っている。彼らは、サダム・フセイン政権がイラク戦争を開始するために大量破壊兵器 (WMD) を所有していることについて嘘をついたが、これは後に完全に誤りであることが証明された。当時の米国務長官コリン・パウエルが国連の証人として贈呈した白い粉の入った小瓶は、「粉末洗剤」とからかわれ、世界に深い印象を残した。今回は、米国の諜報機関が再び出てきているが、このレースの最初の段階で信頼を失った。 第四に、今はインターネットの時代だ。米国は責任を中国にかぶらせようとしており、WHOと世界中のほとんどの科学者が言わなければならないことをコントロールしようとしている。 しかし、ワシントンが国際社会を欺くためにイラクが大量破壊兵器を所持しているという証拠を捏造した18年前と同じことを、アメリカが行うのは難しいだろう。これまでのところ、米国の諜報機関は、世界中に共有できる実際の証拠を持っていないため、これらの噂を匿名で広めるのを米国のメディアにのみ依頼できます。フレームアップのこの伝統的な戦略は、今日の環境では無力である。 ワシントンは傲慢すぎて、中国に対する悪質な非難がそれ自体の政治的賭けになっていることに気付いていない。 それは国際道徳からの信用にあまりにも多くの交渉の切り札を賭けてきた。 実際、この危険な状態から引き下がる方法はない。米国は、この戦いで決定的な敗北（ウォータールー、Waterloo）に遭遇する可能性がある。ソフトパワーを悪用することで、その信頼性を失う可能性がある。 |