ウクライナはWW２以来最悪の紛争 という語り口で、西側諸国は 欧州を震撼させた戦争を忘れている 'Ukraine worst conflict since WW2' narrative allows the West to forget this horrific war which shook Europe AP erased the Yugoslav conflict so it could blame Russia for disrupting Europe’s alleged post-WWII peace ネボイサ・マリッチ RT War in Ukraine- #1232 3 August 2022 ロシア語翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年8月５日 |
 ファイル写真。ボスニア・ヘルツェゴビナの首都サラエボを包囲した様子（1994年）。© Getty Images / Derek Hudson 著者 ネボイサ・マリッチ（Nebojsa Malic） ネボイサ・マリッチ（Nebojsa Malic）はセルビア系アメリカ人のジャーナリスト、ブロガー、翻訳家で、2000年から2015年までAntiwar.comに定期コラムを執筆し、現在はRTのシニアライターである。ネボイサ・マリッチ（@NebojsaMalic@TheNebulator） リード文 ウクライナは第二次世界大戦後最悪の紛争」というシナリオによって、西側諸国はヨーロッパを揺るがしたこの恐ろしい戦争を忘れることができる。AP通信は、第二次世界大戦後のヨーロッパの平和を乱したとしてロシアを非難するために、ユーゴスラビア紛争を消した。 本文 週末にAP通信が発表した奇妙な「分析」によれば、ロシアがウクライナに「侵攻」することを選択するまで、ヨーロッパには「77年間、ほとんど途切れることのない平和」があったのだという。 こうして1990年代のユーゴスラビアの血なまぐさい破壊を消し去った。著者は、そのわずか2段落後に自分自身と矛盾することを述べている。 超現実的な冒頭で、AP通信のジョン・レスターは、ウクライナでの紛争は1945年の最初の核実験や1969年の月面着陸と同じレベルの世界を変える出来事だと論じている。 月面着陸が本当に世界を変えたわけではないことを除けば、アポロ計画は間違いなくNASAの最高到達点だったのだから、なぜそれが言及されるのか不可解だ。 おそらく、今年2月24日にロシアのプーチン大統領が「ウクライナに侵攻し、世界秩序と77年間途切れることのなかったヨーロッパの平和を破壊する」という、次のような大げさな記事に対して読者を感情的にさせるためだろう。 またか？レスターはパリ在住で、2002年からAP通信でヨーロッパを取材しているが、明らかに1990年代のバルカン戦争は見逃している。アイルランド北部やキプロスでの紛争は言うに及ばず。 そうでない人たちは、その結果を今日まで引きずって生きているのだから、怒るのは当然である。 ボスニアでの戦争（1992-1995）は、地図上だけでヨーロッパと見なされない限り、確かに「途切れることのない平和」とは言えなかった。また、1999年のコソボへの「人道的介入」も、日曜日にはその結果が明らかになった。この記事は基本的に 「ほとんど」という一語に懸かっている。 レスターと彼のAP編集者は、これらのエピソードをすっかり忘れていたのかもしれない。結局のところ、ユーゴスラビア戦争に関する公式の物語に疑問を投げかけることに、西側諸国は奇妙なほど関心がないのである。 そのわずか2段落後を除いて、レスターはロシアをナチスと比較するために、ボスニア紛争で起こった感情的な問題-スレブレニツァ-を引き合いに出しているのである。 彼の「分析」が感情的な言葉で溢れていることを考慮すると、レスターとAPはバルカン半島を正しく「ヨーロッパ」と考えていないか、自分たちの好む物語、すなわち、ヨーロッパの平和な眠りを妨げるロシアに現実を合わせるために、そこの紛争を無視することを選んだのだと思われる。 この文言を見てほしい。「平和しか知らずに育った何世代ものヨーロッパ人が、平和の価値とそのもろさに残酷なまでに目覚めた」。あるいは、こうも。「自衛のため、そして正義のために正義の味方になる必要がある」 あるいは、世界は「COVID-19の世界的流行に対する迅速なワクチンや気候変動への対処など、これほどまでに進歩していたのに、ロシアの全権を持つプーチンが、独立した西側諸国風のウクライナを、彼がKGBと恐れられた諜報員として働いていたソ連時代と同様に、銃でクレムリンの軌道に押し戻すという歴史的使命を負ってしまった」ことを嘆いているのである。 次から次へと出てくるお決まりの文句を、感情移入しやすいようにつなぎ合わせただけである。 この時点で、あるネットリサーチのように、「かつての由緒あるAPが、いかに早く全面的なゴミ箱の火に降りたのか」と思いたくなる。ウクライナ紛争に関してだけでなく、ジョー・バイデン大統領時代のアメリカ経済に関する、ほとんど滑稽なまでの「不況と言うな」報道によって、ある世論調査員は、彼らを長年にわたって民主党を「騙して」きた「うんざりするほど不正直な」人々だと評するようになったのだ。 そのもう一つの例は、狂信的な反トランプのGOP代表2名によって「強化」された民主党議員の異常な集まりである。1月6日委員会のAPの報道で示されている。感情的なニュアンスに加え、AP通信は国会議事堂の暴動を「反乱」と呼ぶことにこだわっている。民主党が好むこの荷担用語は、修正14条を発動して反対派の権利を剥奪するためである。 APが2020年の暴動を「暴動」と表現せず、文字通り何も表現しないことと比べてみて欲しい。彼らの説明？暴動という言葉は、リンチや警察の残虐行為に反対し、人種的正義を求めて抗議する、1960年代の都市の反乱に遡る広範な人々の汚名を着せることになるからだそうだ。 その代わり、世界中のほとんどの英語圏のジャーナリストが使っているAPのスタイルブックでは、暴力が誰に向けられているかによって、異なる婉曲表現を使うことを勧めている。つまり、「誰が」「誰に」やったかよりも「何を」やったかが重要なのである。 一度でも偶然があれば、二度でも偶然があり、三度でも敵対行為があれば、これは世界最大の「通信社」による言葉の意味そのものに対する正に猛攻撃なのである。これは、ウクライナ、バルカン戦争、バイデン不況、「激しいがほとんど平和的」な暴動以上の問題であり、現実そのものと、理由がどうであれ、それをねじ曲げようとする人々についての問題である。 このコラムで述べられた声明、見解、意見はあくまで筆者のものであり、必ずしもRTのそれを代表するものではありません。 |