ロシアはザポリージャ原発を守るための ２つの選択肢を持っている ザポリージャ州当局が原発停止を提案 У России есть два варианта защиты Запорожской АЭС 文：アリオナ・ザドロジナヤ VZ War in Ukraine- #1290 14 August 2022 ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年8月15日 |
 ザポリジャー原子力発電所 本文 ウクライナ軍は1週間前からザポリジャー原子力発電所を砲撃している。 ウクライナ軍の攻撃のほとんどは、防空部隊によって撃退することができる。しかし、原子力災害の脅威が高まる中、地元自治体は原子力発電所の停止を提案している。 技術的、経済的、軍事的、政治的な観点から、そのようなステップをどの程度許容できるのか。 日曜、ザポリージャ州の指導者は、ウクライナからの絶え間ない砲撃のため、地元の原子力発電所の作業を停止することを提案した。 ウィーンの国際機関のロシア常任代表であるミハイル・ウリヤノフ氏は、テレグラムチャンネルで「核の大惨事を避けるため」に必要なことだと書いた。 ロシアはまた、国際原子力機関（IAEA）のミッションのザポリージャ原子力発電所への訪問を遅らせるべきではないと考えている。ウリヤノフ氏によると、「8月下旬から9月上旬に開催するのが良いが、すべてが我々次第というわけではない」とタス通信は報じている。 彼は、「非常にデリケートな出来事で、非常に敏感だ」と述べ、「移動経路、セキュリティ問題、作業のおおよそのスケジュール、ミッションがステーションに滞在する期間などについて、新たに合意する必要がある」とした。ウリヤノフ氏は、「5月、6月と議論してきたが、今また一からやり直さなければならない」と指摘した。 また、国連事務局安全保障部は、IAEA代表団のザポリージャ原子力発電所への訪問を直前になって妨害した理由を明確に説明できなかったと付け加えた。 同氏によれば、ロシアとIAEAは「5月から6月にかけて非常に緊密に協力し、訪問の準備を進めた」のだが、本来なら「問題地域への訪問を実行することにゴーサインを出す」だけの国連事務局安全保障部が、訪問を妨害したのだという。 同時にウリヤノフ氏は、IAEA事務局長ラファエル・グロッシ氏のザポリジャー原発訪問の可能性について、フィナンシャル・タイムズ紙が自分の言葉を歪めていると非難した。 「フィナンシャル・タイムズ紙は、グロッシ氏の原発訪問は8月末以前に行われないという言葉を私の言葉としている。実際、私はグロッシ氏がそのようなスケジュールを提案することができると言った。FTの記事のタイトルから判断して、これは意図的に歪曲されたものである。」  2022年8月14日 16:20 写真：RIA Novosti イズベスチヤとのインタビューで、ウリヤノフ氏は、グロッシ訪問の可能性について、正確な日付を示すことは困難であり、おそらく「ある種のベンチマークを示す」だろうと述べた。ウリヤノフ氏は、「8月末か9月初旬に」訪問することを示唆した。 しかし、フィナンシャル・タイムズによると、ウリヤノフ氏は「グロッシの訪問は、その前に行われることはない」と述べたという。同時に、フィナンシャル・タイムズの記事には「ロシアはウクライナの原子力発電所への立ち入りを許可するよう求める声を拒否する」というタイトルが付けられていた。 ウクライナ軍が欧州最大の原子力発電所に発砲していることを想起させる。同時にキエフは、ザポリジャー工場を警備しているロシア軍から砲撃を受けたと主張している。ロシアのヴァシリー・ネベンジャ国連常任代表は、アントニオ・グテーレス国連事務総長がザポリージャ原子力発電所の非軍事化を求めたことについて、「そうなれば、挑発行為やテロ攻撃に対して脆弱な原子力発電所になってしまう」とコメントした。 専門家は、ザポリジャー原子力発電所周辺の状況を悪化させることは、いくつかの理由でウクライナにとって有益であると指摘している。「キーウの最大課題は、ロシアを原子力発電所の領域から退去させ、そこにある６基すべてを起動させることだ。 政治学者で経済学者のイワン・リザン氏は、自身のテレグラム・チャンネルで、「これにより、キーウは問題を少なくして寒い季節を乗り切り、EUへの電力輸出で利益を得ることもできる」と書いている。 同氏は、6月にウクライナのデニス・シュミガル首相が、EUへの電力販売による潜在的な収入を「現金で年間700億フリヴニャ、容量で250万kW程度」と見積もったことを想起した。ザポリージャ原子力発電所がなければ、ウクライナはヨーロッパの電力銀行にはなれない」。キエフの支配地域への単なる電力供給も危うくなる」（リサーン氏）。 彼の意見では、キエフは変圧器付き変電所の焼損と、キエフの支配外の領土に電力を供給する送電線の破壊を手配するだろうということです。「その場合、ガスが止まった後に、新たな人道的危機が発生するだろう」と専門家は予測する。さらに、ザポリジャー原子力発電所をロシアの統一エネルギーシステムに接続することを妨害することになると考えている。 「並行して、キーウはロシアとの戦争に関心が薄れ、毎月50～80億ドルを求めている。キーウが駅周辺の変圧器や送電線を砲撃するのを防ぐものは（ロシアの防空システムを除いて）何もなく、その後、解放された南部全域が無電化となるのだ。EUや米国に訴えても無駄だ。彼らは共に乗り気である」と書いている。 リュサンは、南部に攻め込んだ後でなければ、工場を完全に守ることはできないが、その前にドンバスを解放することが必要だと考えている。中間的なオプションとして、ステーションを停止させる。そうすれば、キエフの関心はなくなり、キーウは砲兵を他の目標に振り向けるだろう。 この件に関してウクライナによる砲撃後、ザポリージヤ原子力発電所は通常運転について専門家がザポリージャ原子力発電所を砲撃したウクライナ軍の論理を説明した。ザポリージャ原子力発電所の使用済み燃料を入れた石棺は、砲弾で破損する可能性がある。 一方、原子力専門家のアレクセイ・アンピロゴフ氏は、VZGLYAD紙に「原発を止めるのはそんなに簡単なことではない」と述べた。 「ザポリージャ原子力発電所で事故や災害につながる可能性のある主な問題は、冷却システムの喪失である。実は、原子炉の冷却は非常に複雑で時間のかかるプロセスなのである。核反応そのものは止めても、そこで同位体が崩壊するまで、さらに数週間、原子炉を冷やさなければならない」と説明する。 「フルパワーで運転していると、必要なときにすべての原子炉を一度に冷却することが難しくなる。だから、妥協案として、原子炉を1基残し、最小出力（300～500MW）に移行する」とスポークスマンは推論した。 同時に、このような行為はウクライナ領土への電力供給停止につながると専門家は指摘した。「供給はケルソンとザポリージャ地域に配備される予定である。これにより、最小限の電力と熱の供給で安全に工場を維持することが可能になる。この原子炉は、残りの5基の発電ユニットを冷やすのに十分だ」とアンピロゴフ氏は説明する。 |