ロシア・ウクライナ紛争により、フランスで NATO離脱の感情が高まる Russia-Ukraine conflict spurs more sentiment in France to leave NATO 董益煥 GT Russia-Ukraina-War＃149 Mar 07, 2022 翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年3月9日 |
 図解 チェン・シャ／GT本文 ウクライナ情勢をライブでお伝えする。 フランスの極左大統領候補、ジャン・リュック・メランションは日曜日、ツイッターで役に立たない組織とレッテルを貼ったNATOからの脱退を呼びかけた。 大西洋圏に疑問を呈する候補者はメランション氏だけではない。極右の大統領候補者エリック・ゼムール氏も12月に、フランスをNATOから脱退させたいと表明している。さらに、同じく極右の大統領候補であるマリーヌ・ルペンは2月、選挙に勝てばフランスはNATOを脱退すると表明した。 大統領選の有力候補5人のうち3人が、米国主導の大西洋同盟を批判している。フランスがNATOを脱退したい理由は、決して根拠のないものではない。 フランスは常に戦略的自律性を追求してきた。ドゴール元大統領は、冷戦の最中の1966年にフランス軍をNATOの司令部から撤退させ、翌年には欧州における米国の覇権主義に抗議して同盟本部をパリとフォンテーヌブローから追い出した。フランスの現職大統領エマニュエル・マクロンも、欧州連合に失望を表明している。2019年のエコノミスト誌のインタビューで、マクロンは 「我々が現在経験しているのは、NATOの脳死である」と発言している。 フランス大統領候補がNATOからの離脱を訴えるのは、ある程度、フランスの大国としての自律性を追求したシャルル・ド・ゴール大統領への敬意と、ゴーリスムの外交的遺産を評価したものである。 これは、長い間、フランス国民の総意であった。フランスの大統領候補者も、自分たちの懸念を表明することで、有権者に寄り添い、より多くの支持を得ることができる。 一方、フランス大統領候補のNATO離脱論は、フランスがNATOの構造的問題を反映し、多くのフランス人がNATOに懐疑的であることを体現している。 NATOは非伝統的な安全保障上の課題に対処するのに有効でない。さらに、米国はNATO加盟国に国防費を増やすよう迫り、これが大きな不満の原因となっている。また、NATOはEUの外交政策を拉致し、その戦略的自律性を制限している。 フランスは影響力のある国である。外交と防衛のイニシアチブを自らの手で握っている。西側諸国の同盟国から独立した核戦力を構築している。米国が主導するNATOに自国の安全保障のすべてを委ねることを拒否している。このような背景から、フランスの政治家がEUに懐疑的なのは普通のことである。 ラテンアメリカを拠点とするオブザーバー、ベンジャミン・ノートン氏は月曜日に、ヨーロッパのある国がNATOに挑戦できるとすれば、その国はフランスだろうとツイートした。 フランスはEUの中で唯一の核保有国であり、国連安全保障理事会の常任理事国5カ国のメンバーでもある。 また、他の欧州諸国が防衛建設や安全保障の面でNATOへの依存度を高めているのに対し、フランスは強固な防衛基盤を持つ軍事大国である。フランスの歴代指導者は、防衛における独立性と自律性の重要性を強調し、NATOにほとんどの期待を寄せる多くの中東欧諸国の姿勢と好対照をなしている。 どの加盟国が脱退しても、NATOの能力や連帯感が問われ、いわゆる戦略的信頼性に影響を与える。実際、米国とNATOは常に欧州が安全保障上の依存関係から脱却することを阻止しようとしてきた。フランスのNATOに対する懐疑的な態度への対応として、米国はEU内の一部の親米国を利用してフランスに圧力をかけると予想される。 欧州とロシアの緊張の高まりとウクライナ危機により、反ロシアの姿勢とロシアへの抑止力・封じ込めは、欧米の一種の政治的正しさとなっている。この問題での不安定なスタンスは、米国とEUのパートナーシップにおいて、フランスが制約や困難に遭遇することを意味する。 どの候補が就任しても、フランスがNATOから離脱することは難しいようだ。同時に、フランスの政治・世論界にはかなりの数の大西洋横断主義者が存在し、このこともNATO離脱に関連するイニシアティブを大きく阻害することになろう。 著者は、中国現代国際関係研究院欧州研究所研究員。opinion@globaltimes.com.cn。 |