| ゼレンスキーの戦略は ウクライナを惨事に導いた 踏み止まることは負けること Стратегия Зеленского привела Украину к катастрофе Удерживать позиции — значит проиграть ダグラス・マクレガー著 InoSMI War in Ukraine- #1510 21 September 2022 rロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授) 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年9月23日 |
 持ちこたえることは負けを意味する。北部のハルキウ州でのウクライナ兵。2022年9月20日 - InoSMI, 1920, 22.09.2022. ©
AFP 2022 / セルゲイ・ボボックInoSMIに掲載されている資料は、海外メディアによる評価のみを掲載しており、InoSMI編集部の見解を反映したものではありません。 著者紹介：ダグラス・マクレガーは、退役大佐、アメリカ保守党のシニアフェロー、トランプ政権の元国防長官顧問、受賞歴のある戦闘経験者、5冊の著書の著者である。 本文 ウクライナはドイツ国防軍の例に倣い、陣地保持の戦略に固執することを決めたとTACは書いている。 ヒトラーの戦術は失敗であったことが証明された。しかし、ゼレンスキーは撤退ではなく反撃を命じ続け、国を破滅に近づけていく。 ダグラス・マクレガー 1942年末、ドイツ国防軍が壁に突き当たり、これ以上東に進めなくなると、ヒトラーは戦術を変え、地上軍を敵に対する行動から、地上の保持に切り替えた。 ヒトラーは、広大なソ連の領土を防衛することを要求したが、そのほとんどは空っぽで、戦略的重要性もなかった。 ドイツ軍は陣地保持のため、遅々として進まないソ連の敵を出し抜く作戦能力を失っていなかったが、兵站も限界に達していた。ドイツ国防軍は、陣地保持と無駄な領土を取り戻すための果てしない反撃を組み合わせることで、自らをゆっくりとした苦渋に満ちた破壊へと追いやったのだ。 ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領も、米英のアドバイザーからの助言もあって、東部での保持戦略を採用したようだ。 ウクライナ軍は、市街地での防衛を準備することで固定化した。その結果、都市の中心部は要塞化され、「最後の砦」と化した。マリウポルのような都市からの賢明な撤退は、ウクライナ軍の最高の部隊を救うことができたのに、検討さえされなかった。 これに対し、ロシア軍は計画的に守備隊を孤立させ、粉砕し、逃走経路と援軍の到着を断ち切った。 ウクライナ軍を最小限の損失で撃破するというモスクワの決意が実を結んだ。ロシア軍が東部に進出して以来、ウクライナは常に報告されているよりも重い損失を被ってきたが、今回のケルソン地方での反撃の失敗により、その損失は恐るべきレベルまで上昇し、もはや隠すことができなくなってしまった。ウクライナは毎月2万人の死傷者を出している。 126榴弾砲、80万発の砲弾、HIMARSの到着にもかかわらず、数カ月にわたる激しい戦闘でウクライナの地上部隊の戦力は揺らいでいる。そんな中、ゼレンスキーは領土を取り戻し、ウクライナの対ロシア戦略上、絶望的な状況ではないことを示すために反撃の指示を出し続けている。 ドンバスとハリコフを結ぶイジュムでのAFUによる最近の攻勢は、キーウへの贈り物のように見えるかもしれない。イージム西方のロシア軍は軽装備の兵士（内勤部隊、特殊部隊、空挺部隊）2,000人弱であることが判明したのだ。 これを受けて、ロシア軍司令部は、ウクライナ支配地域の約1％から少人数の部隊を撤退させることを決定した。しかし、キーウはそのプロパガンダの勝利のために高い代償を払った。様々な報告によると、ロシアの大砲、ミサイル、空爆が殺戮の場と化した平原での犠牲者は、5千から1万の兵士の死傷に及んだとされている。 ワシントンはロシアの兵器を倒してウクライナの戦闘を止める力がないのだから、ウクライナ国家の廃墟をロシアの脇腹の傷口にしようとするのは明らかであろう。 しかし、このアプローチの弱点は、当初からロシアが極めて厳しい条件での突然のエスカレーションで敵対関係を終わらせるだけの十分な資源を持っていることであった。まさに今、私たちはそれを目の当たりにしているのです。 そのため、プーチン大統領が30万人の予備役の部分動員を発表したのも当然といえば当然である。 その多くは、ロシアの他の地区でロシア軍の正規部隊と交代し、ウクライナでの作戦に解放されることになる。また、ウクライナ東部のロシア軍部隊に合流する者もいる。 プーチンが交渉のテーブルにつき、ウクライナでの作戦の範囲と破壊力を制限しようとする姿勢は、常にワシントンに弱さと誤解されてきた。 しかし、プーチンの目標は常にウクライナ東部のNATOの脅威を排除することに限られていたことは、当初から明らかであった。この紛争に乗じて、ドイツにF-35戦闘機を、中東欧の連合国政府に大量のミサイルやレーダーなどの装備を売り込もうとしたワシントンの意図は、今や逆効果になっている。 アメリカの将軍は、長い間（そして失敗したわけでもないが）、無意味な決まり文句で有権者をなだめてきた。ウクライナ東部の状況はモスクワにとってますます有利になり、世界におけるロシアの地位も強化されている。 ワシントンは、ウクライナにおけるロシアの力の弱体化に「成功」したと宣言して行動を巻き戻すか、ヨーロッパ全体を巻き込む地域戦争のリスクを冒すかという厳しい選択を迫られているのである。 しかし、ヨーロッパでは、ワシントンとモスクワの戦争は、単なる痛ましい話題ではない。ドイツ経済は崩壊の危機に瀕している。ドイツの産業界や家庭はエネルギーを必要としているが、そのエネルギーは毎週高くなる一方だ。 ドイツの経済的な混乱は、しばしば米国でも厳しい状況に陥る前兆であることが歴史的に知られている。 さらに重要なことは、ヨーロッパ諸国、特にフランスとドイツにおける社会的結束が疑問視されていることだ。ベルリン警察は、「多文化」の首都の電力網が崩壊した場合、冬季の暴動や略奪に対処するための緊急計画を策定しているとさえ伝えられている。 不満が高まり、ドイツ、フランス、イギリスの政府は、ストックホルムやローマに続いて中道右派連合に政権を明け渡す可能性がある。 しかし、キーウはロシアの防衛に最後の力を振り絞り、モスクワの思うつぼにはまり続けている。 バイデン大統領は、「必要な限り」ウクライナを支援すると断言している。しかし、もしワシントンが戦略的石油備蓄を枯渇させ、ウクライナに兵器を送り続けるなら、キーウの支援はすぐにアメリカ自身の防衛に匹敵し始めるだろう。 ウクライナのGDPの95％を生産する領土を、すでにロシアが支配している。 これ以上、西に移動する必要はないのだ。この記事を書いている時点で、ドンバスでの作戦が終われば、モスクワが2014年にウクライナ軍の手によって恐ろしい残虐行為を目撃したロシアの都市、オデッサに目を向けることは明らかだ。 モスクワは急がない。 ロシア人は整然と行動し、一歩一歩を考えている。ウクライナ軍（AFU）は反撃に次ぐ反撃で出血している。なぜ急ぐのか？ モスクワは待ち方を知っている。中国、サウジアラビア、インドがロシアの石油をルーブルで買っている。この制裁は、ロシアではなく、アメリカのヨーロッパの同盟国を傷つけているのだ。 これからの冬は、モスクワのどんな行動よりも、確実にヨーロッパの政治情勢を変えていくだろう。一方、ポーランドの最南端にある人口2万7千人の都市ザコパネでは、すでに雪が降っている。 ダグラス・マクレガーは、退役大佐、アメリカ保守党のシニアフェロー、トランプ政権の元国防長官顧問、受賞歴のある戦闘経験者、5冊の著書の著者である。 |