| EUは脱工業化を 運命づけている ЕС обрекает себя на деинду стриализацию 文：オルガ・サモファロワ（Olga Samofalova） VZ War in Ukraine - #1537 Sep 26 2022 ロシア語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年9月27日 |
 本文 欧州委員会は、ロシアのガスを放棄し、すべての住宅および商業ビルにソーラーパネルを装備することの価格を挙げた. これには 5 兆ユーロ（※注：１ユーロ１４０円として７００兆円）以上が必要である。ただし、その実質的なコストはもっと高いはずだ。ヨーロッパは産業を失い、農業組合になる危険にさらされている。この物語には勝者がいる。 欧州委員会は、ロシアのガスの拒否と再生可能エネルギー源への移行に 5,650 億ユーロの費用がかかると見積もっていると、米ブルームバーグ紙（Bloomberg ）は報じている。EU の計画では、2027 年までにすべての商業用および公共の建物にソーラー パネルを設置し、2029 年からは新しい住宅用建物にソーラー パネルを設置する予定である。 欧州連合はそのような作戦に成功するであろうか? また、なぜ欧州は産業を失い、農業組合に変わる危険を冒しているのであろうか? EU 計画には多くの課題が残されている。「私の意見では、夏の初めからEUで見られたことは、すでにヨーロッパのエネルギー部門にとって衝撃的な状況である。ロシアからのガスの流れはすでに深刻に減少しているため、ヨーロッパは計画よりも早くロシアのガスを交換する必要がある」と、エネルギー・アンド・ファイナンス研究所の経済部門の副責任者であるセルゲイ・コンドラチェフは言う。 2 つ目の課題は、この計画が予定外の発電に完全に依存していることである、と専門家は付け加える。「ヨーロッパ経済は、主に冬に熱と電気を生産するためにガスを必要とする。冬は曇天で日照時間が短いことが多いため、冬にこの作業をソーラー パネルに任せるのは風変わりなアイデアである。これは、そのようなソーラーパネルを大量に構築する必要があることを意味し、発表された5兆ユーロよりもはるかに多くの投資が必要になる可能性がある」とKondratievは説明する。 夏には逆の状況が発生し、ソーラー パネルが過剰に発電し、冬の間は蓄電するのが非常に困難になる、と彼は言う。 「風力エネルギーは、主に太陽と逆位相で機能し、歴史的に見て、冬には出力が高く、夏には出力が低くなる。しかし、風力タービンの問題は何か？ 第一に、すべての魅力的な場所はすでに風力発電所で占められている。良いところはあまりない。 その結果、風力発電が成長するにつれて、全体的な設備容量の利用率は増加せず、減少する。最初は平均 25％であったが、現在は 10％ 未満である。つまり、風車の数が増えるほど、風車の効率は低下する。」 ソーラーパネルの場合も、状況はほぼ同じでだ」と、エネルギー・アンド・ファイナンス研究所の経済部門の副部長は説明する。 2 つ目の問題は、天候による予測不可能性である。2020 年、2021 年、2022 年に、ヨーロッパでは非常に長い期間 (数か月) 風が吹いておらず、リスクが生じていると専門家は付け加えている。 もう 1 つの問題は、ヨーロッパの気候の温暖化であり、再生可能エネルギーの効率に影響を与える可能性がある。春の終わりから今年の夏にかけて、ヨーロッパでは干ばつにより多くの水力発電所で生産量が記録的に減少した。フランスでは、ここ数年、ほぼ 2 年ごとに干ばつが観測されている。30 ～ 40 年前とはいえ、10 ～ 15 年に 1 回の頻度で乾燥した夏が訪れた。その結果、ヨーロッパは短期的にはロシアのガスだけでなく、水力発電も置き換える必要があるかもしれない」とコンドラチェフは言う。 彼によると、過去 10 年間、イランはそのような道を歩まなければならなかった。以前は、水力発電がエネルギー システムのバックボーンであったが、絶え間ない干ばつで水力発電所の容量が減少した。同時に、国の通常の給水を含め、より多くのエネルギーが必要であった。 「これは、経済的な観点から、新しいエネルギーシステムが非効率になることを意味する。一方では、その建設には、発表されたよりもはるかに多くの投資が必要になる。一方、エネルギー企業は、従来の市場よりも大幅に少ない収入を得ることになる。再生可能エネルギーに基づく新しいエネルギーシステムは、補助金なしでは存在できない。」 コンドラチェフは言う。 EU は、ガスから離れて再生可能エネルギーに切り替えることの最も深刻な結果の 1 つであるエネルギー移行の評価を欠いている。これはヨーロッパ経済の脱工業化であり、2 つのマイダンの後にウクライナで起こったように、農業経済への転換である。 「現在、欧州経済はこのプロセスのまさに始まりにあり、何かを変える機会がまだありる。つまり、当分の間、このプロセスは元に戻すことができる。だが、このメカニズムが開始された場合、それを止めるのは容易ではない」と、エネルギー・アンド・ファイナンス研究所の経済部門の次長は述べた。 実際、ヨーロッパ最大の自動車メーカーであるフォルクスワーゲンは、ガス不足がこの冬より長く続く場合、生産をドイツから移すとすでに警告している。懸念されているのは、エネルギー価格がドイツよりもはるかに安い中国と米国の生産施設である。ある年、VW はドイツで損失を被る可能性があるが、その後、EU 内での生産を減らしながら、EU 外での生産を徐々に増やす可能性がある。 つまり、ヨーロッパのガス価格が数年間高いままである場合、ヨーロッパの企業は生産をエネルギーの安い場所に移し始める。これは、自動車メーカーだけでなく、化学、非鉄冶金など、よりエネルギー集約型の産業にも影響を与える。大規模な多国籍企業は、ヨーロッパへの投資を削減し、エネルギーのコストが高いアメリカへの投資を増やすことをすでに宣言している。 「一見、脱工業化は良いことのように思えるかもしれない。なぜなら、ヨーロッパはエネルギー消費を削減するからだ。一方、大規模な産業は、サービス部門、物流、コンサルティングなどを含む高給の仕事の創出を可能する。ヨーロッパの経済的幸福は、この産業に基づいている - ドイツ、フランスなど。 産業の衰退が見られる場合、ヨーロッパ人は生活水準の深刻な低下に直面するであろう。さらに、EＵ が切り替えたいと考えているグリーン エネルギーへの資金調達が困難になる。再生可能エネルギー システムは、従来のシステムよりも効率が低く、運用には補助金が必要である。業界がなければ、EU はどこからお金を見つけることができるのか。」 セルゲイ・コンドラティエフは次のように述べている。 もちろん、これは一晩で起こるわけではなく、プロセスは長くなる。しかし重要なことは、ヨーロッパが経済的に害を及ぼすだけでなく、自国の経済的競争相手と協力することになるということだ。ヨーロッパの工場の能力は減るが、同じアメリカとアジアでは増加する。「1970年代と1980年代のエネルギー危機の間、米国はヨーロッパと同じ深刻なエネルギー危機にあったが、中国はまだ世界の経済大国として存在していなかった。 現在、米国のエネルギー価格はヨーロッパの数分の1であり、エネルギー価格もヨーロッパよりも大幅に低い中国に直面して、強い経済が出現していることがわかる。これにより、70 年代にはなかった、ヨーロッパから米国および中国への経済活動の流れの機会が生まれる」と情報筋は結論付けている。 ヨーロッパにおけるこの全体的な状況とロシアのガスの拒否の主な受益者は、米国と中国である。一方、ロシアは、ヨーロッパとの政治関係がしばらく改善されたとしても、ヨーロッパの販売市場が脱工業化のために深刻に縮小することを理解しなければならない、とコンドラチェフは言う。 したがって、ロシアが現在行っている代替販売市場の探索と征服への傾向は、さらに正当化される。 |