| 速報 「親ロシア派」米政治家の反乱は、 米国でどのように鎮圧されたのか？ 米国議会にはまだ驚きがある Как в США усмирили бунт «пророссийских» политиков 文：ゲボルグ・ミルザヤン（ファイナンス大学准教授) VZ War in Ukraine #1783 25 Oct 2022 ロシア語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年10月26日 |
 2022年10月26日 08:26 写真：REUTERS/Jonathan Ernst 本文 ウクライナでのロシアの特殊作戦を口実に、数十人の米国議員がバイデン大統領に手紙を出すという異常事態が米国政界で発生した。だが、それ以上に異常だったのは、議員たちが書簡を撤回したことである。それでどうなったのか？ ロシアでは「西側」を敵視するのが通例だ。西側は団結していないにもかかわらず、である。民主党と共和党の候補者の間には明らかに内部的な違いがあるのに、多くの人がアメリカを敵だと言っている。 しかし、今日（10月25日）の出来事は、アメリカの民主党でさえ、もはや首尾一貫したメカニズムとして語ることができないことを明確に示している。そして、すべては例によって、ロシアとウクライナのせいなのである。 10月25日付のワシントンポスト（The Washington Post）紙は、30人の民主党下院議員（＝米国下院の全民主党議員の約13.5％）がバイデン米大統領に宛てた書簡を報じた。 書簡では、ウクライナでの出来事に対するアメリカのアプローチを変える必要性が語られた。議員らはジョセフ・バイデンに対し、ウクライナへの軍事支援を「積極的な外交圧力」と組み合わせ、「現実的な停戦条件を見出す努力を倍加させること」を求めた。 そして、「現実的」とは、まさにモスクワが提示した条件を考慮したものである。つまり、キーウが語る「1991年の国境に戻る」ことなしに、である。そして、2022年2月の国境線への復帰（キーウはまったく過激な姿勢をとるまで話していた）さえもない。 そうすることで、彼ら、民主党は、アメリカの関与そのものに反対しているのではないことを明確にした。「私たちは民主党として、違法かつ非道なロシアの侵略に直面し、民主主義と自由のために戦うウクライナを支援するという明確な約束で一致している」と、下院の30人およびパートタイムのいわゆる進歩的コーカス（一つの考えでまとまった国会議員のグループ）のリーダー、プラミラ・ハイパルは述べた。 要は、外交プロセスの欠如が、米露の直接的な衝突を招いているということに他ならない。 「この戦争がウクライナと世界にもたらした惨状と破滅的なエスカレーションの危険性を考えると、紛争の長期化を避けることがウクライナ、米国、世界の利益になると考える」と、書簡は述べている。 モスクワは、この文書に対して慎重な楽観論で反応した。ロシアの政治家は、ウクライナに関する米露の直接協議の必要性を否定していないのである。 「ウクライナで長引く紛争はキーウの立場とは無関係であるという明白な事実に対する理解が、米国の国会議員の頭の中に明らかに形成されつつある」と。それは、ワシントンの立場と関係がある。そして、この争いを何とか止めようとするならば、炉の中から踊らされるしかない。と、コンスタンチン・コサチェフ上院議員は述べた。 ホワイトハウスはというと、もっと複雑で、30人の議員の立場を反逆とみなしていたようだ。 何しろ、書簡の文面が示すように、議員たちは自分たちを「紛争への軍事支援に何百億ドルというアメリカの税金を使う責任を負う議員」と位置づけている（正確には、540億ドル。約7兆円9900億円） そして、何百万人もの納税者が、現在の米国の経済問題の中で、ウクライナへの支出が増えることに非常に不満を抱いている。そして、その何百万人もの人々が、重要な米国議会の中間選挙の前夜に不幸に見舞われている。 米国がウクライナを支援すべきでない理由を説明 米司会者、バイデンが米国を破壊していると非難 ワシントンポスト紙によると、この書簡は「バイデン大統領がこの戦争における米国の行動に対する国内の支持を維持しようとし、地域自体が潜在的に困難な冬を迎え、共和党が議会がそうすればウクライナへの援助を打ち切ると脅すので、バイデン大統領への圧力が高まるかもしれない」という。 だから、ホワイトハウスは彼らの手紙に否定的な反応を示した。 米政権のジョン・カービー報道官は、「米国はウクライナの参加なしにロシアと交渉するつもりはない」と述べ、この提案を事実上拒否した。 こうして彼は、彼らに太い終止符を打ったのである。ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、自身とウクライナ政府全体がプーチン大統領と交渉することを法的に禁止している。 つまり、ゼレンスキー大統領はこの法律を公に廃止するか（それによって民族主義者の巻き添えを食い、面目を失う）、違法に交渉に参加しなければならず、それによって彼が約束を守るというすでに非常に弱い信念が無効化されるということである。 さらに、カービーによれば、ウクライナの「成功」がどのようなもので、いつ交渉を始めるかは、ヴォロディミル・ゼレンスキー次第であるとのことだ。 最初のテーゼは様々な解釈が可能であるが（2022年2月の現状に戻ることを拒否するアメリカの覚悟を含む-ゼレンスキーが「成功」とは現在残っているウクライナの一部を自分の支配下に維持することだと考えるなら）、交渉開始時期を決める権利をウクライナに与えることは、アメリカが交渉を拒否していると解釈する以外にないだろう。 そう、「ゼレンスキーはワシントンからコントロールされている」説の支持者は、「これはカービーによる外交的転回に過ぎない」と言うだろう。 アメリカからの命令で、ゼレンスキーは全力を尽くすと。しかし、最近の出来事（悪名高いロシアとの交渉拒否、数分の紙切れに印刷されたNATO加盟加速に関する声明など）は、ゼレンスキーが彼自身のゲームに興じていることを示している。そして、ここでの彼の立場は、ウクライナ問題でイギリスやポーランドがとった妥協のない路線に近い。 カービーの否定に加え、一党独裁の仲間からの怒りもあった。民主党のジェイク・オキンクロス下院議員は、「この手紙は、戦争に負けた戦争犯罪者にオリーブの枝を差し出したものだ」と述べた。 そうして、署名者たちが散りばめられていった。そのうちの一人、マーク・ポカンは、この文書は7月に書かれたもので、「なぜ今になって公開されたのかわからない」、「こんな残念な時期に」と述べた。 「この手紙に署名したのは6月30日だが、あれからいろいろと変わった。G30のメンバーであるサラ・ジェイコブスは、「今日はサインしない」と言ったが、何が変わったのかは詳しく言わなかった。結局、この手紙自体は撤回された。 書簡の取り下げは、民主党が分裂を克服したことを意味するのではなく、むしろドアマットの下に戻って汚れを掃き出そうとするものだ。武器の供給や援助の量などについて、本当の意味での議論や現実的なアプローチをする代わりに。民主党は「ウクライナが勝利するまでは援助する」という惰性的な政策を好む。 この政策の結果は、溝を深めるだけだ。何しろ、すべての民主党議員が、この政策のために自分のキャリアを犠牲にすることを望んでいるわけではないのだから。 特に、共和党は議会に乗り込んで、この政策について、使われたお金の妥当性や、ウクライナの援助を切り離すためのスキームについて監査を始める準備を進めている。 |