| 新世界秩序がすでに形成されているため、 米国はプーチンに耳を貸さなければ ならないだろう、と学者は言う US Will Have to Lend Ear to Putin as New World Order Already Taking Shape, Academics Say Sputnik International War in Ukraine #1813 28 Oct 2022 翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年10月30日 |
 2022 年 10 月 27 日、ヴァルダイ フォーラムで講演するロシアのウラジミール プーチン大統領。 - スプートニク インターナショナル、1920年、28.10.2022 © Sputnik / セルゲイ・グネーエフ 本文 ウラジーミル・プーチンは「ヴァルダイ討論クラブ」の演説で、ロシアは西側にとって当然の「敵」ではないことを明らかにし、対話の重要性を強調したが、米国の主要マスコミは再び大統領の呼びかけに耳を傾けず、モスクワが反対していると非難した。西側のエリートと「おなじみの不満と批判を暗唱する」。 「[プーチンの]スピーチは非常に穏やかでバランスが取れていた」と、オーストラリアのカーティン大学の歴史と外交の教授であり、米国の政治の専門家であるジョー・シラクサはスプートニクに語った. 「あの演説をロシアとの再交渉の機会と捉えるならば、それはきっかけだったと思います。 さらに、他の国が8か月の紛争の後、そう言うことはめったにありません。」 学者によると、米国とNATOは、ウクライナでロシアに対する代理戦争にほかならない。 「プーチンがオリーブの枝を差し出したと思うし、（ジョー米国大統領）バイデンはそれを受け取るべきだったと思う」と彼は強調した。 それでも、重要な中間選挙が約 7 ～ 8 日後に行われる予定であることを考えると、シラクーサはホワイトハウスからの反応を期待していません。教授によると、バイデンは「親ウクライナ勢力と彼の党に彼を批判する弾薬を与える」ことを望んでいない. 戦略アナリストでブリュッセルのCIPI財団のディレクターであるパオロ・ラフォン氏は、「米国の指導部は極めて重要な中間選挙に直面しており、指導者が現在紛争解決の道に関与することを非常に困難にしています。「選挙後、米国内の新たな政治シナリオが現れるだろう。2024年の大統領選挙を見れば、（得票数で勝てば）より交渉が可能になるだろう」 西側メディアがロシアの見解をあからさまにこき下ろしているにもかかわらず、ラフォンは、モスクワとワシントンの間で舞台裏で何らかのレベルの接触が行われている可能性を排除しなかった。 「賭け金は非常に高く、どんな宣伝も公式の対話の可能性を狂わせる可能性がある」と戦略アナリストは推測した. 「しかし、現在、それぞれの側は、最終的な交渉を最大限に活用するために相手をテストしています。面子を保つプロセスは、紛争においてそれぞれの側を満足させる必要があります。それは簡単ではありません。」 下院の議場は、2014 年 9 月 18 日木曜日、ワシントンの議会議事堂で、ウクライナのペトロ ポロシェンコ大統領を訪問した議会の合同会議の後、空席になった。 下院と上院は仕事を終え、中間選挙までの数週間、それぞれの州に向かう - Sputnik International, 1920, 26.10.2022 意見と分析  オブザーバー：ウクライナでのバイデンの代理戦争への支持は、米国の議員、市民の間で割れています 10 月 26 日 18:27 GMT シラクーサによれば、ウクライナをめぐるロシアとアメリカの論争の受益者は、ワシントンの共和党と民主党の支配層、その従順なメディア、そして米軍産複合体である。 「彼らが普通のアメリカ人の見解を表しているとは思わない」と学者は強調した。 実際、9月の調査データ・フォー・プログレスは、米国の回答者の約60%が、たとえそれがキエフがロシアに譲歩しなければならないことを意味するとしても、ウクライナの対立を終わらせるために「できるだけ早く」外交努力を行うことを支持するだろうと示した。反戦のレトリックが議会と議会候補の演説の両方に現れ始めているため、既成の共和党と民主党の議員は有権者の声を聞いているようです。 「欧米は分断されている」と、ロンドン大学バークベック校の現代米国政治の専門家であるロバート・シン教授は認めた。「武器製造業者以外、現在の行き詰まりから恩恵を受ける者は誰もいない。」 シン氏によると、気候、健康、経済、社会、地政学的な課題の数を考えると、ロシアと西側諸国間の協力が緊急に必要とされています。一方、ジョー・バイデン米大統領は、「民主主義と独裁主義」の二分法の枠組みの中で、この状況を「民主主義の男らしさの試練」と見なし続けている. 「これが続くかどうか、そしてどれくらい続くかは、米国の中間選挙の結果と、とりわけ2024年の大統領選挙の結果に大きく左右されるだろう。しかし、遅かれ早かれ、いつものように外交が復活するだろう。ロシアは単に無視するには大きすぎて重要です」と Singh 氏は主張しました。  ロシアのウラジミール・プーチン大統領が、ロシアのウラジオストクで開催された 2022 年東方経済フォーラム (EEF) の本会議に出席している様子がスクリーンに映っている - Sputnik International, 1920, 07.09.2022 意見と分析 東の台頭は元に戻せず、西側は無差別な制裁によって自らの衰退を加速させている、と学者たちは言う 9 月 7 日 15:53 GMT 新世界秩序の出現 好むと好まざるとにかかわらず、国際近現代研究所所長のアレクセイ・マルティノフ氏によると、新しい世界秩序はすでに形成されつつあるという。 「プーチン大統領の演説から結論を導き出せるだけでなく、引き出さなければならないと思う。今日、世界中のすべてのメディアのトップニュースがこの演説を引用したのも不思議ではない」とマルティノフ氏は語った。 「もちろん、リズ・トラスの失敗に終わった短期間の首相のふざけた言及など、概念的な問題から些細なことに注意をそらそうとするさまざまな解釈があります.しかし、真面目なアナリストは新しい世界秩序の概念について議論しています. そしてそれは発展します.彼らの立場に関係なく. さまざまな国の発展のレベルとそれぞれの政治的エリートの立場に応じて、新しい世界秩序がどのような苦痛で生まれます. モスクワ州立大学政治分析学部のアレクサンドル・コンコフ准教授によると、ウラジーミル・プーチンは演説の中で、台頭する世界秩序の政治的ビジョンを示した。 コンコフ氏は、「彼の演説は決して対立的な性質のものではありませんでした。「それどころか、それはすべての国、すべての利害関係者との対話（…）への招待ですが、もちろん、それは主に集合的な西側に焦点を当てています。」 ロシアの学者によると、米国主導の反ロシア制裁運動は西側連合に裏目に出ており、日本はその顕著な例である. 彼らは、ロシアとの関係を断絶したことで経済が劇的に苦しんでいるため、反ロシア西側連合の最も脆弱な参加者であると指摘した . 「日本は、（ロシアとの）関係を少なくとも維持するために、何らかの手がかりを見つけることに非常に関心を持っている」とコンコフ氏は語った。「サハリン 1 およびサハリン 2 プロジェクトにおける日本企業のシェアの保持がその例です。しかし、西側諸国、特に米国と統合されているため、日本が [モスクワとの関係を維持する] ことは非常に困難です。」 ロシアのプーチン大統領が SCO サミットに出席 - Sputnik International, 1920, 27.10.2022  中国は「最大の政治的挑戦」とレッテルを貼られているにもかかわらず、米国と「平和的に共存」する準備ができている 10 月 27 日 08:37 GMT プーチンと習近平、バイデンに平和的共存を提案 プーチン大統領と、それ以前の中国の習近平国家主席は、対話の余地がまだあるという明確なシグナルをワシントンと西側諸国に送った。 習近平国家主席は今週初め、「中国は米国と協力して互いを尊重し、平和的に共存し、ウィンウィンの協力を実現し、中国と米国が新しい時代にうまくやっていくための正しい道を見つけたい」と強調した。米中関係全国委員会への書簡。 2022 年 2 月 4 日、プーチン大統領と習近平国家主席は、より公正な多極世界秩序のビジョンを概説する共同声明を発表しました。両首脳は、現在進行中の「世界における権力の再分配に向けた」変化を強調し、「国際問題に対処するための一方的なアプローチを提唱し、武力に訴える」「国際規模では少数派に過ぎない一部のアクター」を非難した。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領（左）と中国の習近平国家主席は、中国北京の釣魚台迎賓館での会談でポーズをとっている。 - スプートニク国際、1920 年、2022 年 10 月 17 日 意見と分析  ロシアと中国は同じ考えで、西側の圧力から解放された新しい秩序を構築しようとしている 10 月 17 日 17:11 GMT 習主席の最新のコメントは、今年 11 月に開催される G20 サミットでジョー・バイデン大統領と会談する可能性がある前に出されたものです 。 ラフォン氏は「習近平主席の書簡で示唆されているように、中国と米国の間で可能な対話は、武力行使の根底にある経済的理由を解決するプロセスを開始する可能性のある道である」と示唆した. 「これが間もなく（おそらくG20で）実現すれば、ウクライナを含む地政学的対立全体に極めて重要な影響を与える可能性がある」. シラクーサ氏は、共和党の新大統領（必ずしもドナルド・トランプではない）がモスクワとの関係にリセットボタンを押す可能性があると考えている。 「米国とロシアには、大きな対立の時期と大きな協力の時期がある」と教授は述べた。「この平和的共存の時代が戻ってくるべきではない理由はありません。代替手段は戦争だからです。私たちは戦争をする余裕はありません。つまり、戦争は戦うことができ、勝つことができます。しかし、終わったら敗者だらけ。」 プーチン大統領は 10 月 27 日にバルダイ ディスカッション フォーラムで演説し、世界は「歴史的フロンティアに立っている」と強調し、「第二次世界大戦の終結以来、最も危険で予測不可能であると同時に重要な 10 年」が控えていることを強調した。 ロシア大統領は、「アメリカ式」の一極モデルの「教義上の危機」に注意を向け、西側諸国に対し、台頭しつつある代替権力の中心地と話し始めるよう求めた。彼は、現在の世界秩序に取って代わる「新しい世界秩序」は「法に基づき、自由で、独創的で、公正でなければならない」と述べた。 プーチン大統領は特に、「ロシアは独立した独自の文明であり、自らを西側諸国の敵と見なしたことはなく、自国を敵とは見なしていない」と強調した。ロシア大統領によると、「少なくとも2つの西側諸国」が存在する.1つは伝統的で文化的に豊かな西側であり、もう1つは攻撃的で新植民地主義的であり、モスクワはその命令を決して受け入れないだろう. 意見と分析 議論 スプートニクに登録して、チャットで最新ニュースについて話し合ってください サインアップ 人気のコメント 訂正、、、ロシアは耳を貸さなければならない、、、アメリカはそのピスコに耳を傾ける必要はまったくない K キダコム 10 月 29 日 01:14 GMT 3 すべてのコメント (1) - スプートニク国際、1920 意見と分析 スプートニクで、最も差し迫った地域、地域、世界のトレンドの詳細で鋭敏な分析をお楽しみください! 米国は世界を人質に核兵器を保有していると、元アメリカの諜報員は言う 10分前 1957 年にネバダ州で行われた米国の核実験 - スプートニク インターナショナル、1920 年、29.10.2022 CC BY 2.0 /核兵器廃絶国際キャンペーン/ 今週初め、国防総省は核の姿勢を発表しました。これは、米国が非核の脅威に対する核兵器の使用を排除していないことを示唆しています。これは、バイデン政権による以前の約束と矛盾しています。 軍事アナリストで米海兵隊の元諜報官であるスコット・リッターは、ワシントンが新しい核政策を採用した理由と、それが通常のアメリカ人にとって何を意味するのかをスプートニクに説明しました。 スプートニク：バイデン政権が核兵器削減に失敗したことで、なぜロシアと中国が非難されるのですか？ スコット・リッター:誰かのせいにする必要があります。自分を責めることはできません。それは通常起こることです。しかし、私たちはもっぱら責任があります。バイデン大統領は、核抑止のための使い捨て政策と呼ばれるものを追求すると述べた演説に出馬した。そしてそれが意味するのは、その単一目的のポリシーです。そして、唯一の目的は、米国の核兵器の唯一の目的が抑止であることです。以上です; 誰かが私たちに対して核兵器を使用することに対応する場合を除き、いかなる状況下でも核兵器を使用しないこと。私たちは米国への核攻撃を阻止するためにここにいます。 彼はその約束を破った。彼が最近広めた戦略は、アメリカが核兵器を使用できる条件と状況について意図的にあいまいにするという過去の慣行を継続する戦略であり、それには、米国による核攻撃への対応としての先制核攻撃も含まれます。非核事件。 - スプートニク国際、1920 年、2022 年 10 月 29 日 ©AP写真 基本的に、米国は世界をその核兵器に人質に取っており、抑止のより広い定義、つまり抑止を意味するように、いかなる状況下でも決定したときにいつでも核兵器を使用する権利を留保すると述べています。しかし、私たちは何を抑止しているのでしょうか? ほら、唯一の目的宣言で、私たちは私たちに対する核攻撃を抑止しています。しかし、現在の核戦略は、本質的にあいまいなものを抑止することであり、つまり、正確に説明していません。私たちは世界を推測しています。私たちが言いたいのは、私たちをいじるな、さもないとあなたを核攻撃するということです。 これは中国とロシアとは何の関係もありません。中国とロシアは核兵器を保有しています。これは、唯一の目的の原則の下でカバーされます。しかし、これは世界を脅迫することです。しかし、それを脅迫していることを世界に伝えることはできません。中国とロシアのせいにしなければならない。しかし、バイデン政権が公表した核保有態勢と、中国とロシアの核兵器保有量との間には何の関連性もありません。もしそうなら、私たちは大胆な目的の教義を持っているでしょう. スプートニク: 西側が核のレトリックをエスカレートさせる理由は何ですか? スコット・リッター:それは、国家安全保障戦略における核態勢の問題とは別の問題です。私たちは現在、ウクライナがこの紛争に負けているという現在の状況にあります。西側諸国は、最終的にウクライナがこの紛争に敗れること、そしてこの敗北を未然に防ぐためにできることは何もないことを認識しています。 そして、彼らが行ったことは、情報戦争、プロパガンダ主導の演習、ウクライナに対するロシアの核攻撃の脅威という観点から作成したことです。意味がない。ウラジーミル・プーチンはヴァルダイ会議でのプレゼンテーションで、ウクライナで使用されたロシアの核兵器について話すことはまったく意味がない、と述べたと思います。これには理由がありません。それは彼らの教義の一部ではありません。それは起こらないでしょう。 しかし、これは現実の問題ではありません。これは、知覚の形成に関するものです。そして、それが今日、この核の危機がどこから来ているかです - 汚い爆弾の話、ロシアの先制核攻撃の話、ゼレンスキー大統領はNATOにロシアに対する先制核攻撃を実行するよう懇願し、NATOは毎年恒例の演習を行っていますそれは、ゼレンスキー大統領がNATOにロシアに対して使用するよう要請したまさにその武器の使用を訓練する. NATO はその演習をキャンセルするか、少なくとも後日に延期するべきでしたが、そうしませんでした。ロシアは現在、独自の戦略的核演習で対応しています。繰り返しになりますが、毎年恒例の演習であり、これは戦術核兵器ではなく戦略核兵器のテストです。 核キノコ - スプートニク インターナショナル、1920 年、29.10.2022 核キノコ CC0 / / そして、人々はこれらすべてを結び付けようとしています。ありません。しかし、ここからレトリックが高まり、脅威が高まり、危機が高まります。これは、国家安全保障戦略の公表とは無関係です。国家安全保障戦略は、過去の国家安全保障戦略が行ったことと異なることを行うように設計されているわけではありません。それは、米国が核兵器を保有していること、米国が核兵器を保有しているかどうかを判断したときにいつでも使用することを世界に知らせることです。脅威は本質的に核ではありません。私たちは世界を人質に取っていますが、何十年も世界を人質にしています。 スプートニク: 2022年のNPRで、国防総省は「重要な非核の戦略的攻撃」に対応して核兵器を使用する可能性から後退することを拒否しました.戦略的安全保障の分野での主要な合意を抹消する理由は何でしたか? スコット・リッター:これはペンタゴンによる新しい立場ではありません。これは実際、ジョージ・W・ブッシュ大統領時代に現れた姿勢です。非核の脅威に対して核兵器を使用するという考えが初めて浮上したのです。 オバマ政権はそれから離れることについて話しましたが、大統領が支配層の圧力から彼らの欲望を解き放つことは非常に困難です. そして、私たちが核兵器や核抑止力の問題を扱っているとき、エスタブリッシュメントは非常に強力です。アメリカを弱体化させている、アメリカ人の命を危険にさらしていると大統領に言うことができます。 軍隊には古いことわざがあります: 説明しているとき、あなたは負けています. あなたはすべての事実をあなたの側に持っているかもしれません。君の言う通りかもね。しかし、誰かの前に立って、あなたがすでに失った何かを説明している場合、人々は複雑な議論を聞きたがらないので、それがどれほど善意で事実に基づいていたとしても. 人々は、根本的な問題に対処していると見なされる単純な議論を求めています。 エスタブリッシュメントはこの問題を、世界がアメリカ国民に害をもたらす可能性のある多数の脅威を抱えていると定義し、核兵器はこれらの脅威を抑止し、核攻撃だけでなく化学兵器攻撃を抑止することを可能にします。生物兵器攻撃、私たちのインフラストラクチャに対するサイバー攻撃、国家の指揮統制を脅かす非核の通常攻撃。 あらゆるレベルの脅威を定義し、これらの脅威をアメリカ人に売り込むことができます。そうすれば、アメリカ人は言うでしょう。その答えは、私たちには核抑止力があるということです。私たちは核兵器で対応できるので、誰もこれをしません。 2019 年 10 月 1 日火曜日、北京での中国共産党の建国 70 周年を記念するパレードで、DF-41 弾道ミサイルを搭載した中国の軍用車両が転がる - Sputnik International, 1920, 29.10.2022 DF-41弾道ミサイルを搭載した中国の軍用車両が、2019年10月1日火曜日、北京での中国共産党の建国70周年を記念するパレード中に転がる © AP Photo / マーク・シーフェルバイン それは根本的に愚かなアプローチです。しかし、あなたが説明しているとき、あなたは負けています。そして、この問題に関して、ジョー・バイデンと他の大統領は、バラク・オバマでさえ、核体制の変更を実施できなかったことに気づきました。体制によって明確にされてきたこれらすべての脅威から私たちを守る核の傘。 どんなアメリカ人が喜んで危険を冒すのかという理由で、それらは脅威ではないと公言することはできませんか? あなたは、はい、私たちはこの核軍縮の時流に飛び乗り、これらの脅威が実際には存在しないことをただ信頼するつもりだとおっしゃいます。それとも、これらの脅威は存在しないのでリスクを冒すことはできない、したがって、私たちを守るためにこの核の傘が必要だと彼らは言うでしょうか。政治家がこの流れに逆らうことは非常に難しい. スプートニク: 米国経済が核開発競争で「追いつき追い越す」にはどれくらいの費用がかかるでしょうか? スコット・リッター:追いつき、追い越すことができるというのは誤った前提です。まず、それを少し分解してみましょう。追いつくということは、相手が主導権を握っているということです。追いつくと、相手はさらに先に進むだけです。そして、追いつく必要があります。彼らはさらに前進し、これは終わりのないサイクルです。 相手が前に出ようとするのをやめない限り、追いつくことはありません。これが軍備管理が非常に重要な理由です。なぜなら、軍備管理は開発の天井を作り出すからです。そして、削減のプロセスに取り組み始めることができます。だからこそ、戦略兵器制限条約を締結しなければ、戦略兵器削減条約を締結することはできなかったのです。 この問題を解決できると思っている人は、歴史を理解していません。私たちはすでにそれを一度試しました。うまくいきません。私たちが何かを思いつくたびに、ロシア人や中国人はそれに応えて何かを思いつきます。私たちはそれに対応しなければならず、それは終わりのないサイクルです。 したがって、私はその概念の背後にある論理を拒否します。うまくいかないだけでなく、余裕もありません。現在、地上発射弾道ミサイル抑止力、潜水艦発射弾道ミサイル、戦略爆撃機の近代化計画について話し合っています。今後 10 年間でかかる総コストは、1 兆ドルを超える可能性があります。そして、それは追いつくという概念さえ考えていません。 - スプートニク国際、1920 年、2022 年 10 月 29 日 ご覧のとおり、私たちが話しているすべての兵器システム、新世代の弾道ミサイル、新しいミサイルを搭載した新しい潜水艦、新しい爆撃機は、現在存在するロシアと中国の脅威に対処するように設計されています。 5年前、10年前にも存在していました。 ロシアには、私たちが構築しようとしているものをはるかに凌駕する、まったく新しい世代の兵器があります。すぐに、現在の戦略的体制の近代化プログラムを変更する必要があります-それには多額の費用がかかります.または、これらを構築しますが、この直後に新しい世代を構築する必要があることを理解しています. それにはさらにお金がかかります。 アメリカ経済が攻撃にさらされているときに、私たちは数兆ドルを話している. 納税者はこれを買う余裕がありません。アメリカ人が話しているように、学生ローンを許すには1兆ドルが必要です. この核の姿勢の支持者たちが、意図したことを決して達成しない兵器を作るために1兆ドル以上を費やすことについて話しているとき、それはアメリカ国民に大きな影響を与えます. 核兵器を使用できないことをすぐに理解する必要があります。それらは決して使用できません。 これは、核保有国として認められた 5 つの国が今年初めに出した前提条件のようなものです。核戦争に勝つことはできないため、核兵器を使用することはできません。 それでもなお、私たちは、いいえ、新しい核兵器を作る必要がある、近代化する必要がある、X を行う必要がある、Y を行う必要があるという政策を提唱しています。これらの武器を使用することはできませんが、なぜそれらが実行可能なツールであるかのように構築しているのですか? これが、軍縮が、いわゆる核抑止力の継続的な追求よりもはるかに優れており、より論理的であり、最終的にはより人道的基盤と国家安全保障基盤を備えている理由です。軍縮こそが人類を救う唯一の方法です。核抑止力を追求し続けることは、人類の終わりである可能性が非常に高い. |