「バルダイ討論クラブ」のプーチン 西側と東側はどう 受け止めているか Vesti　War in Ukraine #1826　30 Oct 2022 ロシア語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年10月3１日

写真　プーチンのバルダイ演説を西側と東側はどう受け止めたか　VISUALRIAN 本文 　イギリスのタイムズ（The Times）の一面には、スナックの代わりに「正気を失うリズ・トラス（Liz Truss losing her mind）」というプーチンの言葉が掲載されている。 　フランス24で見積もりに関する詳細な内訳が放映されています。 　ワシントン・ポスト紙の 「ロシア大統領の言うことを聞け」というアドバイスと、ニューヨーク・タイムズ紙の 「プーチンの言葉の後に、欧米の保守派が大統領に加担したらどうなるか」という懸念だ。 　バルダイ演説は、今、世界のメディアで議論の焦点となっている。 　例えばドイツの『世界（Welt）』紙が、プーチンは間違っているとヨーロッパの視聴者に説得しようとしても、説得力はない。 　レバノンのアル・マヤディーン紙は、「彼は記録を正したのだから、他の人たちも彼を見習うべきだ」と結論づけている。 　プーチンのバルダイ・クラブでの言葉は、キューバから韓国に至るまで、あらゆる主要メディアの読者に、何らかの形で届いた。 　でも、大統領が何を言っても、みんな自分の聞きたいことを聞くんです。世界のシステミックな危機とその解決策に関する1時間の独白に対する2つの見解 - 中国のテレビとアメリカの同僚から。まるでロシアが事実と一緒に作り上げた言葉のように聞こえる。 　しかし、米国はユーロマイドンを支援するために費やした金額まで明示的に名指ししており、プーチンもそれを思い出したが、これも米国の報道には出なかった。しかし、ワシントンは今日、唯一何も理解していないようなコメンテーターを世界に送り出した。 - プーチン大統領は、ウクライナで化学兵器や核兵器を使用する意図はないと述べた。彼を信じるか？ - そのような意図がないのであれば、なぜ彼はそのようなことを言い続けるのでしょうか？なぜ戦術核の使用の可能性を語るのか？彼はこの問題に対するアプローチが非常に危険だ」とジョー・バイデン氏は述べた。 　バイデン氏はカンニングペーパーを用意する時間がなかっただけかもしれないが、プーチン氏は核兵器についてまったく語らなかった。会場から大統領に質問された。 - 世界は本当に核兵器を使う寸前なのか？そして、このような状況の中で、ロシアはどのように振る舞うのでしょうか。 - ロシアが核兵器を使用する可能性について、私たちは積極的に発言したことはなく、欧米の指導者の発言にほのめかしただけです。リズ・トラス夫人はぶっきらぼうに言った。「使うのは総理の責任であり、私がやる」ということです。そして、誰も何の反応もしなかったのです 彼女はそこでぼやいたとでも言おうか...... 　この子はちょっと頭がおかしいんだ。よくもまあ、人前でそんなことが言えたものだ! みんな黙ってろ！今、新しい発想がある。核燃料の残りを再加工し、ウクライナの技術でそれを可能にし、「トーチカU」に装填し、この装置を爆破し、ロシアがやったと言い、核攻撃を行ったのです。しかし、我々はこれを行う必要はない。政治的にも軍事的にも、我々にとって何の意味もない」とプーチン大統領は述べた。 　元首相が英国で1ヵ月半も生き延びられなかったことについて、英国の新聞の読者たちは、ただただ喜んでいた。プーチンの言葉の報道のされ方にしても 台湾危機もロシアに煽られた「不偏不党」ジャーナリズムの一例。 　プーチンはリズ・トラス元英国首相を「クレイジー」と呼んだ。世界政治に対する彼の歪んだ見方を説明し、欧米人がウクライナや台湾での戦争の『火種』を作り、世界のエネルギー・食糧危機を煽っていると非難し、国際社会の多くから彼に向けられたのと同じ非難を繰り返した」（同氏）。 　ロシアを非難する人々は、西側諸国にとって最も楽観的な計算では、同じ「黄金の10億人」であることを考えると、「ほとんどの部分」が特に鮮やかに聞こえるのである。地球上にはあと7人、そうでない人がいるのです。 　「西側のマスコミや西側の指導者が間違っていることが判明したのだ。モスクワは怖くもないし、攻撃的でもない。怒りや恐れではありません。誰も隠れてはいない。オープンな議論だ」と、前駐ロシア共和国特命全権大使のデヤン・ジャヤティレカ氏は述べた。 　バルダイ演説に対する反応は、地球上のさまざまな半球で正反対であっただけでない。プーチンは前日、西側エリートの外にはロシアの話を聞いてくれる人がたくさんいると言っていた。そして今、米国のマスコミは、「ロシアは今、どうしようもなくコミュニケーションの準備ができている。 　この恐ろしい紛争がもっと悪いものにエスカレートするのを防ぐ方法について、緊急に交渉を始める時だ」、「米国と西側がキエフに何の影響力もないと考えるのは、現実を無視している」、こうした意見を数十件掲載しています。彼らは多くの点で紛争の当事者であり、当局がそうでないふりをするのを早くやめればよいのです。 　プーチンの発言に対して、まるで紛争当事者双方を喜ばせようとするかのように、いち早くコメントしたのが韓国の大統領だった。「ウクライナには人道的、平和的な援助は行ってきたが、殺傷力のある武器は提供していない。いずれにせよ、わが国の主権の問題であるが、ロシアを含む世界のすべての国と平和的な関係を維持しようと努力していることを知っておいてほしい。 　細部を見落とせば、納得。ロシアの指導者は、ソウルが武器運搬に従事する意図について話していたのであって、これまでに行われたことについて話していたのではない。9月、チェコの新聞「ムラダ・フロンタ」は、ウクライナに30億ドル相当の韓国製武器が納入される予定であることを報じた。しかし、東洋はそれだけで十分な問題を抱えています。プーチンの統一中国に関する言葉は、北京でも注目されている。 　"プーチン大統領の前向きな発言を評価する。複雑で不安定な国際情勢の中で、中ロ関係はダイナミックな発展の勢いを保っている。中国外務省の王文斌報道官は、「これらの関係は、非同盟・非対立の原則に基づき、両国の発展と両国民の利益を促進するものです」と述べた。 　2年前と同様、エルドアンはプーチンの評価に対してすぐには反応しなかった。それどころか、イギリスのTimes紙は、プーチンが「自国のために難しい交渉をする人物」としたのを、すぐに「NATOの裏切り者」と言い換えている。そしてさらにその先、あらゆるところに。多様性と相互尊重を重視するプーチン。ヨーロッパでは、まったく耳を傾けていないような状態です。 　「プーチンがやろうとしているのは、軍事ブロックの論理に立ち戻るということだ。フランス外務省の広報担当者であるアンヌ・クレール・レジャンドル氏は、「私たちは、このような世界の分裂を避けたいと思っています」と述べた。 　"ロシアは西側諸国のエリートに挑戦しているのではありません。ロシアは、自国の生存権と自由な発展権を守っているだけだ。同時に、私たち自身が新たな覇権国家になるつもりもない。ロシアは、一極集中を二極化、三極化、あるいは西側支配を東側、北側、南側の支配に置き換えることを提案しているのではない。 　これでは、新たな袋小路に入ることは必至である。今日の歴史的瞬間の本質は、まさにすべての文明、国家、その統合連合が、独自の、民主的な、独自の発展方法のための機会を提供されていることだ」と、ロシア大統領は確信している。 　ニューヨーク・タイムズ紙は、世界の議論を総括し、その中で「プーチンが言及したトピックは、深刻な反響を呼んだ」と認めている。これにおいて、東洋と西洋が一致するようになったのです。