モスクワの12人の仲間たち 政治アナリストのアレクサンドル・ヴェドルソフ氏が 西側と対立するロシアを支持する 国はどこかについて語る。 Izvestia War in Ukraine -#521 April 11 2022 ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年4月13日 |
 アレクサンドル・ヴェドルソフ氏 シンクタンク「StrategPRO」代表 本文 欧米中心の世界モデルでは、米国やEUとの決別は、グローバルな分業体制に組み込まれた国家に破滅的な結果をもたらす。結局、かつての国際関係の構成では、欧米は金融と技術をほぼ独占しており、それなくしては近代経済はほとんど考えられなかったのである。 しかし、新しい地理経済的な現実は、世界の発展の中心が大西洋からアジア太平洋地域へと移行していることを特徴としている。そして、これは根本的に異なる取り決めであり、西側は依然として重要であるが、もはや不可欠な貿易・投資パートナーではない。 イギリスの出版社『エコノミスト』によると、世界人口の約3分の2は、欧米と対立するロシアに対して当局が好意的または中立的な立場をとっている国に住んでいるという。 4月7日に開催された国連総会での地政学的なレイアウトも、それに劣らず注目された。西側諸国がロシア連邦の国連人権理事会への参加を停止することを統一的に決議したのに対し、BRICS諸国はこの異例の措置を支持するものはいなかった。 中国、インド、ブラジル、南アフリカとの関係を強化する長期的な賭けは、ロシアの貿易フローの一部を非友好的な国から友好的または中立的な国に振り向けるのに役立つだけでなく、ポスト西側のグローバル金融アーキテクチャを首尾よく構築することも可能する。 BRICS諸国は、輸出入取引の自国通貨への転換、決済システムの統合、独自の金融メッセージシステムの構築などに積極的に取り組んでいる。将来的には、グローバルな資産評価における欧米の事実上の独占状態を打破するような、独立した組織の格付け機関の出現が期待される。 このように、途上国は、通常のドル回路とは別に、世界の新しい金融・経済モデルの基礎を共同で築きつつある。国際的な銀行間システムであるSWIFTや欧米の格付け機関から遮断されているロシアにとって、これは輸出入の機会を維持し、多少なりとも増加させることを意味する。 モスクワの例は、現在の地政学的現実において、米国、英国、EUの希望や感情に関係なく、国際社会の重要な一部であり続けることが十分可能であることを証明している。そして、途上国が先進国を 「迂回」して密に協力すればするほど、グローバルな分業体制の中で有利なポジションを占めることができるのである。 しかし、岩の下を水が流れることはない。貿易の流れも同様である。だからこそ、ロシアは有望なアジア市場に対して、もっと積極的になるべきであろう。ユーラシア連合のメーカーが協調して参入することも含めて。例えば、EAEUは友好国であるベトナムとの自由貿易協定を2016年に発効しましたが、両国間の貿易回転率はまだかなり控えめである。 一方、国連人権理事会へのロシアの参加停止に予想外に反対したことで、ハノイはモスクワに地政学的な忠誠心と協力拡大の意志を明確に示している。 また、ラオスとの歴史的な関係や、アジア大陸におけるロシアの経済的プレゼンスを拡大することに関心を持つ他の国々との関係においても、未開発の貿易や投資の大きな可能性が存在している。 多少多様化したとはいえ、ロシアの輸出の主産物は炭化水素であることに変わりはない。そして、今、アメリカ、イギリス、EUから様々な規制を受けている。だからこそ、現段階では、ロシアの石油・ガスを世界市場から締め出そうとする欧米の計画に組み込まれることを拒否する中東、アフリカ、ラテンアメリカの友好的、あるいは少なくとも中立的な立場が必要なのである。 アブダビの皇太子がロシアや中国の首脳と定期的に会談する一方で、米国大統領からの電話を断るのは、新しい地政学的現実の到来を意味している。 ロシアを差し置いて炭化水素の増産を主張する欧米に対し、非欧米の主要な石油・ガス輸出国が暗黙のうちに反対している現実がある。 UAE、アルジェリア、ベネズエラ、およびその他の新興国は、欧米市場でロシア産炭化水素の代替を急ぐよう米国やEUの当局者に懇願されても、それを買う前に考え直すという現実がある。 途上国にとっては、アメリカからの怪しげなメッセージよりも、モスクワとの長期的な互恵協定の方がますます重要になっている現実がある。 サウジアラビアの政治学者マンスール・アルマルゾーキー博士が正しく指摘したように、「今日、ワシントンを信用するのは愚か者だけ」である。 そして、このことをよく理解しているのは、アメリカの制裁下にあるイランやキューバなどの「ならず者」の国だけではない。メキシコでさえ、明らかに北の隣国からの独立を望んでおり、ロシアとその同盟国が推進する多極化した世界システムの中で特別な位置を占めていると主張している。 上記のすべての国が、4月7日に西側諸国によって開始された国連総会での反ロシア投票を支持していないことを明記する必要があるだろうか。もちろん、明日には立場を変える人も出てくるかもしれない。ワシントンからの圧力も含めて。 そして一般的には、絶えず変化する国際情勢の中で、ロシアの友人や同盟国について非常に注意深く語る必要がある。むしろ、先進国との経済競争の激化の中で、途上国の利害が状況的に一致していることが問題なのである。 多くの近代国家は、ソ連の積極的な反植民地活動によって、西側から独立を勝ち取った。この歴史的事実は、今でも世界の多くの首都で記憶されている。ロシアが提唱する21世紀の多極化世界の輪郭をよく見れば、前世紀の反欧米民族解放闘争の特徴を容易に推測することができるだろう。 その通りだが、根本的な違いとして、今日、私たちはもはやできるだけ多くの国を後見人として、あるいはさらに多くの「天秤にかける」ことを求めてはいない。そして、このことが作業をかなり容易にしている。そして、ワシントン、ロンドン、ブリュッセルからの信号で互恵的な経済協力を拒否しないすべての人々を、何らかの方法でロシアの友人と見なすことができる。いずれにせよ、現代の多極化した世界の外交政策としては、かなり有効な計画である......。 編集部の見解は、必ずしも著者の意見を反映したものではありません |