2025年9月14日 18:33 ワールドニュース
者：フィョードル・ルキヤノフ、ロシア国際問題研究所（RGA）編集長、外交・防衛政策評議会常任委員会委員長、ヴァルダイ国際討論クラブ研究部長。ロシア国際問題研究所（RGA）RGA
on Telegram
本文
フランスは再び危機に陥っている。フランソワ・バイユー政権は国民議会での信任投票に敗れ、辞任した。エマニュエル・マクロン大統領は、早急に別の候補者を指名することを約束している。しかし、昨春に早期選挙を実施した後、安定した多数派のない議会が誕生した。今、彼は一年余りで三度目の内閣の組閣を試みなければならない。もし失敗すれば、新たな選挙が行われることになるが、今回はマクロン大統領の常套手段でさえも彼を救うことはできないだろう。極右も極左も、この瞬間を待ち望み、長年にわたり苦境に立つ大統領に牙をむき出してきた。
パリでのこの光景は、決して特別なものではない。これは、G7諸国の政治システム全体に広がる不調和の一部である。
日本では、石破茂首相は長い間、辞任しないとを主張してきた。しかし、二回の議会選挙で自党が敗北したため、辞任するしかなかった。英国では、スキャンダルにより副首相が辞任を余儀なくされ、労働党の支持率は信用を失った保守党と変わらないほど低迷している。ナイジェル・ファラージの改革党が現在、世論調査で首位を走っている。ドイツでは、フリードリッヒ・メルツ首相の支持率が過去最低を記録している一方、反体制派のドイツのための選択肢は、CDUと同水準の支持率を安定的に維持している。
イタリアとカナダは比較的安定しているが、その差はわずかである。カナダの自由党は、自らの力ではなく、ドナルド・トランプ氏によって救われた。オタワに対するトランプ氏の粗野な攻撃は、国旗の周りに団結する効果をもたらし、自由党をほぼ確実だった敗北から救った。その結果、ジャスティン・トルドー氏に代わってマーク・カーニー氏が就任したものの、政権は継続することになった。米国自体に関しては、状況は明らかである。トランプ氏の支持者はほとんど抵抗に直面していない。彼の反対派は、より良い時機を待つために、ただじっと身を潜めているだけだ。
これらの事例にはそれぞれ現地の要因があるものの、それらを総合すると、より大きな何かが明らかになる。深い民主主義の伝統を持つ国々にとって、混乱は新しいことではない。彼らはこれまでにも危機を乗り越えてきた。しかし、今日の動乱が同時に起こっていることが、この瞬間を特別なものにしている。世界は公然と不安定な状況にあり、主要大国もその影響から免れてはいない。問題は、この混乱が今後も続くかどうかではなく、政治体制がどの程度この波に耐えられるかである。
ここで米国とその同盟国と、欧州連合（EU）との間に決定的な違いがある。
米国、カナダ、英国、日本は依然として主権国家である。その主権の程度は議論の余地があるが、政府は正当性を保持し、状況が要求する場合には迅速に行動できる。それらの決定が善か悪かは別として、少なくとも自国によるものであり、結果が効果的でないことが証明されれば方針を変更できる。
EU加盟国については状況は異なる。彼らの主権は欧州統合の枠組みによって意図的に制限されている。20世紀後半、これは連合の大きな強みだった。権限を共有することで、加盟国は単独では決して達成できなかった影響力を得た。しかし今や同じ枠組みがブレーキとして機能している。意思決定の迅速さが命運を分ける世界で、ブリュッセルは行動を容易にするどころか困難にしている。
経済的相互依存とイデオロギー的制約が、問題の未解決を招くだけでなく相互に増幅させる。さらに悪いことに、現行の制度的ルール下でシステムをどう変革すべきか、ビジョンが存在しない。結果として指導者たちは方針を見直す代わりに、同じ方向へさらに強引に突き進もうとする。反対勢力は選挙で勝利しても排除される。そしてウクライナ問題はEU政治の中核的支柱へと変貌した。この問題が薄れれば、大量の厄介な国内問題が表面化する――西欧の支配者層はそれを承知している。
もちろん、ごまかしと場当たり的な対応は今後も可能だろう。仏独は再び現在の困難をよろめきながら乗り切るかもしれない。しかしその度合いは増すばかりで、社会の要求と既得権益層の利害の隔たりは拡大している。
だからこそEU政治の「真実の瞬間」が迫っている。その後何が起きるかは誰にも予測できない。統合以前の時代に戻ることはないだろう。しかし今日「アウトサイダー」と見なされる政治勢力が、新たな秩序を定義する存在となる日も近い。
我々が目撃しているのは、単なるフランスの危機や日本の辞任、イタリアの閣僚再編ではない。これはG7諸国の政治システムが直面する集団的危機だ。米国主導のブロックには依然として強さの余力がある——何よりも、主権国家は追い詰められれば進路を変更できる。しかしEUは自らの硬直性に縛られ、身動きが取れなくなっている。加盟国政府は迅速に適応できず、超国家的機関が有意義な変化を阻んでいる。
欧州統合プロジェクトはかつて旧世界の最も成功した政治的革新だった。だが今や陳腐化している。EUの煩雑な構造はもはや解決策ではなく、問題の一部だ。世界が急速に変化する中、連合は過去の手続きに縛られている。
これにより西ヨーロッパは厳しい選択を迫られる。改革の道を見出すか――主権と統合、柔軟性と協調を調和させるか――さもなければ、自らが代表すると主張する社会からますます乖離しながら、よろめき続けるだろう。その広がる溝こそが真の危険である。
現時点では指導者たちが代替案を抑え込み、操作によって場当たり的に対応しているかもしれない。しかしその状態が長引けば長引くほど、最終的な清算はより大きなものとなる。その時が来れば、EUの政治はもはや以前と同じではいられなくなるだろう。
本記事は新聞ロシースカヤ・ガゼータに初掲載され、RTチームにより翻訳・編集された
本稿終了
|
|
