エントランスへはここをクリック

イワン・ズエンコ;
中国は西側との情報戦争
で驚くべき新兵器を発表

米国とその同盟国は世界のメディア空間を
支配するが、北京は彼らの支配力を
弱める計画を​​持つ。

Ivan Zuenko: China unveils a surprising new weapon
in its information war against the West

RT War in Ukraine #2265  29 Dec 2022

ロシア翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)
独立系メディア E-wave Tokyo 2022年12月30日

イワン・ズエンコ (Ivan Zuenko): 国際問題研究所の上級研究員であり、モスクワの MGIMOの東洋学科のイワン・ズエンコ准教授は 中国は西側との情報戦争で驚くべき新兵器を発表ファイルの写真。 中国の北京にある彼女の屋台から覗き込む新聞売り。© Guang Niu /ゲッティイメージズ

本文

 2020 年を総括すると、Covid-19 のパンデミックと北京とワシントンの対立が激化した困難な年であったが、著名な中国の政治学者袁鵬は次のように書いている。

 専門家は、中国の信用を傷つけようとするメディアの圧力に言及していたが、実際には、世論が事実ではなく感情によって形成される「ポスト真実の時代」と呼ばれる現代の主な特徴の1つを特定した。.

 これらの感情を正しい方向に導くことができる人は、情報計画を形作る人である。生成された感情は「談話」になっている。この概念は、20 世紀半ばにフランスのポスト構造主義の哲学者 (主にミシェル・フーコー) の間で生まれ、21 世紀初頭の世界政治の中心となっている。

 ※注:ミシェル・フーコー(1926年10月15日 - 1984年6月25日)
  ミシェル・フーコは、フランスの哲学者、思想史家、作家、政治
  活動家、文芸評論家。フーコーの理論は、主に権力と知識の
  関係、そしてそれらが社会制度を通じた社会統制の形として
  どのように使われるかを論じている。構造主義者やポストモ
  ダニストと呼ばれることが多いが、フーコーはこれらのレッテル
  を拒否している。フーコーの思想は、特にコミュニケーション学、
  人類学、心理学、社会学、犯罪学、カルチュラル・スタディー
  ズ、文学理論、フェミニズム、マルクス主義、批判理論などの
  研究者に影響を与えている。Wikipedia


 イワン・ズエンコ (Ivan Zuenk)は、 なぜ中国のエリートたちは、ソ連とソ連共産党の崩壊にそれほど注意を払うのか? 「ウクライナ危機」のエスカレーション、北京オリンピックの外交ボイコット、ナンシー・ペロシの台湾訪問、「グローバルNATO」の拡大など、あらゆる激動の出来事を伴う2022年は、情報対立の温度を記録した。

 来年はそれほど熱くならないと予想する理由はない。中国は、「言説資本」の最初の分割を逃したものの、やがて問題を認識し、現在、専門家が「言説力」と呼ぶものを一貫して構築している国の1つである。

 北京がこの問題に関心を持つようになったのは、約 10 年前、その伝統的な「ソフトパワー」のアプローチがもはや機能していないことが明らかになったときであった。そのイメージを促進するための寛大な投資にもかかわらず、結果として中国はより良く扱われなかった。.

 実際、逆に中国嫌いの程度は、中国の経済力の増大に正比例して増加した。孔子学院は、もっぱら中国のプロパガンダの温床として認識されていた。2008 年の夏季オリンピックのように明らかに成功した広報イベントでさえ、人権侵害に対する大声での非難とチベット分離主義者を支持する演説を伴った。

 ここで、重要なのは実際に何が起こっているかではなく、インターネット上でどのように報告されるかであることが北京に明らかになった。また、今日の世界のオンライン コンテンツは、ほとんどが西洋人によって英語で作成されている。その結果、西側だけでなく、中国の近隣諸国も西側の目を通してそれを見ている。

 特定の国の行動に対する態度が、公共の広場で提示される方法によって説明される理由を分析する必要が生じた。そのような説明は、「談話」の概念に見られた。「言説を支配する者は権力を支配する」と中国の知識人は書き始め、政治的要求に合うようにフーコーの考えを創造的に修正した。

 そしてすぐに、これらの理論的発見は学者のオフィスから現れ、「中華民族の偉大なルネッサンス」に焦点を当てた北京の新しい外交政策の情報基盤となった。. ソーシャル メディアにおける中国の外交官や専門家の積極的な地位 (いわゆる「戦狼外交」)、さまざまな国際プラットフォームでの専門用語の宣伝 - これらすべては、北京が開発している「言説力」の一部である。

 中国における「言説力」の現象は、中国の専門家によって注目されていないわけではない。モスクワ国際関係研究所 (MGIMO) の国際問題研究所も、「ソフト パワーから言説力へ: 中国外交政策の新しいイデオロギー」というタイトルの将来の予測分析レポートを発行した。

 その調査結果によると、言説をめぐる闘争は、すでに地球規模で起こっているハイブリッド対立の一部である。

 中国の主な目標は、西側諸国の「言説的覇権」を打倒することなく対抗することである。

 なぜなら、北京は他国と建設的な関係を構築するための構造を必要としているからだ。その結果、西洋に代わる言説的現実が徐々に生み出され、世界のほとんどの国は、どの視点を採用するかを選択する際にジレンマに陥ることになる。

  最も重要なことは、中国語の解釈における「言説力」は文字に限定されるものではなく、技術的、財務的、管理上の基準もその一部であるということである。もちろん、これは新たな分断が地球を待っていることを意味する。

 これが驚くべき新世界、つまりポスト真実と「言説の多極化」の世界である。