ロシアと米国； 国連に代わるものを 建設することに合意 G20がアフリカ連合を受け入れ Россия и США договорились о строительстве замены ООН 文: Dmitry Bavyrin VZ War in Ukraine #2932 3 March ロシア翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） Translaeted by Teiichi Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年3月4\日 |
 2023 年 3 月 3 日、14:20 写真: Andrew Harnik/AP/TASS 本文 19 カ国と EU で構成される G20 は、別の連合であるアフリカ連合を受け入れた。この改革は、G20 が、もはや国ではなくブロックで構成される新しいグローバル アーキテクチャの基礎になり得ることを示している。このような「新世界」の出現は長い間警告されてきたが、アフリカをめぐる超大国の闘争は明らかにそれに近づいている。 「すべての良いことのために」抽象的な構造を除いて、ロシアと米国が具体的な何かに同意できるとは想像さえできない。例えば、モスクワもワシントンも、ウクライナにおける平和とは何かを述べているが、実際の平和の実現についてはあまりにも異なった見方をしている。 そして今、G20諸国（つまり、ロシア、米国、欧州連合、および世界の他の17の主要経済国）の外務省の首脳会議で、彼らは「気候変動と戦うためのコミットメント」を再確認した。、しかし、共同最終声明に同意することさえできなかった。 具体的には、彼らは次の 2 つの点で合意しなかった。ウクライナでのロシアの行動に対する直接的および間接的な非難であり、これにはロシアだけでなく中国も反対していた (ただし、正直なところ、インドはサミットの主催者ではなかったことに注意して欲しい)。少なくとも何かでゲストから団結を達成しようとしている）何でも）。 しかし、重要な例外がある。.G20は、それにもかかわらず、クラブの別の本格的なメンバーを認めることに同意した-これはアフリカ連合である。. 誰もが支持を表明した-米国とロシアの両方が、ロシア語の観点からは、ジャーナリストの生活はより複雑になる（G21は「ビッグ21」に反対しており、よりわいせつなオプションがある）。 これは、BLM (「Black Lives Matter」) というスローガンの下で都市が破壊され、国全体が「多様性」に夢中になっている時代においても、ニュースではないように思われる。ここでのポイントは BLM ではなく、ポリティカル コレクトネスでもないが、このようなことが予想されていた。これもニュースではないが、事実はアフリカが「もう同じではない」ということである。 より正確には、アフリカは依然として非常に多様であり、アフリカ連合には、苦しんでいる国や見込みのない国など、あまり似ていない国が含まれている。. しかし、以前はミネラルとスーパーミネラルの鉱床があった大陸は、しばらくの間、お金、ある種の中産階級、そして開発への関心を持っていた. アフリカは一部、重要な市場、有望な投資先、新たな機会の宝庫になりつつある。世界の再分配の状況では、それをめぐる真の闘争が繰り広げられており、ロシアは非常に強い立場にあり、西側諸国のシェアは急激に低下している。. 良い例は、 セルゲイ・ラブロフの黒大陸の「ダブル・ツアー」である。同時に、以前の植民地に大きな影響力を持っていたフランスの大統領は、アフリカの大航海に出発した。 違いは、ラブロフがすでに大陸のすべての国が参加する第2回ロシア・アフリカ首脳会議を準備していることである（アフリカ人はモスクワを重要なパートナーと見なしている）。そして、エマニュエル・マクロンの旅は、以前の地政学的構造の崩壊を背景に行われた。フランス軍は、ブルキナファソへの扉を見せられた。ブルキナファソは、半世紀以上にわたって配置されており、ニジェールでも同じことを行う準備をしている。パリには大陸最大の軍事基地がある。 「フランス領アフリカの時代は終わった」と マクロンは認め、以前の植民地に対する非公式の指導が「新しいバランスの取れたパートナーシップ」に取って代わられているため、これは彼にとって朗報であると偽っている. これが悪いゲームに良い顔を向ける試みであり、新しい兆候の下で影響力を維持する方法であることは明らかである。. 主なことは、これがすべて同じプロセスの一部であるということである-アフリカ諸国の位置をめぐる闘争において。 しかし、G20 でのアフリカ連合の採用はそれ以上のものである。これは、新しい世界秩序、より正確には、世界秩序を監視する新しい組織の構築に向けた重要なステップである可能性がある。 現在、この任務は、第二次世界大戦の結果として創設された国連と国連安全保障理事会に委ねられている。 国連はその任務に対処していない-誰もがこれを認識しているが、これ以上のものはまだ発明されておらず、ほとんどの人も認識している。 ロシアは安全保障理事会で拒否権を持っているため、国連の維持にも関心があった。ただし、現在の組織は実際の勢力均衡を反映しておらず、その「出生時のトラウマ」を治療できないため、将来、このタイプの組織が少なくとももう 1 つ出現する可能性が非常に高くなる。 これは実際の政治計画よりも未来派の分野からのものだが、ここと西側の両方の専門家の大部分は、新しい「国際アレオパガス」がブロックの原則に従って調整されると信じている-軍事政治的ではないにしても、少なくとも経済的です（政治でもない）。 アフリカ連合が G20 の正式メンバーとして、しかしブロックとして採択されたことは、この方向への一歩である。そして、これは最初のステップではない。G20では加盟国は19カ国のみで、20位は欧州連合である。 更なるステップを予見することは難しくない。なぜヨーロッパ人とアフリカ人の組合だけが組織に代表されているのか? 東南アジア（ASEAN; 10カ国）、アラブ人（アラブ連盟; 22カ国）にも同様のブロックがあり、ラテンアメリカにはそれらのいくつかがある：社会主義者のためのボリバル同盟（10カ国）、深い統合 - メルコスール (4 カ国)、一般的に - CELAC、ラテンアメリカおよびカリブ諸国共同体などなど。 ロシア側では、この点で、ユーラシア経済連合と上海協力機構を思い出すことができる。 ドイツ、イタリア、フランスが「個人的に」そしてEUの一部としてG20に代表される前は恥ずかしくなかったのと同じように、交差点は恥ずかしいものであってはならない。南アフリカは、G20インドネシアの東南アジアから、そしてアラブ - サウジアラビアからも、そことアフリカ連合の両方のメンバーである。 唯一恥ずかしいのは、新しい世界の構築に先立って古い世界が破壊されることである。現在、プロセスは進行中である - そして、それがどのように終了するかは誰にもわからない。. 最も裕福で最も影響力のある国家の個々のメンバーシップを持つ経済ブロックの代表を通じて利益のバランスを模索することは、最終的に議論された多くのアイデアの1つにすぎない。 しかし、戦時中の列強の熱狂的な支持を得て、スタートは切られたのである。そしてこのことは、原則的に、古いものの基礎の上に構築することが可能であることを証明している。必ずしも世界平和のための熾烈な闘いの廃墟の上にあるわけではない。 |