ドミトリー・トレニン： プーチン大統領は ウクライナ紛争終結に 向けたロシアの戦略を たった今明らかにした Dmitry Trenin: Putin has just revealed Russia's strategy for ending the Ukraine conflict. The situation on the ground is going well for Moscow, but an escalation from the West could push the Kremlin to the extreme RT War in Ukraine #3716 22 June 2023 英語翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） Translaeted by Teiichi Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年6月23日 |
 ぷちｎ2023年6月16日。サンクトペテルブルク国際経済フォーラムの本会議で演説するロシアのウラジーミル・プーチン大統領。© スプートニク/ラミル・シトディコフリード文 モスクワにとって現地の状況は順調だが、西側からのエスカレーションはクレムリンを極限状態に追い込む可能性がある。ドミトリー・トレニン は高等経済学部の研究教授であり、世界経済国際関係研究所の主任研究員である。彼はロシア国際問題評議会のメンバーでもある。 そのドミトリー・トレニンは、プーチン大統領はウクライナ紛争終結に向けたロシアの戦略をたった今明らかにした 本文 ウラジーミル・プーチン大統領は先週金曜、サンクトペテルブルク国際経済フォーラムでロシアの核戦略について再び質問された。最近、モスクワはベラルーシに核兵器を配備し始めた。一方、国内では、ウクライナで進行中の代理戦争を背景に、NATOに対する核兵器の先制使用の可能性をめぐる公的議論が始まっている。 プーチン大統領の答えは驚くべきものではなかった。要約すると、核兵器は依然としてモスクワ戦略の道具箱の中にあり、その使用条件を規定する原則が存在する。ロシア国家の存在が脅かされる場合には、彼らは利用されるだろう。ただし、現時点ではそのような手段に頼る必要はない。 米国と西ヨーロッパでは、ロシアが紛争で戦略的敗北を喫するだろうという予想がなされているが（国防総省が掲げる目標）、プーチン大統領は事態がその方向に進んでいるとは信じていない。待望され大々的に宣伝されたウクライナの反撃は今のところ失敗に終わり、キーウに大きな損害をもたらしている。ロシア軍は、過去の失敗から学び、毅然とした姿勢を保っている。 ウクライナ人が戦争の流れを変えることを期待していた西側からの砲兵システム、戦車、ミサイルの納入は決定的な影響を与えることができなかった。プーチン大統領によれば、ロシアは武器と弾薬の生産をほぼ3倍にすることに成功し、勢いを増しているという。一方、かつては強力だったウクライナの防衛産業はほぼ壊滅した。 昨年、ロシアと西側両国の初期の動きが失敗し、迅速な勝利を収めたことを受けて、両国は消耗戦略に落ち着いた。米国とその同盟国は、ロシアに対する経済制裁の強化に期待しており、モスクワの政治的孤立を画策しようとしており、毎日度重なる窮乏と戦争犠牲者の増加により国内の不満が高まることを期待している。原則として、これは長期戦争における明白な戦略的アプローチであり、戦場での成功よりもむしろ敵の後方を弱体化することによって成功が達成されます。 西側諸国にとっての問題は、この戦略が機能していないことだ。ロシアは西側の規制の影響を軽減する方法を見つけただけでなく、それを利用して国内生産を復活させ刺激してきた。実際、制裁は多くの人が不可能だと考えていたことを成し遂げた。制裁は国の経済を石油とガスへの依存という踏み荒らされた道から抜け出すことに衝撃を与えた。ロシア人は、衣服や家具は言うまでもなく、旅客機、電車、船舶など、かつてはできたがもう気にならなくなったものを製造することを再学習している。ロシア政府は、ソ連崩壊後に放棄された技術主権レベルの回復に向けて、さらに高い目標を設定している。 西側からの政治的孤立により、モスクワは西ヨーロッパと北アメリカに対する伝統的な執着から脱却し、ダイナミックな非西側諸国のより広い世界を発見するよう促された。それは中国、インド、その他のBRICS諸国だけでなく、アラブ首長国連邦、サウジアラビア、イラン、トルコも同様だ。先週末サンクトペテルブルクでプーチン大統領はアルジェリア大統領と綱領を共有し、アフリカの指導者６人からなる平和使節団を受け入れた。来月、同氏はそこで第２回ロシア・アフリカ首脳会議を主催する予定だ。今年の初め以来、セルゲイ・ラブロフ外相はアフリカ大陸３回訪問し、合計１２カ国を訪問した。 来春の大統領選挙を控え、ロシア国内情勢は総じて穏やかだ。プーチン大統領はまだ立候補を発表していないが、戦争と平和を同時に管理しながら、これまでと同様に快適そうに見える。プーチン大統領は、経済動員とアウタルキー、総動員と戒厳令、あるいは選挙の停止と戦時中のスターリン国家防衛委員会のバージョンによる裁定によって国を戦時態勢に置くという選択肢を拒否している。その代わりに、彼は国境での正義の戦争の現実を国民に突きつけながら、国中に穏やかで正常なイメージを注意深く育ててきた。 国民はおおむねこの分裂した現実に適応している。世論調査によると、ロシアが戦争に勝利していると信じる人が増えている。動員がさらに拡大する懸念は薄れており、昨年急いで国外に出た人の中には戻ってくる人もいる。最近でも多くの観察者がプーチン陣営内で目にした亀裂や亀裂、例えば国防省とワグナー民間軍事会社との間の溝は、明らかに大統領の命令で埋まりつつある。リベラル野党は海外からのみ活動することができ、このことは、彼らがロシア兵士を殺害するために武器を供給する外国勢力と共謀しているというクレムリンの主張の信憑性を高めるものである。 ウクライナ人による目覚ましい挑発 - ベルゴロドのロシア地域への侵入、国境の町や村への砲撃、モスクワや国内奥地のその他の都市への無人機の派遣、ロシアの著名人の暗殺未遂など - 同時に穴についての疑問も生じているロシアの国内治安体制においては、結局のところ、キーウの現政権は容認できないというクレムリンの主張を強めている。 ロシアの新たな長期戦戦略は、ウクライナの脆弱性と西側諸国の限界を利用しながら、ロシアの強みを活かそうとしている。クレムリンは、軍需産業を活性化し、銃とバターの両方を供給し、契約を通じてより多くの兵士を調達し、航空機と大砲の利点を最大限に活用しながら、無人機と通信のギャップを埋めることができると自信を持っているようだ。また、ウクライナのはるかに高い死傷率と、西側諸国から得ているあらゆる支援にも関わらず反撃能力に対するまもなく明らかな失望が、ウラジーミルゼレンスキー大統領に代表されるキーウの現在の指導力に対する国民の信頼を損なうと予想している。この激しい戦争はロシアよりもウクライナにはるかに重くのしかかっている。 西側諸国に関しては、必要な限りウクライナを支援するというスローガンを繰り返している。ロシアの戦略は、キーウが崩壊すればもはや必要ないとみなされることを想定している。それとは別に、ロシア人は、アメリカ人と西ヨーロッパ人が直面することを本当に恐れていることが2つあると信じている。 1つは、主に後者に関する限り、モスクワ軍との直接衝突であり、これはウクライナ紛争を本格的なロシア・NATO戦争に変えることになるだろう。力の差を考慮すると、このような戦争が従来型の戦争に長く続く可能性は低く、この場合、クレムリンはその教義が規定する核という選択肢に手を伸ばすことになる。２つ目は、特にアメリカ人にとって、ヨーロッパの戦争がロシアとアメリカの核交換を引き起こし、世界を破壊する可能性である。 効果的な抑止は通常、確実性と不確実性を組み合わせたものである。敵が容認できない脅威をもたらす能力があるという確実性と、挑発された場合にどのような正確な措置を講じるかについての不確実性。ウクライナにおけるロシアに対する米国の戦略は、ウクライナへの軍事支援を段階的に強化し、エスカレーションの各段階に対するロシアの反応を探ることで、限界をますます押し広げていくというものだった。 今のところ、ワシントンにとってはとても良いことのようだ。しかし、ある時点を超えると、そのような実践は、この計算された戦略をロシアンルーレットに変える可能性がある。提案されているF-16の到着と長距離ミサイルの配備の可能性は、状況をその時点に近づけるだろう。したがって、プーチン大統領は、核オプションは現段階では不必要ではあるが、それはそう検討の外ではないことを確認した。 ただし、終末のシナリオから今日の状況に戻ってみよう。クレムリンの戦略は、現地での利益を確保しながら紛争を凍結したいと考える勢力と、勝利への道として核の先制使用へのエスカレーションを提案する勢力との間の中間路線を描くことのようだ。早期の結果を求めるこれら ２つのアプローチとは異なり、肉眼でたどることのできる実際の進路 (視界から何が隠されているか誰にも分からない) は、長期にわたる厳しい交戦であり、最終的にはロシアがより大きな力で勝利することになる。西側諸国よりも資源、回復力、犠牲を払う意欲がある。持久力に基づいて構築された他の戦略と同様、この戦略も最前線と同様に国内でも試されることになる。 |