| .エントランスへはここクリック |
| 米国ジャーナリズムは 「消滅」への道を 進んでいる？ デジタルプラットフォームのせいで 西側諸国ではメディアが衰退 Американская журналистика идет по пути "вымирания"? The Atlantic / InoSMI: War on Ukraine #4620 23 Feb. 2024 ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） E-wave Tokyo 2024年2月24日 |
 新聞 ニューヨーク タイムズ - 外国メディア、1920 年、2024 年 2 月 23 日 © APフォト/キン・チャン InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。 本文 西洋ではデジタルプラットフォームの出現によりメディアが衰退しているとアトランティック紙は書いている。広告予算の伸びの鈍化や人員削減など、不吉な傾向がますます顕著になっている。しかし、政治家たちは出版物の支援を急ぐつもりはない。 報道業界は何年も衰退しているが、今回の解雇は特に不気味だ。 先週の火曜日、報道ビジネスは崩壊しつつあるように見えた。タイム誌とナショナルジオグラフィック誌のジャーナリストは解雇の波を報じ、その後コンデナスト雑誌出版組合の組合員が一日ストライキを行った。これまでで最も暗いニュースはロサンゼルス・タイムズからのもので、数週間にわたる憶測を経て、編集スタッフの20％以上に当たる115人を解雇すると発表した。 タイムズ紙はかつてアメリカのメディア界の主力であり、作家、ジャーナリスト、歴史家のデヴィッド・ハルバースタムが古典研究『権力は存在する』で称賛された。今やこれは、ジャーナリストのマーガレット・サリバン氏が「幽霊」ニュースと呼ぶ、かつては誇り高かった出版社がかつての影を落とし、出版社が徐々に衰退するという全国的な例となっている。 億万長者の生物学者パトリック・スンシオン氏は、コストの最適化を決意して2018年にタイムズ紙を親会社から買収し、同紙の救世主として浮上した。そして数年間、彼はそのままの状態で、疲弊した組織の再建に約10億ドルを投資した。 しかし、彼も全能ではないことが判明した。コストの上昇に直面して、タイムズ紙は昨年6月にニュース編集室から74人を解雇した。そして先週の打撃は経営陣の混乱によって予兆されていた。 トップ編集者3人がニュースが報道される直前に辞めたのだ。「私は彼が小切手を切らなかったことを責めるつもりはない」と同紙の労働組合を率いるマット・ピアース記者はスンシオン氏について語った。しかし、「このビジネスには明確な理論がないようだ。戦略を実行する必要があるが、戦略がない」とも付け加えた。 (Soon-Shiong はこの記事についてコメントを拒否した。) 伝統的なニュースメディアの衰退は何十年も続いているが、インターネットとデジタルプラットフォーム、特に広告収入に飢えているテクノロジー大手のGoogleとMeta*の出現でさらに悪化した。 広告に支えられたジャーナリズムのモデルがまだ機能していたときでさえ、アメリカのメディアの歴史には劇的な拡大と縮小の時期があり、それはしばしば新しいテクノロジーの出現と時を同じくしていた。 しかし、最近の解雇の波は、新たな厳しい節目を迎えている。過去1年間で、ワシントン・ポスト、NBCニュース、ABCニュース、NPR、バイス、ヴォックス、バズフィードなどが数百人のジャーナリストを解雇した。（私も含めて。12月にワシントン・ポストから支払いを受けました。） それはすべての全国メディアに影響を与えているようだ。これまでは難攻不落だと思われていたコンデナストのザ・ニューヨーカーでさえ、2023年末に小規模だが象徴的な人員削減を発表した。コンサルティング会社チャレンジャー・グレイ・アンド・クリスマスによると、印刷、デジタル、放送の報道機関全体で人員削減は過去1年間で50％近く増加したという。 特に憂慮すべきことは、この危機が概して好調な経済を背景に（一見、それにもかかわらず）発生していることである。 全体的な失業率の低下、収入の増加、株式市場の新高値の中で、プロのジャーナリストの数は減り続けている。さらに、大統領選挙サイクルでは、人々がニュースに注目しようとするため、読者、視聴者、広告主が殺到する傾向がある。しかし、今回はそうではありません。少なくともまだはそうではない。主要ニュースサイトへのトラフィックと全国ニュースチャンネルの視聴率は、2023 年を通じて減少している。 同じ古い話だが、さらに悪いことになる。2020 年の大統領選挙以来、Facebook* はユーザーのフィードに含まれるニュースの量を着実に減らし、主要なトラフィック源を排除し、その結果として広告収入を減らしてきた。一方、2024年のサイクルでは、期待されていた「トランプバンプ」、つまり前大統領を取り巻く賞賛と不安の中での国民の関心と購読料収入の急増は、たとえ実現したとしてもまだ実現していない。一部の研究では、パンデミック後の時代において「ニュース疲れ」によりジャーナリズムに対する視聴者の需要が減少していることを示唆している。 過去 20 年間におけるニュース エコシステムへの被害のほとんどは、地方レベルで発生した。ノースウェスタン大学メディル・スクール・オブ・ジャーナリズムによると、2005年以降に廃刊または統合された2900紙のほぼすべてが小規模週刊誌だった。 その結果、国内の多くの地域でプロのジャーナリストが不足している。日刊新聞の存続率は、その多くが大幅に縮小された形で存続しているという事実によって決まる。 ここに例を示する。デンバーの 2 つの主要日刊紙、ロッキー マウンテン ニュースとデンバー ポストは、前者が 2009 年に破産するまで、600 人以上のジャーナリストを雇用していた。それ以来、その所有者であるヘッジファンドのオールデン・グローバル・キャピタルは、タマネギのように新聞の皮をむいてきた。現在、報道部に所属するジャーナリストはわずか 59 名で、その任務は人口約 300 万人の地域での出来事を取材することである。 PENアメリカは2019年に、「地元ジャーナリズムの衰退に伴い、政府職員の誠実さ、効率的、効果的な行動が低下し、企業の不正行為が野放しになっている」と指摘した。 「地元ニュースが失われると、国民は投票する可能性が低くなり、政治への関与も低下する」と伝えた。そして政府の職への応募を停止するだろう。」 国民全員ではない、と言わざるを得ない。地元記者団の弱体化は、議会選挙運動がほとんど公表されなかったジョージ・サントス氏のような人々への贈り物だ。 脳 - InoSMI、1920、2024 年 2 月 23 日 イェニ・チャグ トゥルキエ テレパシーとマインドコントロール 2024 年 2 月 23 日 報道ビジネスの持続可能性の一例と考えられている非営利出版物テキサス・トリビューンの編集長スワル・チャン氏は、2024年の見通しは特に暗いと見ている。同氏によると、昨年は報道業界にとって、世界金融危機が始まり、多くの出版物が廃刊になった2008年から2009年と同じくらい暗い年だったという。 「2023年から2024年にまた絶滅レベルの出来事が起きるのではないかと心配している」と彼は言う。 チャン氏は、広告予算の伸びの鈍さなど、いくつかの不気味な傾向を指摘している。インフレ阻止により購読者数が増加。ITエンジニアや専門家の不足がイノベーションを妨げている。 チャン氏は、あまりにも多くのストリーミングサービス、ニュースレター、デジタル出版物が潜在的なリスナーに殺到し、視聴者が過負荷に陥っているのではないかと疑っている。 メディアに対する国民の信頼も低下しており、右派では長年続いてきた現象だが、最近では超党派化が進んでいる。10月のギャラップ世論調査によると、前年と比べて民主党支持者の間でメディアに対する「信頼」が18％低下し、無所属の国民の間では13％低下した。 チャン氏はまた、メディアが絶え間ない否定的な言葉で人々を怖がらせているとも信じている。同氏は、「説明責任は間違いなく、ジャーナリズムの使命の中核である。だが、われわれがやっているのは、政治家の失敗、政府の失敗、民主主義の崩壊を指摘することだけだ」と語った。 ニュース速報と調査報道を重視するテキサス・トリビューンは8月、2009年の創刊以来初の人員削減に見舞われた。 メディアの衰退を阻止する取り組みは長年にわたって続いている。ナイト財団やレンフェスト・ジャーナリズム研究所（フィラデルフィア・インクワイアラーを所有）などの慈善団体は、主に地元ニュースに焦点を当てた報道活動に数億ドルを注ぎ込んでいる。ジョン・パルフリー会長が「民主主義への脅威」と呼ぶものへの取り組みに専念する20以上の慈善団体の連合を率いるマッカーサー財団は、これまでで最大の5年間で5億ドルという単一の公約を9月に発表した。（具体的な助成金はまだ発表されていません。） 政府の直接的かつ断固とした介入を求める人もいる。政策提案には、記者を雇用する出版物や広告を掲載する広告主に対する税制上の優遇措置や、公共サービス広告への政府支出の増額などが含まれる。より強力なメカニズムとなる可能性があるのは、Google と Facebook* がテクノロジー企業が自社のプラットフォームに表示するニュース コンテンツについてパブリッシャーに補償することを義務付ける法律である。 世界中の新聞社は、報道会社とデジタルプラットフォームの関係を規定するオーストラリアの2021年規範の支持を急いでいる。出版物がハイテク大手と支払い交渉を行うための枠組みを提供する。オーストラリアでは現在、これらの支払いは年間1億4,000万ドル以上に達しており、親会社であるGoogleとFacebook*が昨年収入として集めた4,240億ドルのほんの一部に過ぎないが、オーストラリアのメディア企業にとっては依然として現実のお金である。 この法律がジャーナリズム支援に明らかに成功したことを受けて、カナダ、英国、ニュージーランド、インドネシア、ブラジル、スイス、南アフリカでも同様の提案が行われている。 カリフォルニア州は今年、そのような規範を採用する可能性がある。2023年、民主党のエイミー・クロブシャー上院議員と共和党のジョン・ケネディ上院議員が全州共通のバージョンを導入した。当然のことながら、テクノロジー大手自身も頑固になっている。カナダでは、Facebook* が出版物に料金を支払う代わりに、ニュースを完全にブロックした。 しかし、コロンビア大学国際公共問題学部テクノロジー・メディア・コミュニケーション専攻ディレクターのアーニャ・シフリン氏は、そのようなコードを導入すると脅してもテクノロジー企業が交渉に追い込まれる可能性があると述べた。 「私は交渉規範を心から信じています」と彼女は私に語った。しかし彼女は、クロブシャー・ケネディ法案は、超党派の共同提案者の長いリストにもかかわらず、すぐに成立する可能性は低いと予測している。「上院には他にやるべきことがあるようだ」と彼女は言った。 議会に行動を起こすよう求めている人の中には、民主党議員からの批判に応えて報道機関を支援する法案を可決するよう求めたスンシオン氏もいる。「私が彼らに問いたいのは、民主主義を維持する上で重要な役割を果たす自由で強力な報道の維持にどのように貢献できるのかということだ。」 公正な質問でる。報道業界は 20 年にわたって衰退の一途をたどっており、自由市場の好転を期待するのはまったくの狂気の沙汰である。ジャーナリズムは民主的な自治を維持するために必要であるため、おそらく民主的な自治だけがジャーナリズムを維持できるであろう。 著者：ポール・ファーヒ。彼は最近、13年間メディアについて執筆したワシントン・ポスト紙を退職した。 *メタ（ソーシャルネットワークFacebookとInstagram）の活動はロシアで過激派として認識されている |