.エントランスへはここクリック

ウクライナにおけるNATOの存在は 「誰にとっても驚くべきことではない」 NATO's Presence in Ukraine is 'Hardly Surprising for Anyone' Sputnik International War on Ukraine #4676　3 Mar. 2024 英語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） E-wave Tokyo　2024年3月3日

ウクライナ西部リボフ地方ヤヴォロヴォの町郊外にある戦闘訓練場で行われたラピッド・トライデント2021軍事訓練に参加する軍人たち。 - スプートニク国際、1920年、2024年3月2日 本文 　トーラス巡航ミサイルのウクライナへの輸送の可能性と、ロシアの標的に対するこれらの兵器の使用について話し合っている当局者の録音がRT編集長のマルガリータ・シモニャンとスプートニクのロシア・セゴドニャによって暴露され、ドイツ軍の親メディアグループは今週見出しを飾った。 　録音では、ドイツ将校らがキエフ政権へのトーラス・ミサイル移送に関するさまざまな問題や、移送中にドイツの紛争への関与をどのように回避するかを熟考しているのが聞こえる。 　ドイツのための選択肢（AfD）党のオイゲン・シュミット議員によると、問題の将校らはおそらく自らの目的を追求していたのではなく、単にベルリンがキエフへのミサイル移設を承認する可能性に備えていただけだという。。 　「彼らは上からの政治的指示に基づいて行動します。つまり、他の軍隊と同じように、彼らは命令に従います。彼らは自らの意思で行動するわけではありません。したがって、ミサイル輸送に関する政治的決定が下された場合、彼らは従わなければならないだろう」とシュミット氏は語った。 　同議員はトーラス・ミサイルの現状をレオパルド戦車に例えた。ドイツは当初、ウクライナへの供給に消極的だったが、ドイツの政治的野党と「海の向こうのいわゆる同盟国」の両方からの圧力に屈して最終的に供給した。 」 　「国防省内で実際に何が起こっているのかは分からないが、軍は特定の政治派閥がミサイル輸送に関する決定を強行採決することを期待していたのではないかと思う」と同氏は語った。「それに、フランスとイギリスはすでに同様のミサイルを（ウクライナに）送っているので、軍はドイツも同じことをしなければならないだろうと想定したのであろう。 　そこで彼らは、それを実現するには何をしなければならないかを計算し始めました。」 シュミット氏は、ウクライナにおける英米軍の駐留についての会話中にドイツ将校らが行った発言についてコメントし、NATOは実際にロシアに対して戦争を行っているが、それは直接ではなくウクライナを代理として利用していると指摘した。 　「したがって、特に作戦計画やNATO軍事装備の維持などに関しては、そこに（外国の）軍人が存在することは誰も驚くべきことではない」と彼は語った。 2022年8月15日月曜日、イングランド南部の軍事基地で英国軍の訓練を受けながら市街戦闘演習に参加するウクライナの志願兵新兵たち - スプートニク国際、1920年、2024年3月1日 スコット・リッター氏​​：米国と西側諸国が外国紛争に密かに兵士を派遣していることを疑う「理由はない」　昨日 　同時に、西側諸国の大国はウクライナにはNATO軍人はいないと国民に言い続けているとシュミット氏は指摘した。 　NATO要員がそこにいることを誰もが認識しているにもかかわらず、彼らは一般の人々に対してまったく異なる絵を描いている。彼らの多くは最前線ではなく、第二階層か第三階層とでも言うべきだろうか」と彼は付け加えた。 　シュミット氏はまた、同国の他の政党がそのような問題について沈黙を好むのに、核保有国との紛争やドイツ政府の行動がドイツの安全に有害であると公然と宣言しているのは、自身が代表するドイツの政党であるAfDだけであると嘆いた。 　「私たちはロシア兵器の標的にされており、この問題は議論されなければなりません。[ドイツで]政治がいかに私たちの安全を犠牲にして軽率かつ無責任に行われているかを国民に知らせなければならない」と述べた。 本稿終了