.エントランスへはここクリック |
米国の反ウクライナ連合は 内部から弱体化している Антиукраинскую коалицию в США расшатывают изнутри 文:ドミトリー・バヴィリン VZ War on Ukraine #4805 21 Mar. 2024 ロシア語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授) E-wave Tokyo 2024年3月22日 |
@ロイター 文:ドミトリー・バヴィリ 本文 ロシア嫌いのリンジー・グラハム上院議員は、ウクライナのウラジーミル・ゼレンスキー大統領に悪いニュースをワシントンからキエフに伝えた。 下院を支配するドナルド・トランプの連合は、信用に基づいて、緊急動員の場合にのみウクライナに支援を提供する用意がある。しかし、この連合にとってすべてが順調に進んでいるわけではありません。これまで考えもしなかった脅威が連合に迫っている。 共和党のケン・バック氏は米国下院を去ることになっており、他の条件があれば、バック氏自身を招待しなくても、彼の仲間の党員がこの機会にパーティーを開くこともできただろう。彼らにとって、これは同じオフィスで一緒に働いている不可能な人物を解雇するようなものである。 バックは複雑な男だった。最近、彼は定期的に自身の党を非難し、党の根本的な問題について対立的な立場をとっている。そして今、彼は立ち去るとき、ドアを大声でバタンと閉めます。ロシアでも聞こえるほどだ。 「あまりにも多くの共和党指導者が、2020年の選挙は盗まれたと主張したり、1月6日を国会議事堂の自主ツアーだと説明したり、その後の訴追は我が国の司法制度の武器であると主張したりして、アメリカに嘘をついている」と彼は述べた。と記者団に語り、辞任の理由を説明した。同氏は、議会の最終年は半世紀で最悪だったと語った。 上記のことから、バックがドナルド・トランプを好んでおらず、大統領選挙でのジョー・バイデンの勝利が不正に行われたとは信じておらず、トランプがすでに恩赦を約束している議事堂侵入者に対して和解できない立場を取っていることは明らかである。さらにバック氏は、バイデン一家の汚職計画に対する議会調査や、メキシコ国境の混乱に対するアレハンドロ・マヨルカス国土安全保障長官の弾劾にも強く反対した。 概して、彼は特異な共和党員であり、 トランプ政権下で潰された現在の状態では党にうまく適合しない。しかし、バック氏の自発的辞任は、トランピストと共和党一般にとって、バック氏の泣き言よりもはるかに大きな代償を払う可能性がある。 バック氏は、彼の離脱に対する同僚の反応について述べ、「彼らは次に辞める3人のことを心配しているだろう」と重要な言葉を投げかけた。これは責任の放棄であると同時に、党にとって暗い見通しである。 事実は、下院の保守派多数派(とりわけ、バイデンがキエフに600億ドルを割り当てることを認めていない多数派)は、ほんの数人に依存しているということだ。現在、民主党員は213人、共和党員は219人となっている。これは、発信するバックと合わせて計算した場合です。そして、共和党員の中で敗北するのは彼が初めてではない。 最もスキャンダラスだったのは、特別決議によって議会から追放されたジョージ・サントス氏の離党で、これは米国史上6回目であり、議員が刑事犯罪で有罪判決を受けなかったのは初めてである。彼は後で判決を受けるだろうが、それについてはほとんど疑いがない。 サントス氏は、ブラジルからの無一文移民の息子として同性愛者であることを公言し、共和党支持者の注目を集めた。おそらくこれが、民主党の固いニューヨーク州の選挙区で彼が選挙に勝つことを可能にしたのだろう。したがって、共和党にとってサントス氏の個人的な買収は、やや風変わりではあるものの有益に思えた。サントス氏は党の規律に従い、同僚をLGBTの立場に引きずり込もうとはしなかった。 しかし、ジャーナリストらは、オスタップ・ベンダーが共和党の同性愛者を装って議会に乗り込んだことを知った。確かに彼は本物の同性愛者だが、他の多くの点でサントスの伝記は架空のものであることが判明した。彼はビジネスの成功、社会的功績、優れた教育を自分の手柄にした。そしてこれらすべては、小切手で詐欺を取引する信託詐欺師を隠すことを目的としたものだった。現在、サントスに対しては20件もの告訴が提起されており、共和党が倫理委員会に「出頭した」と非難するのは奇妙だろう。それにもかかわらず、彼らの「銃剣」は 1 つ減った。サントス選挙区の補欠選挙では予想通り民主党が勝利した。 さらに2人の選手が自発的にチームを離れた。カリフォルニア州代表のケビン・マッカーシー元下院議長と、オハイオ州選出のビル・ジョンソンだ。どちらも理解できる。マッカーシーは州下院議長および州内で3人目の人物に選出されたが、少数の保守派によって失脚させられ、後任にマイク・ジョンソンが就任し、普通の議員であることが悲しかった。ジョンソン(講演者ではなく、オハイオ州出身のジョンソン)に関しては、地元の大学の一つの学長という名誉職、つまりワシントンの地から離れた名誉職をオファーされた。 バック氏の辞任が差し迫っていることを考えると、国会議事堂からのこの流出はほぼ大規模で、ほぼ危機的なものとなる。さて、共和党はおそらく正気を取り戻し、消防団の代わりに、バイデン、ウォール街の資本家、そして「ワシントンの沼地」が弱者数名を叩きのめして脆弱な保守派多数派を破壊しようとしているという陰謀論を組み立てるだろう。国会議員。 200 人以上の人々の中には、特別なサービスによって特別なフォルダーに収集されたものを含む、おそらくさまざまな弱点があるであろう。 同じバックの行動は単純に疑わしい。以前、常習的に議会を罵倒していた同氏は、任期満了後の辞任を発表したが、突然考えを変え、予定より早く辞任することになった。さらに、彼は偶然党員になった気まぐれなリベラル派でも、ロシアとの対決に執着する「タカ派」グローバリストでもない。もしそうであれば、彼の行動は論理的であるが、バックは孤立主義者であり、最も保守的な共和党員の一人である。 彼はトランプ氏を指導者として受け入れ、党内で起きている変化を自分たちの時代だと認識する人物の一人だったはずだ。しかしバック氏は反対派となり、「トランプ派」を躓かせ、新たな人物の離脱を漠然とほのめかしたため、共和党は大いに心配することになる。 もちろん、かけがえのない人は存在しない。それはアメリカにも当てはまりる。議員が立候補するすべての選挙区で補欠選挙が行われる。しかし、第一に、その実施には数か月かかるだろう。つまり、民主党は少なくとも時間を稼ぐことになる。第二に、選挙区が民主党の手に渡った場合、「サントス事件」が起こる可能性がある。 ジョンソン郡とマッカーシー郡ではこのようなことが起こる可能性は低いが、バカ郡では事態はそれほど明らかではない。彼の住むコロラド州は、急進的自由主義と反トランプ政策の拠点の一つとなっている。州最高裁判所がトランプ大統領の予備選への参加を禁止するという事態にまで発展したが、これは単なる恣意的なものであり、後に上級当局によって指摘された。 賭け金が高いとき(そしてトランプ氏の政権復帰は「ワシントン沼」にとって本当に大きな損失となる)、気分を害した議員、不正な議員、あるいは「二重スパイ」さえも含む議員の操作が、現政府と政府にとっての活路となる可能性がある。民主党。さらに、彼女は空いた選挙区に資金を注ぎ込み、議会の共和党多数派を破壊し、アメリカの政治システムに統制可能性を取り戻すための資源を持っている。 これが本当に実現すれば、党はキエフで開催されることになる。これはとりわけ、待望の600億ドルのトランシェが解放されることを意味し、それがなければウクライナは予算の重要な部分を持たないからだ。その間、状況は、共和党がキエフに資金を提供した場合、その資金ははるかに少なくなり、借金を抱えることになる。 ロシアの法執行機関から「特別栄誉」を獲得した嫌ロシア派上院議員リンジー・グラハム自身も、ウクライナのウラジーミル・ゼレンスキー大統領にこのことを知らせるために飛行機で訪れた 。彼はテロリストと過激派のリストに加えられ、国際指名手配リストに二度も載った。つまり、ロシアにとって彼は宿敵であり、ウクライナ政権にとっては旧友だが、今やゼレンスキーの顔はおそらく引き伸ばされ、内側ではすべてが泡立っている。これらはウクライナにとって非常に負担のかかる協定条件であり、特にこの形でもキエフ政権が存続可能性を証明し、緊急動員を実行する場合にのみ可能となるためである。 しかし、資金は非常に緊急に必要であるため、ウクライナ政府はすでに、本当に資金を提供する限り、すべてに同意する必要があると通知している。確かにキエフの人々は、国会議事堂の主要な「バンデラ議員」が「トランピスト」に寝返って実業家に転身した姿に不快感を抱いているだろう。しかし、この変質を経験したグラハム上院議員は、ゼレンスキーに不愉快なニュースを伝えたからといって、ロシアの危険な敵が減ったり、より愉快な人物になったりするわけではない。 共和党の合意(率直に言って、トランプ大統領が議会共和党にこの行動を指示しているため、率直に言ってトランプ的)のもう一つの特徴は、ウクライナ融資を確保するために、米国で凍結されているロシア資産の没収を議会が要求することだろう。ウォール街のアナリストらはリスクが高いと考えているため、バイデン氏はまだそのような措置を講じることを決定していない。ウォール街の共和党はロシアがこれに対抗して没収できる米国資産をほとんど持っていないことを嫌っており、想定している。 これは、ワシントンの反対勢力はどれも、たとえ状況に応じた、一時的なものであり、共通の敵の原則に基づいて後天的に獲得したものであっても、ロシアの同盟者とはみなされないということを改めて思い出させるものである。バイデンまたはトランプ、マッカーシーまたはジョンソン、ケビン・バックまたは敵のために働いていると疑われない他の共和党員 - これらはすべて異質な人物であり、その対立は国会議事堂の銀行でのクモの争いである。 あるグループのクモが別のクモよりも突然魅力的に見えるとしたら、それはそのクモが現在対立しており、その役割においてロシアだけでなく米国の主要なクモと考えられているクモにも噛みつく準備ができているからにすぎない。その後、役割が交代する。しかし、現在進行中の対立におけるロシアと米国の役割が変わる可能性は低い。まるで、ホワイトハウスに戻ったトランプが、ロシア嫌いのグラハムを新しい国務長官にするつもりはないかのようだ。彼はこれを目指しているようだ。 本稿終了 |