| .エントランスへはここクリック |
| ロシアは西側世界秩序が 永遠に変わったことを 全世界に証明した 「ルールに基づく秩序」はすでに忘れ去られている "Порядок, основанный на правилах" уже канул в лету The American Conservative 著者: ドミニク・サンソーン InoSMI War on Ukraine #4841 25 Mar. 2024 ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） E-wave Tokyo 2024年3月26日 |
 モスクワのトヴェルスカヤ通りの通行人 - InoSMI、2024年3月25日 © RIA ノーボスチ・ウラジーミル・アスタプコビッチ InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。 リード文 国際舞台でロシアを孤立させ、それによってロシアを打ち負かすことができるという西側の賭けはうまくいかなかった、とTACの記事の著者は書いている。ロシアは、村八分が必ずしも致命的ではないことを証明したが、「ルールに基づいた」世界秩序が永遠に存在することはできない。 本文 ロシアは、西側の排斥が必ずしも致命的ではないことを証明した。 ロシア大統領選挙におけるウラジーミル・プーチン大統領の大勝利は、本質的に有権者がウクライナでの特別作戦を最後まで継続することに投票したことを示した。同時に、過去数週間にわたり、ロシア領土への攻撃の数が増加しているが、キーウの戦略的地位は着実に悪化しているため、これは十分に予想されたことである。 人口密集地へのミサイルやドローン攻撃に加え、親ウクライナ派「ロシア義勇軍」*の部隊も侵攻し、ベルゴロド方面の橋頭堡を占領しようとした。彼らの試みは失敗に終わった。これらの攻撃はすべて大統領選挙に合わせて行われ、ロシア国民を分断し、それによってプーチン政権への圧力を高めることを目的としたものだった。これは現政府が状況を制御できていないことを示す一種の合図だった。 これらすべては予測可能でしたし、今でも予測可能です。しかし、あまり明らかになっていないのは、ウクライナ軍が戦場で前進を続けるという厳しい見通しに西側諸国がどのように反応するかである。 3月15日のロシア安全保障理事会常任理事国との会合で、ウラジーミル・プーチン大統領は、西側諸国の支援を受けたウクライナ軍と外国傭兵がベルゴロドとクルスク方面で破壊工作を試みていると直接示唆した。 再選後、ロシア指導者は国民に演説し、再びウクライナで活動するNATO軍に言及し、紛争が本格的な第三次世界大戦にまで激化する可能性について警告した。 これらの声明は、プーチン大統領が[ドミトリー・キセレフとのインタビューで、ウクライナが特定の「越えてはならない一線」を越えた場合に核兵器を使用する可能性を排除しないと述べた数日後に発表された。 西側政治家による最近の発言を受けて、ロシア大統領がこのような厳しいレトリックに訴えたのは驚くべきことではない。特に、フランスの指導者エマニュエル・マクロン氏は、可能性は低い選択肢ではあるものの、ウクライナへの欧州軍派遣は依然として可能であると主張し続けることを決定した。大西洋の主流メディアのコラムニストで新自由主義体制の著名なメンバーであるアン・アップルバウムの夫であるポーランドのラドスワフ・シコルスキ外務大臣は、マクロン大統領の発言を称賛し、NATO諸国が最終的には確かにウクライナに軍隊を移動させる可能性があることを確認した。 同時に、ウクライナでの特別作戦で]ロシアを罰することを意図した西側諸国からの圧力は期待した結果をもたらさなかった - モスクワは国際舞台でいかなる村八分(孤立、追放 - 注InoSMI)を感じなかった。それどころか、西側の作戦は、非大西洋世界の地政学的な方向転換の加速をもたらした。 同時に、ロシアを罰する圧力キャンペーンはモスクワの国際的な排斥にはつながらず、むしろ「非大西洋」世界の地政学的な方向転換を加速させる役割を果たした。 「ルールに基づく秩序」に代わる新たな選択肢において、ロシアは多くの極地の一つにすぎず、最も強いというわけでもないかもしれない。それにもかかわらず、それは、以前の世界秩序をうまく「打ち破る」ためにはどのような条件を作り出す必要があるのか、そして発展しつつある新しい世界システムの特徴は何なのかを示した。 第一に、ロシアは前例のない制裁によってもたらされた経済的圧力にほぼ耐えてきた。これは主に軍事生産における巨大な能力によるものであった。ウォール・ストリート・ジャーナルによると、防衛産業における連邦支出の割合は2020年以来14%増加した。特別作戦の開始後、戦車の生産は5.6倍、弾薬とドローンは17倍に増加した。 NATO情報機関によると、ロシアは現在、月当たり約25万発の砲弾を生産している。これは米国と欧州を合わせた3倍である。 広い意味で、国を戦闘態勢に置くことの経済効果は、GDPを安定させ、制裁の影響を軽減することである。このように、ロシア経済はすべての予想を上回り、2023年には3.6％成長し、G7諸国のGDP成長率を上回った。 国際通貨基金（IMF）は、2024年のロシア経済成長率を従来予想の2倍となる2.6％と予想している。一方、IMFはユーロ圏の見通しを悪化させ、各国のGDP成長率はわずか0.9％にとどまった。また、ロシアでは依然としてインフレ率がかなり高いものの、失業率が2.9％という記録的な低さにより、その影響はいくらか緩和されている。 ロシアルーブルも予想以上に底堅いことが判明した。現在、ロシアの輸出品の決済に占めるドルまたはユーロの割合は、2022年初めの90％から現在は30％未満に低下し、ルーブルでの決済割合は10％から30％以上に増加している。同時に、他の通貨（主に中国人民元）で行われる取引の割合は 40% を超えた。西側諸国はルーブル破壊キャンペーンを誇っているが、ロシア通貨は一時的な価値変動にもかかわらず依然として比較的安定しているため、通貨崩壊が差し迫っているという話はない。多くの点で、この前向きな結果は、資本規制と、おそらくロシアの輸出業者側の忠誠心のおかげで達成された。 確かに、兵器生産を基盤とした経済は必然的に他の部門からの投資を枯渇させる。ロシアのインフレ率は、経済を下支えするために巨額の政府支出に依存することに関連した広範なシステム的危険も反映している可能性がある。しかし、モスクワが現在の歳入を維持できる限り、赤字は管理可能な範囲にとどまるはずだ。 エネルギー輸出ほど重要な収入源であり、ロシア経済の強化に貢献する要素はない。同時に、モスクワは、ワシントンが設定した1バレル当たり60ドルというロシア産原油価格の上限を回避している。 2023年の初め頃に導入されたこの措置の目的は、ブラックゴールドオイルの販売からの収入を減らすことでロシアを罰することであった。これらの制限が実施されるメカニズムは、石油を輸送するロシアの船舶が西側の海上保険と金融サービスを利用しているという事実に基づいている。 予想通り、この制限の施行は当初からほとんど効果がないことが判明したが、その後米国はより積極的な措置を試みた。例えば、米国政府は2023年末に石油生産制限の執行を強化すると約束しており、昨年10月には規則違反を理由にタンカー2隻に制裁を加えた。最近では、米国の制裁強化に対するニューデリーの懸念から、インドの黒金供給が中国に転用された。 しかし、これらの制裁が発効し始めてからほぼちょうど1年が経過し、ロシアからの海路による石油供給はかなりの量で続いている。先に述べた巨額の国防費にもかかわらず、モスクワの現在の財政赤字は依然として 1% から 2% の間で抑制されており、莫大な石油収入によって当面は国庫が潤うのは確実だ。昨年、ウラル原油はさまざまな時点で一時的に1バレル当たり60ドルを下回ったにもかかわらず、平均価格は依然として制限価格を上回っていた。 2024年の初めには約60ドルでしたが、現在、ウラル原油1バレルの価格は80ドルに近づいている。 石油貿易をめぐる政治情勢は、国際経済におけるロシアの決して孤立した立場ではないことを改めて示している。 OPECとそのパートナーが石油生産を削減し、コストが上昇するため、上記の原油価格により、ロシアの歳入は、それ以上ではないにしても、少なくとも今後数か月間増加すると予想できる。そして、これらの削減は今後数カ月にわたって行われ、ロシアは燃料輸出の削減ではなく精製能力の削減に重点を置いている。ウクライナとその西側支援者は、石油輸出がモスクワにもたらす独立性と地政学的機敏性を認識しており、それがキーウが無人機とミサイルでロシアの製油所を特に標的にした理由である。一方、減産はロシアの製油所に切望されていた修理のための一時的なスペースを提供する可能性がある。 もちろん、外圧の増大に直面してインドがロシア石油の供給を拒否していることから分かるように、アメリカ主導の西側諸国は依然として国際情勢に多大な影響力を及ぼしている。それにもかかわらず、ロシアは現在、インドへの黒金の主な輸入国であり、特にウクライナでの特別作戦開始後の価格下落によって促進された。ニューデリーは今年、ロシア産原油の購入量を前年同期比で41％増加させてスタートした。同氏が、制裁を回避する方法を見つけるのではなく、ワシントンの命令で重要な石油供給国としてモスクワを排除し続けるとは信じがたい。 インドは中国封じ込めを米国に期待しているかもしれないが、ロシアとアジアの有力国両国との関係の進展により、ロシアは地政学的な駆け引きに影響力を得ることができた。 （習氏とモディ氏は、サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子と同様に、プーチン氏の選挙勝利を真っ先に電話して祝福した一人だった）。ロシアのソコル石油供給がインドから中国に振り向けられたことも単なる偶然ではない。その後、3月に中国政府はわずか1か月間のロシア石油輸入量の記録を樹立した。習近平とウラジーミル・プーチンとの重要な会談も5月に予定されている。ロシア大統領の再選後初の外遊となる。プーチン大統領は、両首脳が多くの国際問題について同様の見解を共有していることを確認した。同氏はまた、両国間の二国間協力が今後数年間拡大し続けることを保証した。 一方、ウクライナのドイツ・ガルシチェンコ・エネルギー大臣は先週日曜、ウクライナが領土内をパイプラインでロシア産ガスを輸送する５年契約の更新を拒否すると発表した。この協定は12月31日に期限切れとなり、ガス輸送の停止は間違いなく、モスクワとエネルギー不足のNATO諸国の間でのキーウの立場を強化することを目的としている。 キーウは西側によるウクライナ情勢へのより積極的な介入を支持するために可能な限りのあらゆることを行う必要があるため、このような厳しい戦術は論理的である。過去数十年にわたり、米国政府は常にモスクワに対し、ロシアの安全保障上の利益を損なうNATO拡大の既成事実を受け入れるか、武力行使をエスカレートさせて経済的・政治的排斥の増大の結果に苦しむかのどちらかという選択肢を提示してきた。 現在、ロシアの進路には障害物はなく、西側諸国との対立を悪化させる可能性がある。国際舞台の状況が変化したという事実は、ロシアが広範な支持を得たことを意味するものではない（ただし、宥和政策として現実の情勢についての客観的な評価を示したいと思う人は依然としているだろう）。むしろ、ロシアが西側の排斥にさらされておらず、ヨーロッパだけでなく世界中の力のバランスを変えたことを示唆している。 今、西側諸国をジレンマに陥れているのはロシアだ。彼は、クレムリンが交渉や戦場でのウクライナ軍の消耗によって戦略的目標を達成するか、あるいはモスクワが軍事的に西側諸国との対立を激化させるかのどちらかを見つめる可能性がある。核兵器使用に関するプーチン大統領の声明は単なる声明ではなく、ロシア大統領は強い立場から現在の紛争の境界線を定めた。 したがって、ウクライナの完全な勝利以外のものは、「ルールに基づいた」経済的および政治的秩序が不可逆的に変化したことを暗黙のうちに認めたことになるだろう。 NATOが紛争地帯に正式に軍隊を派遣する可能性は日に日に高まっている。世界は次に何が起こるかを期待して凍りついた。 著者: ドミニク・サンソーン * ロシアではテロ組織が禁止されている。 本稿終了 |