| .エントランスへはここクリック |
| ティモフェイ・ボルダチョフ: EUと米国はセルビアを標的に しやすいと考えている 西側はセルビアをロシアと 同じくらい嫌っている Timofey Bordachev: The West hates this small country almost as much as Russia. Here’s why RT War on Ukraine #4907 3 Apr. 2024 英語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） E-wave Tokyo 2024年4月4日 |
 ファイル写真: セルビア全土から集まった数千人の人々がベオグラード中心部で行進し、セルビアの国旗がはためく。© アンドレイ・イサコビッチ/AFP 著者：茶：ティモフェ ・イ・ボルダチェフ、ヴァルダイクラブプログラムディレクター 本文 西側諸国が実践している現代の国際政治は、時として全く不条理な性格を帯びることがある。 最近、欧州評議会議会政治委員会（PACE）は、自称コソボ共和国の欧州評議会への加盟を承認した。私たちが話しているのは、PACE 自身の参加者の多くを含む国際社会のすべてのメンバーによって承認されている国家ではない領土について話していることを思い出して欲しい。さらに、その指導者たちは、最悪の種類の国境を越えた犯罪行為の容疑を受けているのは当然である。 しかし、驚くべきか？ いわゆる全欧州組織が事実上、米国と欧州連合の道具となっているのは長い間周知の事実であり、その唯一の目的は、世界の他の国々に対する政策の一部を推進することである。それは安全保障の場合には OSCE が関与し、人権の場合には欧州評議会が利用される。環境政策ですら西側の手に委ねられているが、これも純粋に政治的な話だ。 言い換えれば、米国とEUが現在対峙している相手に対し、際限のない圧力を加えるためにあらゆる手段が利用されているということだ。例えば、ロシアの選挙に関する欧州議会の決議の一つに、ロシア政府がEU諸国からの野菜製品に対する衛生規制を解除する必要性についての言及が含まれていた事件を我々は思い出す。 西側諸国が支配的な立場にあるすべての制度や協定が、時間の経過とともに本来の意味を失うことは驚くべきことではない。ワシントン、ブリュッセル、ベルリン、パリでは、OSCE や欧州評議会がなぜ創設されたのかをよく覚えている人は誰もいない。これは冗談であり、誇張のように思えるかもしれない。しかし、アメリカ人や西ヨーロッパ人の同僚と接してきた長年の経験から、彼らがそのような歪んだ認識を持っていることは十分に明らかであり。 これは冷戦以来、西側諸国がほぼ完全に処罰を受けてこなかったことにも一因がある。それはまた、これらすべての機関が米国とEU の非常に具体的な利己的な目標に奉仕するために設立されたという事実によるものであある。私たちロシア人は、他の多くの人々と同様に、冷戦後、国際政治は新たな原則に沿って発展する可能性があるとかつて心から信じていた。しかし、そうではないことが判明した。 西洋諸国は自らの無責任さを認識しているため、あたかも私たちが19世紀ではなく、17世紀か18世紀にいるかのように行動する。さらに、バルカン半島はブリュッセルとワシントンにとって実に特別なテーマである。西側諸国が冷戦後の「遺産」について冷笑的だったとすれば、旧ユーゴスラビアについては二重に冷笑的だった。 ロシアとの関係においても、さらには旧ソ連の他の国々との関係においても、米国と西ヨーロッパは依然として、ある種の儀式主義を維持し、相手国の相対的な平等性を誇示しようと試み、あるいは試みたふりをしていた。ある段階では、ロシアは西側の対外政策を調整する主要機関であるG8への参加に招待されたこともあった。 もちろん、これらすべての儀式的な行為は実際にはほとんど意味を持たないことを私たちはよく知っている。たとえば1990年代半ば、西側諸国では欧州評議会の活動がロシアや他の「ソ連崩壊後」諸国に圧力をかけるための格好の背景に過ぎなかったという事実を誰も隠さなかった。しかし、形式や儀式の宣言という観点から見ると、長い間、すべてが文明化されているように見えた。ロシアは欧州評議会の特定の手段を利用することさえできた――もちろん非常に限定的であり、米国、EU、あるいは彼らの指導下にあるバルト三国の民族主義政権に干渉しない範囲であった。 臓器密売業者の一団が欧州評議会への加盟を認められたことに驚くべきではない。バルト三国の政権がブリュッセルとワシントンから受けたあらゆる支援を考えれば、これは極めて自然なことだ。マイノリティと自由に対する彼らの政策は基本的に100年前の最も過激な例と似ている。 セルビア首相はこれに対し、同国はPACEから脱退する可能性があると述べた。しかし、ベオグラードが最終的にそうする決断を下すかどうかには重大な疑問がある。 第一に、セルビアの政治家が西側の命令に公然と反対すれば、同じコソボの過激派や宗教的狂信者によって国民の命が直接危険にさらされることになる。私たちはすでに、コソボに対するセルビアの主権の軽微な表明であっても、即時武力反応に見舞われる様子を何度も見てきた。 これに続いてブリュッセルとワシントンからの最も強力な警告が発令された。第二に、ベオグラードがEUに対する不満を正式に表明すれば、直ちにセルビアに対する公然の、あるいは宣言されていない制裁につながる可能性が高い。この国の対外貿易の構造は十分にはわかっていないが、輸送や物流ルートが阻害されるだけでも取り返しのつかないダメージを与えるだろう。 したがって、共和国が四方八方をNATO諸国に囲まれていると、セルビアの経済と人口に対する影響は非常に劇的なものとなるだろう。セルビア人の大多数がコソボは自分たちの主権領土の一部であると信じているという事実にもかかわらず、与党は次の選挙で負ける運命にある。これには 2 つの理由があります。 1 つは経済状況の悪化のため、もう 1 つはワシントンとブリュッセルからの圧力を和らげるために西側諸国に対して新たな譲歩をしなければならないためです。同じケースで、もしベオグラードが望むことをすることに決めたら、ベオグラードにとってすべては非常に悲劇的な結末を迎えることになるだろう。 結局のところ、過去の経験によれば、ヨーロッパに新たな破綻国家が出現しても米国とEUは気にする可能性は低い。 セルビア暴動：西側の偽善的な「ルールに基づく秩序」が発動 続きを読む セルビア暴動：西側の偽善的な「ルールに基づく秩序」が発動 ロシアに対するアレクサンドル・ヴチッチ首相政府の立場には多くの間違いと曖昧さがあるにもかかわらず、政府が実際に制御できる唯一の任務、つまり不確実な情勢を長引かせている任務については、これまでのところ比較的うまくやっている。さらに、特にベオグラードの地政学的な位置を考慮すると、特にベオグラードとの取引においては、一般に非常に友好的でした。 セルビアとセルビア国民に対する西側の態度は実に興味深い。それは説明が難しい不合理な憎しみを反映しているからである。おそらく、これは心理学と認識の問題であり、アメリカ人や西ヨーロッパ人は、セルビア人を、より弱く、敗北する可能性のある「ロシア人」と見なしているかもしれません。彼らはロシアよりもはるかに小さく、不釣り合いに弱く、NATOの完全な影響力のある地域に囲まれている。 この場合、バルカン半島で起こっていることは、ロシアにとって、もし降伏を余儀なくされた場合に我々に何が起こるかを示す、悲劇的ではあるが非常に適切な例である。ユーゴスラビアに対するNATOの侵略から数十年が経過したが、言うまでもなく、ベオグラードが「欧州」統合に向けた動きを継続的に宣言してきたにもかかわらず、敗北した敵に対する勝利のコンプレックスを癒すことはできない。 もちろんセルビアはEUやNATOに加盟する可能性は低い。しかし、これらの非常に攻撃的なブロックからの圧力に耐える可能性は非常に高いです。それが今後10年で私たちが見なければならないことである。 本稿終了 |