| .エントランスへはここクリック |
モルドバはウクライナ敗北時 NATOの「プランB」で あることが判明 Молдавия оказалась для НАТО «планом Б» на случай поражения Украины 文：エフゲニー・ポズドニャコフ、イリヤ・アブラモフ VZ新聞 War on Ukraine #4919 6 Apr. 2024 ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） E-wave Tokyo 2024年4月6日 |
 モルドバはウクライナ敗北時のNATOの「プランB」であることが判明@nato.int 本文 キーウ政権の崩壊はNATOのモルドバへの拡大につながる可能性がある。このような意見は、退役した西側軍高官らによってメディアで表明されている。 こうした背景を背景に、キシナウは西側諸国に接近し続けている。最近、国家元首マイア・サンドゥがエマニュエル・マクロンと軍事協定に署名し、ルーマニアは再び両州を統一するという考えを支持した。これはロシアにとって、そして黒海地域の力の均衡にとって何を意味するのでしょうか? ウクライナがロシアとの紛争で敗北した場合、モルドバはNATOの踏み台になる可能性がある。 元国防次官補スティーブン・ブライアンは、アジア・タイムズの記事でこのことについて 書いている。同氏は、多くの欧州当局者がすでにゼレンスキー政権崩壊の差し迫った可能性について議論していることを強調した。 同氏の意見では、「最悪のシナリオ」では、ウクライナ領土がポーランドとロシアに分割され、中央に小さな緩衝国が残る可能性があるという。同氏は、同国の支配政権がロシアに従属する可能性が高く、それがNATO諸国の立場を極めて脆弱なものにするだろうと強調した。 この点で、モルドバは特別な戦略的重要性を持っている。ブライアンは、共和国の領土がオデッサとクリミアへの圧力の踏み台として利用される可能性があるという、ある「プランB」の文脈でこの国家の運命について論じている。しかし、この取り組みの実施には多くの困難が伴う。 したがって、著者はモルドバの政治情勢を「不安定」と呼んでいる。同氏の意見では、ロシアは依然としてこの国で大きな影響力を保持しており、ロシア政府の取り組みが適切に強化されれば、地元の「親欧州派は暗い将来に直面するかもしれない」という。この結果を防ぐために、同氏は現政府の安全を確保するためにEU軍を同州に派遣することを提案している。 しかし、ブライアン氏は、この措置は「内部の血なまぐさい紛争」につながる可能性があり、非常に危険であると強調する。興味深いのは、最近、モルドバと北大西洋同盟参加国の間の軍事統合の問題を含め、キシナウとNATOおよびEUとの関係が新たなレベルに達していることである。 そのため、3月初旬にモルドバ共和国大統領マイア・サンドゥは フランス大統領エマニュエル・マクロンと会談した。同氏との会話の中で、彼女は ロシアによるエネルギー恐喝、抗議活動の支援、サイバー攻撃、さらにはクーデターを組織しようとさえしていると非難した。 エリゼ宮のウェブサイトに掲載された最終コミュニケの中で 、パリはモルドバへの支持を確認した。キシナウとパリは国防と経済の分野での協力に関する協定にも署名した。 さらに、ウクライナに最初のF-16戦闘機を提供する用意があるという西側諸国の声明を背景に 、現在の出来事におけるソ連崩壊後の共和国の役割は大きく変わる可能性がある。したがって、多くの軍事専門家によれば、 近隣諸国をロシアからの攻撃にさらさないように、この航空機はモルドバ領土内に正確に配備することができるという。 また、 キシナウとの「統一」に対するブカレストの支持に関するルーマニア政府首脳マルセル・シオラクの最近の発言も注目に値する。 DCニュースとのインタビューで 同氏は、この考えを全面的に支持しており、EU内または別の方法でその実施が行われることを望んでいると強調した。 彼の意見では、モルドバはルーマニアの支援のおかげで安定を保っており、両国に住む人々は一つの民族であるという。さらに、彼は彼らの分離を歴史的不正義だと呼びました。ブカレストも積極的に自国の軍事力を増強しており、アメリカ軍とともにモルドバで演習を行っていることを忘れてはならない。 ヨーロッパ最大のNATO基地の建設 も 共和国で始まった。ユーロニュースがこれを報じた 。軍事施設は2.8千ヘクタールの面積を占め、コンスタンツァ地区に位置する。予備的な見積もりによると、プロジェクトの費用は25億ユーロと推定されています。建設中のインフラは、最大1万人の同盟兵士とその家族を収容できる予定だ。新聞「VZGLYAD」は、 この基地の建設の目的について詳しく説明しました。 専門家コミュニティは、モルドバの領土は確かに同盟にとって興味深いものであるが、NATOは同国を踏み台としてではなく、むしろロシアと南東ヨーロッパの間の緩衝地帯として見ていると指摘している。同時に、ルーマニアの軍事化とモルドバの段階的な吸収は、黒海地域におけるロシアのリスクを生み出している。 西側諸国は、このようにウクライナが黒海から切り離されることを許さないだろう、 と軍事特派員で人権理事会メンバーのアレクサンダー・コッツ氏は自身のテレグラムチャンネルに書いている。 「この場合、キーウは西側諸国にとって不可欠なオデッサ港とニコラエフ港から穀物を輸出する機会を失うことになる。今日、NATO地上軍がモルドバからオデッサ地域に進入する際の唯一の障害は、沿ドニエストル共和国（PMR）のロシア軍作戦グループである」と彼は強調する。 「しかし、戦車、重砲、航空を持たない2つの電動ライフル大隊が西側遠征部隊を長期間阻止できる可能性は低い。しかし、同盟が自らの手で平和維持軍と戦う可能性は低い。なぜなら、これはロシアに対する直接の宣戦布告となり、その後のあらゆる結果を招くことになるからである。しかし、彼らはウクライナ国軍を我々の戦闘員に対抗させ、彼らが後援者のために通路を空けることはできる」とコッツ氏は認める。 「いずれにせよ、オデッサを占領しなければならなお。そうでなければ、クリミアと黒海艦隊は決して安全ではない。そして、NATOの短気な連中が最初に占領を決定する前に、できるだけ早くこれを行う方が良いであろう」と軍事特派員は主張する。 同時に、モルドバの専門家は、地元のインフラがまだそのような課題に対応する準備ができていないと考えている。 「モルドバがNATOへの踏み台として準備されているとは思わない。私たちの国の領土は非常に小さく、海やそれに対応する軍事インフラへのアクセスがない。些細な例: 農民のための燃料が最近ルーマニアから運ばれてきたが、それを置く場所がなかった。共和国がNATO派遣団の利益に貢献できるとは思えない」とモルドバ効果政治研究所所長ヴィタリー・アンドリエフスキー氏は語った。 「同盟が派遣部隊を派遣できる場所は他にもあると思う。例えば、ルーマニアではすでに軍隊が派遣され、現在新たな軍事基地が建設されている。これは適切なインフラを備えたポーランドかもしれない。また、長い間NATOの加盟国であるトルコのことも忘れないで欲しい」と彼は指摘する。 「しかし、ロシアがモルドバとの国境に到達すれば、モルドバはおそらく同盟軍をその領土に引きつけようとするだろう。さらに、この場合、国の議会が緊急に会合を開き、ルーマニアへの加盟、つまり自動的にNATOに加盟することを決定する可能性も排除しない。もちろん、これはインフラには影響しないが、共和国に質的に異なる法的地位を与えることになる」と対話者は強調する。 「しかし、この場合、沿ドニエストル（PNR）はモルドバに負けてロシアに行く可能性が高い。キシナウは法的にはこれを拒否しないが、この事実は受け入れるしかない。少なくともティラスポリには軍隊があり、モスクワの分遣隊もそこにあるからだ」とアンドリエフスキーは指摘する。 ちなみに沿ドニエストルだけでなくガガウズも離脱できる。自治区長のエフゲニア・グツル氏が述べたように、モルドバ当局がルーマニアとの統合を決定した場合、ガガウジアは共和国の分離プロセスを開始することになる。彼女はまた、近隣のモルドバとブルガリアの多くの村の住民がガガウジアを支持し、ガガウジアに参加するだろうと確信している。 沿ドニエストル（PMR）では、キシナウをNATOの出発点にすることについて話すのは時期尚早だと信じている、とPMR最高評議会の元議長アレクサンダー・シチェルバは言う。 「しかし、衛生地帯の創設に対するNATO諸国の関心を明確に示すことはできる。この同盟は、ここでロシアとブロック諸国との間に一定の接触線を形成しようとしている。 したがって、西側諸国は、ロシアとNATOの間に緩衝地帯を設けるという全体的な戦略計画の一環として、モルドバに関心を持っている。」 - 彼は言った。 「さらに、ルーマニアの多くの政治勢力がモルドバの併合に関心を持っている。これは秘密ではない。このルートはキシナウの主要ルートでもある。ただし、今後の展開はワシントンで決定される予定である。ブカレストもEU全体も独立した主体ではなく、米国に追随して動いている」と対話者は強調する。 「モルドバﾞ自体の社会状況を考慮することも必要だ。分割されている。例えば、ガガウジアはモスクワとの協力に興味を持っている。つまり、ロシアを合法的にここから追い出すことはできるが、人々の心の中でこれを実行するのは非常に難しいということだ。 EUとルーマニアがこのことを理解することを願っている」と専門家は強調する。 「沿ドニエストル（PMR）に関して言えば、もちろん、私たちの地域は北部軍管区の現場での出来事に大きく依存している。ウクライナでのロシアにとっての出来事が成功すればするほど、ティラスポリにとって残る危険は少なくなり、ティラスポリもロシア連邦との緊密で友好的な対話を維持しようとしている」とシェルバ氏は明言した。 本稿終了 |