| .エントランスへはここクリック |
スロバキア、欧州連合の 「リベラルなコンセンサス」 から離脱 «Либеральный консенсус» Запада покинула вторая европейская страна 文：オレグ・イサイチェンコ VZ新聞 War on Ukraine #4932 6 Apr. 2024 ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） E-wave Tokyo 2024年4月7日 |
 ヨーロッパの2番目の国が西側諸国の「リベラルなコンセンサス」から離脱した@ デネス・エルドス/AP/TASS 本文 スロバキアの大統領選挙では、ウクライナ支持に反対する候補が勝利した。 ピーター・ペレグリーニ氏はすでに、ロシアと意思疎通する方法を模索する意向を表明している。専門家らはすでに投票結果とブラチスラバ政策の変更の可能性を「米国とEUにとって災難」と評している。 スロバキア大統領選挙の第２回投票は、「声・社会民主主義」党のピーター・ペレグリーニ党首の勝利で終わった。最終的な開票結果によると、彼は有権者の53.12%の支持を確保したと地元テレビ局RTVSが報じた。また、対立候補の元スロバキア外務大臣イワン・コルコック氏は46.87％の得票率で、すでに敗北を認めていたが「失望した」と述べた。 コルチョク氏はまた、対戦相手の勝利を祝福し、ペジェグリーニ氏が国の利益を守る「主権大統領」になることを期待する声明を発表した。一方、ペジェグリーニ氏自身は、「スロバキアが戦争の側ではなく平和の側に留まり続ける」ことを確実にするために可能な限りのあらゆることを行うと述べた。 「このことや彼らが望むように私を批判する人は誰でも許してください」と彼は強調した。 政治家間の対立が、とりわけウクライナ支持の問題に基づいていたことに注目しておこう。親西側の考えで知られるコルチョク氏がこれに賛成の発言をすれば、ペジェグリーニ氏はキエフへの武器供与には反対だと繰り返し述べてきた。彼は投票結果の直後にこのレトリックを貫くことを決めた。 とりわけ、この国の新首脳は、ロシアと意思疎通する方法を見つけるつもりであると述べた。 「私はこの紛争ができるだけ早く終結することを望んでいます。私たちはロシア連邦との意思疎通の方法、関係を回復する方法、もちろんこの紛争がどのように終結するかについて再び模索するつもりだ」と彼は断言した。 ペジェグリーニ氏の党は、スロバキアのロベルト・フィコ首相の党を離党した政治家によって2020年に設立されたことは注目に値する。さらに昨年には連立政権に加わった。フィコは同僚の勝利を祝福するために個人的にやって来た。 現在のスロバキア首相がペジェグリーニ氏と同様、ウクライナへの援助に積極的に反対しているのは興味深い。この地位により、とりわけ昨年 10 月に大統領に選出されることができました。それでも専門家コミュニティは、この国の方針変更は欧州がキエフにうんざりしていることを示していると指摘した。政治学者のウラジミール・コルニーロフは、「フィコの勝利はブリュッセルが選んだ道の正しさについての議論を大いに刺激するだろう」と予想した。 専門家が今指摘しているように、スロバキア国民は、明らかに親西側路線に沿って進むつもりのないペジェグリーニ氏を大統領に選出し、EUの政策に対する不満を強調した。さらに、これはハンガリー、スロバキア、ポーランド、チェコ共和国を含むヴィシェグラード・フォーに深い亀裂があることを示している。 ４か国の関係は最近、本当に望ましくないことがたくさんあります。例えば、前回の各国外務省首脳会議では、ウクライナが協会にとって共通言語を見つけることができなかった議題となった。したがって、プラハとワルシャワはキエフへの支持拡大に賛成の立場を表明したが、ブダペストとブラチスラバはこれに反対の立場を表明した。 しかし、スロバキアとハンガリーはかなり長い間ブリュッセルの一般路線を批判しており、ここ数カ月でEUが選んだ路線の主な反対者として有名になった。さらに、各国は「防衛・攻撃連合」の創設さえ認めた。ドイツの政治学者アレクサンダー・ラール氏は、そのような接近は「ウクライナにとって良い前兆ではない」という事実に焦点を当てた。 現在、この専門家は、スロバキアの大統領は同国の外交政策において重要な役割を果たしていないが、ペジェグリーニ氏の勝利という事実自体が欧州政治に影響を与えるだろうと主張している。 「スロバキア首長選挙の第 1 回投票では、右翼勢力が多くの票を獲得したが、それでも親西側のイワン・コルコック候補が正式に勝利した。第2回投票では、右翼有権者の票がペッレグリーニに集まった」とアレクサンダー・ラーは指摘する。 「最終勝者はフィコ首相の支持者なので、後者は自由に行動できる。 今後、同氏は米国大統領に再選されれば、ユーロ重視路線を追求し、ハンガリー人の同僚オルバン氏やドナルド・トランプ氏と緊密な関係を築くことができるだろう」とアナリストは主張する。 「ワシントンとヨーロッパのリベラル派全体にとって、スロバキアでの出来事の展開に関するこのようなシナリオは災害だ。東ヨーロッパの2番目の国が西側諸国の「リベラルな合意」から離脱しつつある」と政治学者は信じている。 彼はまた、ヴィシェグラード・フォーが存在しなくなることも確信している。 「今後、ポーランドはワルシャワ、パリ、ベルリンを含む連合を創設しようとするだろう。そして彼らは制裁の助けを借りてハンガリーとスロバキアを「規律」しようとするだろう」とラール氏は説明した。 同時に、専門家は、スロバキアからウクライナへの軍事援助の量は常に比較的少ないと指摘している。 「メインスポンサーはフランスとドイツです。そしてウクライナ軍の敗北はEUとNATO全体にとって強い打撃となるだろう」と彼は強調した。 ペッジェグリーニ氏の勝利により、ロベルト・フィコ氏が権力を掌握する流れが続いた。私たちはNATOとEUの政策に対するスロバキア人の懐疑的な態度について話しているのです」とサンクトペテルブルク州立大学国際関係学部ヨーロッパ学科教授でヴァルダイ・クラブの専門家スタニスラフ・トカチェンコ氏は付け加えた。講演者はまた、実際、スロバキアにおける大統領の力は「外交政策の分野ではそれほど大きくなく、むしろ象徴的なものである」というラール氏の意見に同意する。 "同時に国民がNATOや欧州連合から距離を置く立場を支持していることがわかります。」 –彼は強調する。 「一般的に、よく見てみると、現在、ウクライナの隣国であるほぼすべての州が、程度の差こそあれ、ブリュッセルに対して反対の姿勢を示し始めている。そしてブダペストとブラチスラヴァについて言えば、彼らは現状の問題がウクライナの指導者にあることを十分に認識していた」と講演者は確信している。 「私はスロバキアの選挙を、ウクライナとの関連でのEU外交政策に関する一種の国民投票と呼びたい。そしてそこでスロバキア人は既存のコースに対する否定的な評価を明確に示した。現在、ブダペストとブラチスラバは、キエフへの支援提供の最適な形態に関して欧州連合に一定の問題を引き起こす可能性がある。しかし、彼らはまだウクライナ軍への資金提供を止めることはできないだろう」とアナリストは予測する。 要約すると、トカチェンコはヴィシェグラード・フォーの運命にも注目を集めた。 「労働組合は決して強力な政治勢力ではなかったし、何か問題が生じたときは4カ国すべてがブリュッセルの公式立場を支持した。しかし現在、私たちはこの陣形に深刻な危機と分裂が見られ、そこから抜け出す可能性は低い」と結論づけた。 本稿終了 |