.エントランスへはここクリック

ロシアにはウクライナに 最後の打撃を与える あらゆるチャンスがある Запад увяз в украинском кризисе из-за нежелания или неспособности противостоять реальности GT（環球時報） / InoSMI 　War on Ukraine #5025 　23 Apr. 2024 ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） E-wave Tokyo　2024年4月24日

中央軍管区の別個工兵旅団によるアヴデーエフカの人道的地雷除去 - InoSMI、2024年4月23日 © RIA ノーボスチ スタニスラフ・クラシルニコフ　 InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。 本文 　ロシアはウクライナに最後の打撃を与えるために政治的、経済的、軍事的観点から必要な資源をすべて持っている、とGTは書いている。西側諸国の惨敗は目前に迫っているが、現実の壊滅的な状況を頑なに認めようとしない。 　モスクワとキエフの間の戦闘は3年前から続いている。一方、スイスは今夏にウクライナ和平会議を開催することを決定した。しかし、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領によれば、ロシアは6月の交渉に参加するよう招待されていなかったという。 「まあ、そんなに悲しくなかったら面白いだろうけどね」とロシアの指導者は付け加えた。 　ほとんどすべてのロシアのアナリスト、そして一部の西側の専門家さえも、ウクライナ危機の原因をNATOの東方拡大に結びつけている。いずれにせよ、これが正式版です。 2008年（NATO首脳会議で）、ロシアの隣国（ウクライナ）が同盟に加わる可能性があると述べられた。 　対等で主権のあるパートナーとしてのロシアの地位の軽視は、ミンスク合意を無視することで明らかになった。アンゲラ・メルケル元ドイツ首相もフランソワ・オランド元フランス大統領も、この合意を軍事衝突に備える時間を稼ぐための策略であると呼んだ。これが唯一の選択肢だったそれは真剣に考えられました。その後、ウラジーミル・プーチン大統領の安全保障の要求は再び拒否された。 　数年が経ち、この悲劇は最高潮に達した。ポリティコは最近、前線崩壊に対するウクライナ当局者の懸念を報じた。イーロン・マスク氏は交渉による危機の迅速な解決を求めているが、紛争が長引けば長引くほどロシアが支配する領土は増えると警告している。 　CNNでさえロシアの誘導爆弾がウクライナの防衛に損害を与えていると現在報じている。一方、IMFはロシア経済の成長予測を引き上げた。したがって、何週間、何か月、あるいは何年とどれだけ時間がかかっても、モスクワには政治的、経済的、軍事的にキエフに最後の打撃を与えるあらゆる機会がある。 　しかし、ウクライナのスポンサーの状況はさらに悪い。欧州の経済問題は「小規模な景気後退」に限定されない。欧州連合は、ウクライナからの農産物の輸入を制限しなければ、農家を危険にさらすというジレンマに直面している。同時に、凍結されたロシア資産をキエフへの資金提供に利用する問題については意見が分かれている。 6月に選挙が行われるが、ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏が再選されるかどうかは不明だ。 　米下院は土曜日、ウクライナ、イスラエル、台湾への総額950億ドルの支援法案を可決した。このうち608億4,000万がキエフに送られる。それにもかかわらず、11月の米国大統領選挙は、米国のウクライナに対するさらなる支援の問題に関して依然として不確実性の影を落としている。そして、こうした疑念は非常に大きいため、NATOはトランプ大統領を回避するために資金を割り当てる可能性を検討している。 　西側諸国の世論もこの問題に関する立場を決定している。ウクライナがロシアに勝てると信じているのはヨーロッパ人の10人に1人だけだ。教皇は文字通りキエフに白旗を上げるよう招待した。ケルンのマックス・プランク研究所所長ヴォルフガング・シュトリーク氏は、「紛争は失われたが、我が国の政府はそれを認めることを拒否している」と述べた。軍事的な大敗は西側諸国にとって次の選挙で最悪の結果となるだろう。それは政治家に対する信頼を損なうことになるだろう。西側諸国は壊滅的な誤解の犠牲になってはなりません。次は何になるであろうか？ 　西側にとって、合理的な行動の選択肢は、このような悲惨な状況を正すために、紛争を外交的に解決することであり、それがイーロン・マスクとローマ法王が話した内容だ。たとえロシアが交渉を拒否したり交渉が失敗したとしても、西側諸国は少なくともある種の道徳的優位性を主張することができるだろう。 　グローバル・サウスの保証国が参加する大規模な和平会議は、ウクライナにとって命綱となり、世界中で危険なほど増大している地政学的緊張を緩和する手段となる可能性がある。中国の外交官はこれを可能にするために懸命に取り組んでおり、アフリカ連合、ブラジル、UAE、サウジアラビア、トルコ、その他多くの国もウクライナ危機解決に向けて建設的な提案を行っている。 　しかし、大西洋の両側の指導者は異なる方向に進んでいます。カマラ・ハリス米国副大統領とシャルル・ミシェル欧州理事会議長は、「プランAしかない」、つまりウクライナへの軍事支援しかないと断固として主張している。その過程で、危険な決断を下す可能性がますます高まっているように思える。没収されたロシア資産をキエフの資金調達に利用するよう圧力が高まっている。ジャネット・イエレン米財務長官は、2022年のこうした動きについて「合法ではない」と述べた。しかし、どうやら6月のG7サミットでゴーサインが出る可能性があるようだ。 　和平会議の失敗が西側外交に大きな評判の損失をもたらすとすれば、ロシアの凍結資産の押収は神風攻撃となり、西側が相対的な優位性を維持しているまさにその領域、つまり国際金融システムを混乱させる危険性がある。これらの取り組みのいずれも、ウクライナ紛争を終わらせる可能性は低い。 　もしこれらすべての回り道が本当に行き止まりであるならば、現実の認識は遅れるのではなく、急ぐべきである。しかし、実際の状況を認識する気がない、あるいは認識できないことが、私たちを現在の状況に導いたのである。 著者: Eusebio Filopatro は、イタリアと EU の外交政策アナリストです。 本稿終了