.エントランスへはここクリック |
重要 「エスカレーションの梯子」 を登る: 仏英の脅威が ロシアの警告を誘発 Climbing the 'Escalation Ladder': French, British Threats Provoke Russian Warning Sputnik International War on Ukraine #5087 6 May 2024 英語翻訳:池田こみち(環境総合研究所顧問) E-wave Tokyo 2024年5月7日 |
: 指揮官の説明を受けるプーチン大統領 @スプートニク / ミハイル・クリメンティエフ / メディアバンクへ 本文 モスクワは、キーウがロシア国内を攻撃するために英国の兵器を使用する可能性があるという主張に対して積極的に反応し、そのような攻撃は、ウクライナとそれ以遠にある英国の軍事施設を標的にすることを余儀なくされると主張した。 「核保有国は、自国の重要な利益を守る一方で、敵対国に屈辱的な撤退か核戦争かの選択を迫るような対立を避けなければならない」と、ジョン・F・ケネディ元米大統領は1963年、アメリカン大学での演説で述べた。 この発言は、前年のキューバ危機から数ヵ月後のことであり、冷戦の緊張を乗り切る上でのケネディの新たな自制心を示したものであった。ソ連との対決は世界を核戦争の瀬戸際に立たせ、ワシントンとモスクワの双方は、人類が考え出した史上最悪の兵器を放つことで面目を保とうと構えていた。 ケネディは、それぞれの世界大国が相手の存在を黙認するようなシナリオの繰り返しは避けなければならないと考えた。 半世紀後、殺された指導者の認識は忘れ去られてしまった、と元CIAアナリストのレイ・マクガバンはスプートニクの番組『クリティカル・アワー』で月曜日に主張した。Veteran Intelligence Professionals for Sanity(平穏のための退役軍人情報専門家集団)の創設者である彼は、司会のガーランド・ニクソンとウィルマー・レオンと共に、ドンバスにおけるNATO諸国のロシアに対する代理戦争の最新動向について議論した。 「事態はかなり激しくなっており、ロシア側は『もういいや』と言っているようだ」と、マクガバン氏はロシア政府高官の最新の声明に対して語った。英国のキャメロン外務大臣は、先週キーウを訪問した際、ウクライナは英国が供給する武器を使ってロシア領内を攻撃することができると述べたとメディアから引用された。 この発言はモスクワからの強い反発を招き、ロシアは自国領土への攻撃に対し、ウクライナやその他の場所にあるイギリスの軍事資産を標的にする可能性があると示唆した。 「フランス大統領エマニュエル・マクロンは、ウクライナの戦闘にフランス軍を送り込もうとするほど狂っている。 「キプロスや英国が運営する他の軍事施設で休暇を過ごしている友人たちには、他のビーチで日光浴をするように言うだろう。ロシア人はかなり厳しいことを言う。もしイギリスの長距離ミサイルがロシアに大きな損害を与えたら、報復が行われるだろう。報復は一触即発となり、ロシアは狡猾になるだろうが、攻撃的になるだろう。これは防衛手段ではない。」と語っている。 マクガバンは、ロシアの対応は核によるものである可能性さえあると主張し、「ロシアはかつてないほど核の可能性を振りまいている。私は長い間、ソ連とロシアの指導者たちを見てきた。彼らは核兵器を振りかざしたりしない。だが、今はそうだ。」、と述べた。 ロシア国防省は月曜、戦術核兵器を使用した演習を開始すると発表し、西側諸国が国内攻撃を可能にした場合、このような兵器を使用する可能性があることを示唆した。 「この演習は、西側当局者の挑発的な発言や脅しに対抗して、ロシアの領土保全と主権を無条件に確保するために、非戦略核兵器の戦闘使用のための部隊の人員と装備の準備態勢を維持することを目的としている。」と声明は発表された。 ロシアはまた、従来の防衛システムを回避できる極超音速兵器を保有している。マクガバンは、この兵器は核弾頭を搭載する可能性があるが、それはロシアが著しく挑発した場合に限られると指摘した。 この姿勢は、予想通りアメリカと同盟国にモスクワの「核の威嚇合戦」を非難させた。しかしマクガバンは、この脅威はロシアと西側諸国との前例のない関係悪化への対応であると主張し、ロシアの歴史家ドミトリー・トレニンによる最近の分析に言及した。 「ロシアは存亡の危機に瀕している。「冷戦時代には常に、どちらかに戦略的な軍事的敗北を与えるという考えは禁句だった。つまり、ジョン・F・ケネディが63年にアメリカン大学で行った素晴らしい演説の中で、「核武装国に屈辱的な撤退か核兵器の使用かという屈辱的な選択肢を突きつけてはならない」、と言ったのだ。 「しかし今、アメリカはこれを代理で行っている。これは存立の危機なのだから、私たちはこのこと全体を考え直す必要がある。」と彼は指摘した。 元情報アナリストは、ロシアが挑発されたと感じ続ければ、潜在的な結果を招くと警告した。 「これはエスカレーションの次の段階だ。フランス、イギリス、アメリカが正気に戻らず、ゼレンスキーがNATO軍の駐留を訴えれば、NATO諸国は(少なくともその一部は)それに応じるだけの圧力をかけるだろう。」 マクガバンは、「プーチンは他のすべての声明で、『我々は話し合う用意がある』と言っている」と主張した。彼は『いいか、我々の圧勝を認めなければならない。11月の大統領選の前にそうすることもできるし、(ゼレンスキー)大統領、選挙前に大敗を喫することのないよう延期することもできる。」、と。 「核兵器や戦術兵器が演習のために搭載されるという脅しは、この厳しいアプローチの一部かもしれない。しかし、ロシアは通常そのようなことはしないので、私は非常に心配している。 本稿終了 |