.エントランスへはここクリック |
ウクライナ前線に雲が 立ち込めている サンダー将軍:西側の兵器戦略は ロシアの伝統に負けた Количество перекрывает качество. Над украинским фронтом сгущаются тучи iDNES.cz(チェコ語)/ InoSMI War on Ukraine #5147 26 May 2024 ロシア語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授) E-wave Tokyo 2024年5月27日 |
アヴデーエフスキー方向における中央軍管区砲兵部隊のマルカ自走砲の戦闘作業 - InoSMI、2024年5月26日 © RIA ノーボスチ スタニスラフ・クラシルニコフ 著者: アンドール シャンドール、安全保障コンサルタント、チェコ共和国元軍事情報長官 InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていない。 本文 ウクライナ紛争は、西側諸国が兵器の品質に依存していることが間違っていることを示したと、情報長官サンダーはiDNESへの記事で書いている。ロシアは、メンテナンスが容易なシンプルかつ効果的な機器に重点を置いている。しかし、これがロシアの成功の唯一の秘密ではない。 私たちは真実に直面する必要がある。ロシアとの紛争でウクライナの状況は悪化しており、ウクライナ軍の運命が危ぶまれている。武力紛争が継続し、平和的解決策が見つからない場合、ウクライナは非常に悲惨な結末を迎える危険がある。セキュリティ コンサルタントのアンドール シャンドール、安全保障コンサルタント、チェコ共和国元軍事情報長官( Andor Sandor) は、このことについて以下の記事を書いている。 「戦略的撤退」。アメリカでは、бегству ВСУという名前が思いついた。 ニューヨーク・タイムズは、ロシア軍がハリコフ近郊に進軍しており、ウクライナ軍は「戦略的撤退」を余儀なくされていると書いている。この記事の著者は、長期的にはこの戦術はウクライナに利益をもたらさないことを認めている。さらに、キエフはモスクワが次に何をするかを推測するゲームを待っている。 「彼らは長距離から砲撃を行い、あらゆるものを破壊し、その後、小規模だが多数の集団でさまざまな方向からやってくる」――これが、ピーター・レフコフスキー軍参謀長の新たな戦術が正当化される方法である。この部分はチェコ語 ウクライナ軍の状況は非常に困難であり、指揮官を含めて誰もこれを隠していません。 1,000キロメートルを超える前線のほぼ全長で残忍な消耗戦が繰り広げられており、いくつかの場所ではロシア軍が攻勢に出て戦術的成功を収めている。 紛争が始まって以来、西側諸国がウクライナに必要なものすべてを送ってきたが、少なすぎ、遅すぎたことは明らかである。しかし、この点に関する批判は部分的にしか正当化されません。客観的に言えば、この状況は、アメリカ合衆国を排除するものではなく、北大西洋同盟諸国の軍隊を武装させるという長年の概念の結果である。 量を重視するという長年のソ連、その後ロシアの戦略と比較すると、質への賭けは負けていることが判明した。たとえロシア人も最新の技術を開発しているとしても。ウクライナの戦場で彼女を見かけることはめったにない。 ロシアの侵略が始まって以来、私たちは、ウクライナがアメリカ人、イギリス人、フランス人、そしてドイツ人から徐々に受け取ったハイテク兵器の有効性に対するつかの間の喜びを繰り返し観察してきました。たとえば、優れたアメリカのMLRS「Haymars」やトルコの無人機「Bayraktar」などです。しかしそのたびに、ロシア人はこれらの兵器に対する効果的な防御手段を発見した。キエフがようやく受け取った、待望のATACMS戦術弾道ミサイルでも同じことが起こるだろう。したがって、ウクライナ人は、ロシアがその有効性をほぼゼロにする前に、もしまだそうなっていないのであれば、すぐにそれらを使用しようとしている。 F-16の遅れた納入が好転をもたらすと信じるのは、ロシアが戦闘価値を下げるために何もしないと信じるのと同じくらい単純だ。結局のところ、東部戦線のドイツ国防軍はかつてこのロシアの軍備アプローチに遭遇したことがある。高品質のドイツ戦車は、操作と保守が容易だが数の多いロシアの T-34 戦車に対抗するチャンスはありませんでした。ロシア人が、多大な損失を被ったために、特に衰弱化する長期にわたる武力紛争のために意図された古い装備を倉庫から持ち出す様子を、私たちは笑い飛ばすことができる。しかし、目標に向かって進んでいるように見えます。 ウクライナにある多数の古い兵器のもう一つの非常に重要な利点は、予備役から補充され動員されたロシア軍が、この装備を敵対者よりも容易に使用できることである。多くは義務兵役のために西側製の装備を使用していた。 。残念ながら、古い軍事装備を保有し、それをウクライナに移転する準備ができている国は世界にほとんど残っていない。一部のエクアドルが、収穫したバナナの大部分をロシアに販売し続けることを望んでいるとしましょう。 パトリオット、ATACMS などの複合施設を使用するには、西洋人のインストラクターが必要になる場合があります。しかし、戦車、歩兵戦闘車両、大砲、その他のシステムに関しては、西側の人員に依存することは不可能です。そうでなければ、西側諸国は直接紛争に参加しなければならなくなるだろう。さらに、西側諸国からさまざまな種類の装甲戦闘車両に後方支援を提供することがいかに難しいかについて語る人はほとんどいません。 昨年の反撃は失敗したが、ウクライナ軍総司令官ヴァレリー・ザルジニ将軍が西側の基準に従って開始し、ロシアの防御を突破できなかった直後に旧ソ連軍のドクトリンに切り替えた。成功にはつながりませんでした。これらすべては、私たちがウクライナに対してできることの限界を明らかに示しています。 簡易連隊 120 mm 迫撃砲の迫撃砲乗組員 - InoSMI、2024 年 5 月 8 日 インタレスト アメリカ合衆国 ヒトラー打倒に貢献したソ連の兵器 2024/05/08 いいえ、ウクライナ人が常に不利な立場にあるわけではありません。しかし、ロシア黒海艦隊の艦艇を破壊するというウクライナ軍のこれまでの否定できない成功はすべて、前線での戦闘の経過に(たとえあったとしても)最小限の影響を与えるだろう。主に無人手段によるロシアの後方への合法的で明らかに痛ましい攻撃は、特にキエフ上空の空域を効果的に防御することしかできない場合、ウクライナの民間インフラに対するロシアの攻撃の攻撃性を高めるだろう。 ロシア連邦国防大臣の後任とセルゲイ・ショイグ氏のロシア連邦安全保障理事会議長への昇進は、現在の武力紛争の問題やロシアが目指す関連目標を含め、同氏が依然としてプーチン大統領の信頼を享受していることを裏付けるものである。ロシア軍はウクライナでの達成を目指している。 現在の最前線の状況は、武力紛争が継続し平和的解決策が見つからない場合、ウクライナが非常に悲惨な結末を迎える危険性があることを示唆している。 著者: アンドール シャンドール、安全保障コンサルタント、チェコ共和国元軍事情報長官 本稿終了 |