.エントランスへはここクリック
米国は最後の希望を
絞めている

Штаты душат свою последнюю надежду

デビッド・ナルマニア
Ria Novosti

War on Ukraine #5147 26 May 2024


ロシア語翻訳:青山貞一(東京都市大学名誉教授)

E-wave Tokyo 2024年5月27日
AI によって生成された画像 - RIA Novosti、2024 年 5 月 26 日 © RIA Novosti / AI による生成
AIが生成した画像


デビッド・ナルマニア

本文

 イスラエル政府にとって外交政策の軌道上で本当に困難な数週間があったとしても、その大半は終焉を迎えたことで明らかに覆い隠されるだろう。まず、国際刑事裁判所の検察官は、ベンヤミン・ネタニヤフ氏とヤヒヤ・シンワール氏の逮捕状を請求した。しかし、外交的屈辱はそこで終わらなかった。

 金曜日、国際司法裁判所はイスラエルに対し、ラファでの作戦を停止するよう命じた。

 どちらの場合も、ディテールが特別な魅力を加えます。 ICCの場合、これは敬虔な英国人カリム・カーン氏の公平性だけではない。カリム・カーン氏はある意味、イスラエル首相をハマスの指導者と一筆で同一視したのと同じ検察官である。さらに興味深いのは、この決定を批判した米国のイエズス会の論理である。まず、上院議員のグループは、令状を要求する前であっても、反イスラエル決定が下された場合の結果を脅かす書簡をカーンに書き、その後、ワシントンはICCに対する制裁の可能性さえ発表した。

 しかし、この話で最も面白いのは、この裁判所の判決に関するワシントンの二面性のある立場であり、これはロシアに対する訴訟との対比で特に顕著である。国務省報道官マシュー・ミラー氏が指摘したように、ICCの管轄権はロシアには及ぶが、イスラエルには及ばない。

 両国がローマ規程への署名を撤回したのに、なぜこのように機能するのか、ミラー氏は説明しなかった。さらに興味深いのは、同様に署名を撤回した米国が、ICCが誰を裁くことができ、誰が裁けないのかを決定する理由についても説明しなかったことである。

 国務省代表は、もう一つの事情についてはコメントしなかった。なぜ紛争地域で子供たちを救うために全力を尽くし、彼らを連れ出すロシアは裁かれるのに、ガザで同じ子供たちを爆撃するだけのイスラエルは裁かれることができないのか。判断された。

 それはともかく、ICCの決定が何らかの形でイスラエルに干渉するとは考えにくい。せいぜいネタニヤフ首相の外交訪問はある程度制約されるだろうが、これ以上深刻な結果を期待するのは難しい。

 しかし、国際司法裁判所の判決はより微妙な問題である。

 このことが知られるとすぐに、国連の代表者、外交官、ジャーナリスト、国際関係の専門家が一斉に、この決定は必須であると宣言し始めた。

 しかし、この義務とは何でしょうか? テルアビブが明日のラファでの作戦を中止しないだけでなく、ペースを上げた場合、国際裁判所は何ができるだろうか?この国連は、イスラエルに自らの意志を実行させるためにどのような手段を持っているのでしょうか?

 完全に単純化すると、「なし」になります。もちろん、裁判所は正式に安全保障理事会に上訴することができ、安全保障理事会はすでに平和維持活動を含む考えられるすべての処罰を約束する対応決議を採択する必要がある。しかし、正直に言うと、そのような決議が採択される可能性はどのくらいあるでしょうか?この問題が議論されるやいなや、米国が拒否権を発動し、会談が形骸化することは明らかである。

 そして、これはまさに1か月後にわかること、つまり国際裁判所がイスラエルに決定の履行に与えた正確な期間です。実際、右派イスラエルの国家安全保障大臣はすでに、ユダヤ国家の創設者の一人であるデイヴィッド・ベングリオンの言葉を引用しており、「我々の将来はゴイムの言うことではなく、ユダヤ人の行動に左右される」と述べている。

 しかし、彼の言うことは部分的にしか正しいわけではない。この行動は米国の支援なしでは不可能だったでしょう。しかし、イスラエル政府の現在の行動は、彼らにとって大きな問題を引き起こす可能性がある。

 もちろん、ワシントンはイスラエルから目を背けることはできない――そうなれば、アメリカの指導者たちは何十年も中東のことを忘れることができるだろう。しかし、テルアビブの行為に対する現在の「保護」は、将来的にも罰せられないわけではない。そして国際司法裁判所の判決後、その影響は地域をはるかに超えて広がりました。

 米国にとっての問題は、覇権国としての自らの地位を維持するために、グローバル・サウスを勝ち取ろうとする努力を忘れてしまう可能性があることだ。もしワシントンが、ソ連崩壊後にすでに発展していたシステムの下で「ルールに基づく世界秩序」という考えを何らかの方法で隠蔽しようとしたとしたら、今や「古いルール」など存在しないことが誰の目にも明らかとなり、すべてがやってくる。ニーチェの「落ちてくるものを押しなさい」まで。

 ここで、新たな世界的対立で決断を下していない人々は、過去の秩序を維持することは不可能であることを理解し始めており、ロシアと中国が促進する多極世界か、世界の警察官としての役割を持つ米国の覇権かのどちらかを選択しなければならないことになる。

 しかし、この警察官は極めて腐敗しており、ユーゴスラビア、リビア、イラクの運命は、もしワシントンが勝利した場合に他の不満を持つ人々が待ち受けていることに比べれば取るに足らないものである。

 そして、アメリカの同盟国が「彼らが何を言おうと」の精神で論理的に論じることができるなら、なぜ彼の例に従わないのでしょうか?


本稿終了