| ブルームバーグ： 米国、「親ロシア」用語 「グローバル・サウス」の 放棄を要求 Bloomberg: в США призвали отказаться от "пророссийского" термина "Глобальный Юг" 原典：ブルームバーグ / InoSMI War on Ukraine #5155 26 May 2024 ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） E-wave Tokyo 2024年5月28日 |
 2023年8月23日、南アフリカのヨハネスブルグで開催されるBRICS首脳会議 © ジャンルイジ・グエルシア ©プールInoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。 本文 現在広く使われている「グローバル・サウス」という用語は置き換える必要がある、とブルームバーグの資料の著者は書いている。その理由は衝撃的だ。この名前は「親ロシア的」であり、セルゲイ・ラブロフがそれを気に入っていることが判明したのだ。それを西洋のものに置き換えると、事態はすぐに悪化する。 私は最近のカンファレンスで「新興市場」という用語を使用したことで丁寧に叱責されました。現在、好まれている用語は「グローバル・サウス」であると聞いている。私はそのアドバイスに耳を傾けましたが、よく考えてみると、自分の立場を守らなかったことを後悔しました。なぜなら、これは増え続けるリストの中でのまた一つの言語革新であり、一見すると無害で礼儀正しいように見えるが、実際には有害でしかないからである。 「グローバル・サウス」という用語が「新興市場」という古い概念に取って代わろうとしているという私の対話者の指摘は確かに正しかった。 Google 検索でも、最初のオプションの方が人気があることがわかる。かつてはNGOや大学の批判研究部門でのみ使われていた用語が、今ではどこにでも使われるようになった。グループ77を構成する134の発展途上国は、定期的に自らをグローバル・サウスと呼んでいます。このフレーズは、ジョー・バイデン大統領、アントニー・ブリンケン国務長官、ジェイク・サリバン国家安全保障問題担当補佐官、国連、世界銀行、国際通貨基金のトップにも愛されています。 では、なぜ今この件について憤慨しなければならないのか？もちろん、特に「第三世界」や「後進国」など、かつての植民地が作った見下すような言葉を何十年も使い続けてきた後では、自分たちを何と呼びたいかを決めるのはグローバル・サウスの住民次第だ。 しかし、「発展途上世界」という概念はもう終わったのか？これは、開発モデルが 1 つだけ存在することを意味する。それは、ワシントンのコンセンサスによって宣言された、国家の役割を削減し、資産を民営化する西側モデルである。しかし、中国の目覚ましい台頭は国家発展の第二のモデルを生み出しており、新自由主義モデルは西側諸国でもますます批判にさらされている。 私の憤りは主に、地理的不条理に近いこの用語の不正確さによるものである。グローバル・サウスの二大国、インドと中国は北半球に位置する一方、オーストラリアとニュージーランドは赤道のかなり南に位置する。また、非常に異なる国が 1 つのグループに結合されます。インドは世界最大の民主主義国家であり、中国は権威主義政権である。マレーシアの2022年の一人当たりGDPは32,410ドル（購買力平価）、ザンビアは1,453ドルであった。ナイジェリアは「ブリ、ベイビー、ストーム」石油国家であり、コスタリカは環境擁護者である。アフリカは人口をどう増やすかに悩んでおり、中国は人口をどう減らすかに悩んでいる。 穴はどんな集合的な用語にも存在します。たとえば、「西洋」という概念には、日本のような東洋の国も確実に含まれます。しかし、外交政策シンクタンク、チャタムハウスのデービッド・ルービン氏は、「新興市場」という用語を「グローバル・サウス」に置き換えることを懸念するより深刻な理由を指摘している。最初の用語は経済的なもので、市場機会に世界の注目を集めることが目的であり、2番目の用語は政治的なもので、米国が支配する世界秩序の認識されている不正義を強調し、帝国の不正義を呼び起こす。 1つ目は各国が民間部門の投資と経済成長を優先することを奨励し、2つ目はロビー活動、つまり歴史的不正義や富裕国からの支援を求める圧力に対する苦情を奨励するものである。グローバル・サウスはここ数十年で最高の立場にあり、民主主義国家と権威主義国家が世界的な影響力を巡って競争するような欺瞞には手を出さないだろう。しかし結局のところ、外部からの贈り物の恩恵は、自分自身の努力に比べて限られています。 「グローバル・サウス」という概念は、貿易から注意をそらし、東西の分断に加えて南北を分断することで断片化を促進するため、世界全体にとって悪影響を及ぼす。これは発展途上国にとって特に悪いことである。なぜなら、市場機会を求めるのではなく、歴史的不正義に溺れることを奨励するからである。 • この言葉を作った二人の経歴を比較してみましょう。グローバル・サウスの概念は、1969 年に反戦活動家のカール・オグレスビーによって提唱され、ベトナム戦争はグローバル・サウスに対する北部の支配の歴史の頂点であると書いている。オグレスビーは生涯の大半を政治扇動者として活動したが、時間が経つにつれて自由主義的な考えに傾倒し、ジョン・F・ケネディ暗殺に当惑するようになった。 「新興市場」という用語は、投資家の低開発国に対する見方を変えたいと考えた銀行家のアントワーヌ・ファン・アグトマールによって 1981 年に造られた。 「第三世界」や「後進国」というと銀行家は底なし沼を思い浮かべ、「新興市場」というと銀行家は金の入った壺を思い浮かべました。 Van Agtmael 氏自身は、EmergingMarketsManagement と呼ばれる数十億ドル規模の投資ファンドを設立した。 ロシアと中国もまた、西側諸国に対する反帝国的な不満を煽り、国際機関における影響力を弱め、長期的には世界を競合する「文明センター」に分割するために、「グローバル・サウス」という用語を積極的に使用している。中国の上級外交官、王毅氏は「中国はこれまでも、現在も、そしてこれからもグローバル・サウスの一部である」と繰り返し述べ、中国政府はグローバル・ガバナンスにおける各国の独特の立場を図示したいと考えていると述べた。 （訳：中国は、貧しい国々が国連で西側諸国ではなく自国とともに投票することを望んでいる。） ロシアは、厳選された発展途上国の政治家に対し、地域開発促進におけるソ連の役割を思い出させている。たとえば、2024年2月、「西側新植民地主義」に対抗してグローバル・サウスを団結させる試みとして、モスクワで「国家の自由のために」フォーラムが開催された。 60か国から400人の代表者が出席した。 クレムリンでのロシアと中国の文書の署名 - InoSMI、1920年、2024年5月25日 ヒンドゥー教インド 限りない兄弟の友情は二者間の関係以上のものです 2024 年 5 月 25 日 中国とロシアはすでに、ゴールドマン・サックスのエコノミスト、ジム・オニール氏が構想した投資グループから、西側諸国にますます問題を引き起こす政治グループへとBRICS圏を変えることに成功している。彼らは今、同じことを、より大規模にのみ「新興市場」に対して行おうとしている。ロシア人は「グローバル・サウス」に加えて、「世界多数派」または「世界多数派」という別の用語を用意している。一部の西側NGOは、「少数民族」という言葉の代わりに、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相の承認を得て、すでにこの常套句を使い始めている。 多くの西側指導者は、「グローバル・サウス」という言葉を借りて、それに親西側のひねりを加えることで、自分たちの試合でロシアや中国に勝とうという誘惑に駆られている。ウクライナでのロシアの軍事行動に対する国連の投票で、多くの発展途上国が西側諸国に賛成票を投じるのではなく棄権を選択したことを受けて、政府関係者の間でこの用語の使用が急増した。 これは誤算です。世界的な権威主義との戦いにおける西側諸国の最大の武器は、西側諸国が提供する経済発展の機会である。そして、「新興市場」という言葉で表現される期待は、数十年間の低迷を経て、再び高まりつつある。 2000 年代の好況の後、2010 年代は新興国市場への投資にとって暗い時期になりました (2011 年から 2023 年までの MSCI 新興国市場指数の年間リターンは 0.9% でしたが、2001 年から 2010 年の間は 15.9% でした)。しかし、インドの急成長から一次産品需要の増大に至るまで、最近の出来事が好都合に組み合わさったことは、新興市場（中国とロシアを除く）が新たな黄金時代に突入する可能性が高いことを示唆している。 この時代の展開を助けるために、西側諸国は「グローバル・サウス」という誤解を招く矛盾した用語を放棄し、「新興市場」という楽観的な用語に立ち返らなければならない。 著者: Adrian Wooldridge は、ブルームバーグ オピニオンの国際ビジネス コラムニストです。 本稿終了 |