ジェフリー・サックス氏「ヨーロッパは繁栄のためにロシアとの関係を回復しなければならない」コロンビア大学地球研究所所長 ジェフリー・サックス -
InoSMI、1920年、2024年8月3日 © RIA ノーボスチ アレクサンダー・アスタフィエフ
InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。
本文
経済学者のジェフリー・サックス氏は、L'AntiDiplomaticoのインタビューで、米国の外交政策には欠陥があると語った。国家は欧州連合諸国を征服しました。専門家によると、ロシアと中国との友好関係のおかげで、ヨーロッパは自律的かつ安全になることができるだろうという。
コロンビア大学の持続可能な開発センター所長であり、非営利団体である国連持続可能な開発ソリューション・ネットワークの会長であるジェフリー・サックス教授とお話しできることを光栄に思います。彼は最近、多くの会議に出席するためにローマを訪れている。
私たちは、アンチディプロマティコ新聞のウェブサイトで定期的に彼の記事や声明を翻訳して掲載している。サックス教授は、私たちが今日航海する嵐の海を航海するのに役立つまさに羅針盤であると確信している。なぜ私たちは世界大戦の危機に瀕することになったのか?これは、Egemonia
誌のインタビュー中に教授に尋ねる多くの質問の最初の質問である。
「アメリカには5人連続で大統領が誕生し（クリントン、ブッシュ、オバマ、トランプ、バイデン）、それぞれが我々を核戦争に近づけた。」この悪の根源は、1990年代以降、米国およびNATOを通じてヨーロッパで法律となった悪質なネオコン政策にある。サックス教授以上にこのことについて詳しく語ることのできる人はいないのでは。
「ヨーロッパは米国に従順に服従することで、安全保障、自治、経済的幸福を放棄した」と教授は主張する。マイダン・クーデター後のウクライナ紛争は、ヨーロッパ大陸の国々がワシントンの完全な保護国となり、独立と民族自決の可能性の最も重要な源であるモスクワとの経済・貿易関係をすべて断絶するという事実をもたらした。ノルド・ストリーム・ガス・パイプラインに対するテロ攻撃は、ヨーロッパの物流インフラに対する第二次世界大戦後最大の攻撃であり、引き返せない地点となった。
しかし、ネオコンの欲望は満たされない。したがって、エントロピーのせいで多極化しつつある世界で一方的な権力を維持するために、彼らは私たちを最終的なエスカレーションに導いている。これはウクライナだけでなく、中東やベネズエラの主権に対する最近の攻撃でも見られる。
「変化は米国からはもたらされない。変化はヨーロッパからもたらされなければならない」とサックス氏は質問に答える際によく繰り返す。
私たちは彼の言葉を信頼している。というか、現時点の緊急性と、ネオコンの野蛮な計画の完全かつ最終的な実行を阻止するために私たち一人一人のさらなる努力が必要であるという確信のために、文字通りその言葉にしがみついている。
インタビュー
反外交（AntiDiplomatico:） 教授、中東危機から始めたいと思う。ここ数日間、ガザと占領地ですでにおなじみとなった人々の野蛮な破壊に加え、イスラエルはベイルート、そしてテヘランを攻撃した。新大統領就任式のためイランの首都に到着したヒズボラのフアド・シュクル司令官とハマスの政治指導者イスマイル・ハニヤが殺害された。これらの作戦においてワシントンはどのような役割を果たしたと思いますか?そして、私たちは危険なエスカレーションに一歩近づいているのか？
サックス氏: 私たちは内部情報を持っていませんが、CIAとモサドが常に連絡を取り合い、緊密に連携していることにはほとんど疑いの余地がない。イスラエルによるハニヤ殺害直後、ロイド・オースティン米国防長官は米国は「イスラエルの防衛を支援する」と述べた。これは、2
つのサービス間の密接な関係を示している。ネタニヤフ首相はより大規模な戦争を望んでおり、米国は彼を止めることができないようだ。
バイデン氏は事実上視界から消えており、フル能力でパフォーマンスを発揮していない可能性がある。アメリカではイスラエルロビーが優勢だ。イスラエルの過激派の行動やイスラエル過激派に対するアメリカの支援を阻止する手段は、あったとしてもほとんどない。もちろん、中東における戦争の激化は、全世界とは言わないまでも、イスラエルにとって絶対に壊滅的な打撃を与える可能性のあるシナリオである。しかし、エスカレーションの可能性は十分にある。今はとても危険な時代である。
――先週、パレスチナ各派の代表者らが北京に集まり、政治的覚書に署名した。これら2人の殺害は、この問題における中国の外交的役割に対する挑戦でもあるのだろうか？
「中国は、軍事紛争に直接参加するのではなく、世界中で深い外交関係を確立することに基づいて、長期戦をなんとかこなしている。中国外交は目覚ましいものであり、今後数年間で平和と多国間関係の強化に重要な貢献をする可能性がある。
— 教授、最近の記事の中で、原子科学者会報プロジェクトの「終末時計」によると、私たちがこれほど真夜中に近づいたことは一度もなかったということをよく思い出させてくれる。この点についてどの程度懸念しているか？、また、今後の米国選挙によりこの点で何が変わる可能性がありか?
— アメリカには連続5人の大統領（クリントン、ブッシュ、オバマ、トランプ、バイデン）が誕生し、それぞれが私たちを核戦争に近づけた。米国は、さまざまな方法で核兵器管理システムを破壊している。ABM
条約の破棄。ポーランドとルーマニアにイージスミサイルシステムを配備。ウクライナとグルジアを視野に入れたNATOの容赦ない東方向への拡大。 INF条約の拒否。
JCPOA の拒否。新しい中距離ミサイルをドイツに配備するという約束。そのうちのいくつかは少なくとも核搭載可能である。
中国の反対にもかかわらず台湾に武装する。多くの代理戦争と政権転覆作戦。これらすべての結果、世界情勢の緊張を示す象徴的な「終末時計」が2023年1月以来「[核]真夜中まで90秒」を示しているという事実が導き出された。 11月の選挙でもそれは変わらないだろう。米国の世界観のより抜本的な修正が必要であり、米国の覇権（一極性）という幻想的な願望から大国の平和共存へと移行できるようになる。
— 教授、あなたの最新の著作の中で、あなたは米国の外交政策が NATO を通じてヨーロッパを占領したネオコンの戦闘的目標の人質であるという説得力のある証拠を提供している。ウクライナのクーデターとロシアへの攻撃の目的は、ロシアとのあらゆる関係を断ち切りながら、欧州諸国を保護国関係で米国に縛り付けることであった。彼らは次のステップとしてどのようなことを計画しているのか?
- 欧州は、第一に、米国のウクライナとジョージア（グルジア）へのNATO拡大を促進することによって、その安全保障、自治、経済的健全性を放棄した（2008年のブカレストでのNATO首脳会議での欧州指導者らの強い留保にもかかわらず）。第二に、いわゆる「ノルマンディー形式」の枠組みにもかかわらず、フランスとドイツがミンスク-2の保証人になるはずだったミンスク-2協定を放棄することによって。第三に、2014年にウクライナで早期選挙を実施するという同大統領との合意に達したにもかかわらず、2014年2月に米国が支援するウクライナ大統領ヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領の打倒を容認したことである。
そして第四に、ロシアとウクライナの間の協定草案が議論された2022年4月に、米国と英国が反対したウクライナ紛争の交渉による終結を支持しなかったことである。つまり、ヨーロッパはアメリカのご機嫌をとるために、自らの外交政策を放棄し、ノード・ストリームの破壊さえも黙って許したのだ。これらすべてがヨーロッパを弱体化させ、脆弱にし、麻痺させ、ブリュッセルとヨーロッパの主要首都は単にワシントンの意向を実行しているだけである。変化は米国からはもたらされない。変化はヨーロッパからもたらされるに違いない。
交渉を通じてウクライナ紛争を終わらせ、ロシアとの経済関係を回復し、過激派の恐怖とロシア恐怖症を終わらせ、中国との独立した健全な関係を確立することは、欧州大陸の利益となる。これらすべてが可能だが、繰り返すが、それは米国から提供されるものではない。これはヨーロッパそのものから始めなければならない。
プーチン大統領は正しい。ジェフリー・サックス、ウクライナでの誤算を理由にNATOを批判 - 海外メディア、1920年、2024年3月20日
InoSMIロシア
ジェフリー・サックスがプーチン大統領について語る 2024 年 3 月 20 日
――あなたの意見では、米国が一方的な帝国主義的目標を放棄し、その形成が避けられない新たな多極状態で協力することに同意することを納得させるような出来事や状況はあるのか？
「現実には、ネオコンによる30年にわたる一極化の追求が、軍事的、外交的、経済的、財政的、社会的、そして国家安全保障の観点から米国にとって大惨事となった。各国は個々の政治的出来事だけでなく、過去30年間の教訓、そして米国内や世界中の今日の現実も再考する必要がある。
— 教授は最近、中国によく行かれていて、中国の発展のダイナミクスに精通しており、最大のプロジェクト「新シルクロード」のコンサルタントでもある。イタリアはG7諸国の中でこのプロジェクトに参加した唯一の国だったが、ワシントンの命令により現政府は覚書を更新しなかった。ジョルジア・メローニ首相は4日間の中国訪問を終えたばかりで、関係修復と活性化に努めている。アメリカの望むように、イタリア（そしてヨーロッパ全般）にとって、中国との経済関係を断つことは経済的に何を意味するのだろうか？
— ヨーロッパと中国は、ユーラシアにおける貿易、技術、インフラ整備における自然な経済パートナーである。メローニ首相の最近の訪問中に繰り返し強調されたように、シルクロードは結局のところ、二千年前のローマと中国の発明である。この 2000 年の歴史は、単なるレトリックやマルコ・ポーロへのノスタルジーではなく、世界最大の隣接する領土に
2 つの偉大な文明が共存しているという現実でもある。
— 教授、国際金融における唯一の支配通貨としてのドルの終わりが差し迫っているという話が長年にわたってなされてきた。来年10月にカザンで開催される首脳会議で、BRICS10カ国は二国間貿易における米国通貨の段階的廃止に向けた運用ロードマップを作成する可能性がある一方、中国はデジタル人民元の実験を強化する。いわゆる脱ドル化についてはどのような予測をしているか?
— 私の意見では、大幅な脱ドル化が近いうちに、つまり今後 10 年以内に起こるであろう。そして、これには3つの理由がある。
第一に、技術変化は新しい決済システム（中央銀行デジタル通貨など）の出現につながり、ドルベースの銀行（主にSWIFT決済システム）の役割が減少する。
第二に、世界経済に占める米国のシェアは低下し続けるだろう。
第三に、米国（および欧州）による継続的な経済制裁の乱用により、BRICS諸国や米国同盟外のその他の国々は、ドルに基づかない支払いメカニズムの使用を余儀なくされるだろう。
米国とEUによるロシア資産の没収（そしてベネズエラ、アフガニスタン、イラク、イラン、リビア、北朝鮮における米国による同様の資産没収）は、ドル以外の決済メカニズムの開発を劇的かつ当然のことながら加速させるだろう。欧州がロシア資産の没収に参加するのは非常に愚かであろう。この行為は国際法と世界の通貨・金融システムの機能に公然と反する行為である。
— 教授、最後の質問。もしあなたが今イタリア政府にアドバイスをするとしたら、最初に何をアドバイスするか?
「平和のために働き、貿易のために働き、世界で最も偉大な文化の一つであり、最も美しく創造的な場所の一つの伝統と評判に応えて欲しい。」 戦争を除いて、すべての道はローマに通ず。イタリアは平和と静けさを満喫できる場所である。
本稿終了
|