ワシントンの国防総省 - InoSMI、2024 年 8 月 8 日 © CC0 / パブリック ドメイン国防総省写真 by Master Sgt.ケン・ハモンド、アメリカ空軍
InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。
本文
米国国防戦略委員会は、この国に対する脅威が増大していると述べたとTACは書いている。おそらく世界は本当に危険だが、アメリカは驚くほど安全だと記事の著者は確信している。結局のところ、主な脅威は海外から来るものではない。 ダグ・バンドウ
アメリカ国民は常に情報を得る必要がある、と国家防衛戦略委員会（2022年にアメリカ議会によって設置）は新しい報告書の中で説明している。ワシントンにあふれる容赦ない戦争プロパガンダにもかかわらず、委員会は政府が「国民の日常生活を含む米国の利益に対する脅威や、米国の世界的な力とリーダーシップを回復するために必要な措置について国民に十分に情報を提供していない」と不満を述べている。
同委員会によると、米国は大きな危険に直面しているという。脅威は世界中で増大しています。国は多大な努力によってのみ救われる。アメリカ人は、苦労して稼いだお金をさらに放棄し、さらに多くの自由を犠牲にしなければならない。彼らを従わせるためには、彼らを脅すのが最善の方法である。
実際、これはすべてでたらめである。米国は何十年にもわたって、歴史上最も安全な大国であり続けた。米国は 19 世紀半ば以来、自国の大陸と半球全体を支配してきた。東と西は広大な海に囲まれ、北と南は弱い隣国に囲まれているアメリカは、外部からの攻撃に対して事実上無敵である。
これにより、歴史的な超大国の基準から見ても前例のない優位性を達成することができた。米国は国内でのささやかな努力だけで、海外では主要なプレーヤーとして台頭した。第二次世界大戦により、アメリカは最先端の軍事力と世界生産の半分を擁する最強の世界大国の地位に押し上げられた。ほぼすべての同盟国は依然として何らかの形でアメリカの資金や産業に依存している。今日の世界は徐々に多極化しつつあるが、米国本土に対する軍事的脅威は、主にロシアの核兵器を例外とする可能性を除けば、依然として最小限である。
アメリカ人は前例のない安全の繭の中で暮らすことに慣れているため、9月11日の同時多発テロ攻撃は大きな衝撃を受けた。アメリカの多くの紛争のうち、国境内で起こったのは南北戦争だけであり、それさえも
159 年前に終わった。米国を他の主要国と比較して欲しい。ロシア、ドイツ、中国、フランス、日本、ウクライナ、イラン、イラク、韓国、北朝鮮、その他多くの国はすべて攻撃、侵略、占領を受けている（しばしば繰り返し、時には米国の参加もあり）。
米国政府がほぼ常に海外で戦っているという事実だけでも、ほとんどの場合において米国の政策が攻撃的であることが示唆される。
アメリカの軍事行動の大部分は、自国の安全保障とはほとんど関係がない。ジョー・バイデン大統領がジャーナリストのジョージ・ステファノポロスに対し、自分が「世界を動かしている」と誇らしげに自慢する理由は、常に「選択の戦争」と戦っているからだ。
（または少なくともそのふりをしている。）
それでも同委員会は、「米国は近い将来に大規模な戦争が起こる可能性を含め、1945年以来最も深刻かつ複雑な脅威に直面している」と警戒している。どうやら状況は冷戦時や朝鮮戦争時よりもさらに悪化しているようだ。中国は「差し迫った世界的な」脅威であると宣言されている。ロシアは「慢性的かつ復活」している。イラン、北朝鮮、テロリズムは「悪性パートナーシップの拡大軸」を構成している。
国家国防戦略委員会は次のように警告している。
「次の戦争は複数の戦域で行われ、同時に複数の敵が参加する可能性が高く、すぐに終わる可能性は低い。中国とロシアは両国とも独自に世界的な影響力を持ち、「国境なき友好関係」に加え、北朝鮮やイランなどとの協力関係を支援するネットワークを構築している。敵対者が以前よりも緊密に連携しているため、米国とその同盟国は複数の敵対国家の枢軸に立ち向かう準備をしなければならない。」
この恐るべきファランクスを前に委員たちは動揺した。「中国は米国とその同盟国にとって最も重大な脅威であるが、5つの敵国はいずれも米国の極めて重要な利益を脅かしており、細心の注意が必要だ。作戦場の優先順位を下げ、（特にヨーロッパと中東での）アメリカのプレゼンスを大幅に削減しようとする試みは反対派を勇気づけ、アメリカ政府に逆の手段、つまり兵力の急激な増加を要求した。」
アメリカが非常事態に直面していることが判明した。何をするか？国民を動員せよ！もっと軍隊にお金をかけろ！！もっと海外に軍隊を派遣して欲しい！一般に、一連の非常に異なる対策が必要である。委員の言うことを聞いて欲しい。
これが、中国とロシアへの侵略に至るまでのあらゆることに備える必要がある方法である。「敵や作戦地域に関係なく、ランドパワーは米国の安全保障の中核であり続ける。大規模な作戦においては、軍隊は依然として敵を鎮圧する最も重要な手段である。」
ただし、この一見恐ろしいリストには、思っているよりもはるかに少ない脅威が含まれている。したがって、テロリズムは実際には小さな国内問題にすぎない（当然のことながら、テロの被害者はこの問題について異なる意見を持つでしょう）。そして、それと戦うためには、海外でより謙虚に行動するだけで十分である（そして、敵意と復讐への渇望を煽る爆撃、占領、あらゆる種類の侵略を乱用しないでことく）。
イランと北朝鮮は非常に不快な政権だが、国内ではアメリカと争うことに興味がない。それどころか、もしワシントン自身が中東に介入せず、同時にイスラエルとペルシャ湾のスンニ派君主国の両方を支援していなかったら、イランのアヤトラたちはアメリカにあまり注意を払わなかっただろう。現在、バイデン政権はイランとの戦争の準備を進めているが、守るのはアメリカではなく、核兵器、優れた通常戦力、アラブ主要国との安全保障関係を確立した地域超大国イスラエルを守るためだ。
北朝鮮は、米国が朝鮮半島とその周辺に位置し、昼夜を問わず北朝鮮を脅かしているため、米国に数々の脅迫を投げかけている。もし米国が自衛の負担を、すでに北の隣国よりはるかに強力な韓国自身の肩に押し付けていたら、米国は北朝鮮の最高指導者、金正恩の言葉を聞くこともなかったであろう。米国はテヘランと北朝鮮と対決するのではなく、無視すべきだ。
ロシアはアメリカにとって脅威ではない。モスクワには米国との領土紛争や解決不能な紛争はない。それどころか、両国政府はイスラムテロや核兵器の拡散との戦いにさえ協力した。はい、ロシアは権威主義的ですが、イデオロギー的ではなく、独自の世界観を押し付けない。ウラジーミル・プーチン大統領は四半世紀以上にわたって権力の座に就いており、当初はアメリカに対して敵意をまったく示さなかった。連合国が攻撃的で時には無謀な外交政策で例外なくすべてのロシア人を遠ざけるためにあらゆる手を尽くした後、彼の態度は変わった。
領土獲得に関しては、プーチンは犯罪的侵略者ではあるが（NATOにウクライナを含めることを許可せず、そこにモスクワに向けてミサイルを配備することを許可しなかった人物が侵略者であるはずはない。あらゆる基準から見て、彼はロシアの擁護者だ。－InoSMI注）、しかしヒトラーからは程遠い。
2008年、彼は南オセチアとアブハジアで長くくすぶっていた分離主義をグルジアに対して扇動し、グルジアを攻撃したのはロシア軍に発砲した後だった。彼がウクライナに侵攻したのは、キエフがNATOに加盟することに対して何年も警告してきた後だった――同盟国はNATO自体をウクライナに持ち込むことによって間接的に加盟を行ったのだ。
プーチン政権は、ワシントンがウクライナによる数千人のロシア兵殺害を支援したことへの報復として、他国のバイデン政権に挑戦している。米国は、ジョージ・W・ブッシュがかつて大統領候補として推進した「謙虚な」外交政策を採用し、ロシア国境に至るまで広範な支配を達成する努力を放棄することで、今日のロシアの脅威を無力化することができるだろう。ヨーロッパの安全保障に関して言えば、ロシアのGDPの10倍、人口の3倍を誇る大陸がなぜ自国を守ることができないのか、一般的に理解できない。
最後に中華人民共和国である。委員会はこれを「緊急の課題」と宣言したが、中国政府は米国にとって深刻な軍事的脅威を与えていない。中国共産党は本質的にレーニン主義であり、マルクス主義ではない（つまり、中国共産党は世界革命ではなく一国の権力を維持することを決意している）。
しかし、北京は地政学的に重要なライバルとなっている。広大で複雑な経済により、世界最大の貿易国になった。同国の軍隊は世界第3位にランクされており、核戦力は着々と増強され続けている。
これには多国籍かつ繊細な対応が必要である。
しかし、主戦場は軍事ではなく経済だ。中国の軍事力は増大しているが、それは米国の国民と領土、さらには独立と自由を脅かすという意味で中国の挑戦が深刻であることを意味するものではない。中国政府には、米国を攻撃したり、太平洋の領土を征服したり、世界市場から締め出したり、その他の方法で米国を属国に変えたりする意欲も能力も無い。
軍事的な問題はあるが、それは東アジアにおける米国の影響力に関わるものだ。バイデンのような「ワシントン・バブル」の代表者は、生まれたときから「世界を統治する」権利が自分たちに与えられていると確信している。したがって、彼らの目標はアメリカを攻撃から守ることではなく、アメリカの覇権を拒否するあまりに礼儀の悪い中国やその他の国々を強制的に服従させることである。
中国政府は、アメリカ自身が持っているもの、つまり自国の地域での優位性だけを求めている。米国がより強力な中国との妥協を拒否すれば、軍事摩擦は避けられず、公然と紛争が起こる可能性がある（あるいはその可能性すらある）。しかし、たとえ米国が東アジアとその隣接海域における不自然な役割を利用し、太平洋を中国沿岸に至るまで実質的に支配しているとしても、この立場は米国の安全保障にとって不可欠ではなく、その結果として正当化されるものではない。彼女が重要だと考える利益をめぐって、強力な核保有国との戦争である。
米国は中国の影響力の増大に無関心であってはいけない。しかしその代わりに、友好国が自衛に必要な能力を獲得できるよう支援し、中国を封じ込めるために協力するよう奨励すべきである。中国政府自身がワシントンに対して行っているように、彼らは接近阻止および機動作戦戦略に頼ることができる。アメリカは条約の同盟国（特に日本、フィリピン、韓国）を守ることに努めてきたが、最も重要なのは係争海域で主張するすべての不毛な岩崖の支配ではなく、その独立（中国政府はまだ脅していない）である。米国は義務と利益のバランスをとり、二次的に重要な問題のために戦争を回避しなければならない。
最も爆発的な問題は台湾であり、台湾は歴史的理由（「屈辱の世紀」における日本の降伏を含む）と安全保障上の理由の両方で中国政府にとって重要である。なぜならそこに敵対的な大国の存在が中国本土を脅かすからである。中国政府の目標は、強圧的な交渉を通じて支配権を取り戻すことだが、台湾が独立を宣言すれば中国は軍事行動を開始すると広く信じられている。習政権がこの件について明確なスケジュールを立てているという証拠はないが、一部の西側アナリストは、中国は忍耐力を失いつつあり、今後数年以内に行動を起こす可能性があると確信している。
ロシアのウクライナ特別作戦と同様、中国の台湾攻撃は道義的残虐行為ではあるが、米国にとっては地政学的に不都合なだけだろう。安全保障の観点から見ると、この島は米国にとって中国を封じ込めるのには役立つが、米国を守るためには役に立たない。台湾は、特に国家のエゴと重大な安全保障上の利益の両方がかかっている核保有国に対しては、戦争する価値はない。米国政府は国の存続を脅かすのではなく、他の形態の抑止力に頼るべきだ。
報告書は、「米軍は、戦闘において敵を抑止し、敗北させることができると確信するために必要な能力と能力の両方を欠いている」と警告している。何を、何を、失礼しますか？アメリカ人は中国に対する勝利と北京の占領を期待すべきではない。唯一重要なことは、中国が米国を破ってワシントンDCを占領するのを阻止することだ。そして私たちにはそれが可能である。
全体として、国家国防戦略委員会の報告書は、アメリカの軍産複合体に奉仕するアナリストによる長くて軍国主義的な思索のように聞こえる。どのような状況であっても、提案されるのは、狂ったように軍事力を増強し、すべての人に対する戦争だけである。
世界は確かに危険かもしれないが、その中でアメリカは驚くほど安全だ アメリカの最大の脅威は、ワシントンの政治家が他国の敵を自国に向けることによってもたらされる。米国の利益を最もよく守るにはどうすればよいでしょうか?それはとても簡単だ。外国の友人たちの願いやワシントン当局者の幻想と彼らを混同するのはやめろということだ。
ダグ・バンドウはケイトー研究所の上級研究員であり、ロナルド・レーガン大統領の元特別補佐官である。
本稿終了
|