「世界を変える」
かもしれない交流
「政治」：捕虜交換はプーチン大統領に
米国の政治家を「試す」機会を与えた
Обмен, который мог бы "изменить мир". "Политика": обмен
заключенными дал шанс Путину "прощупать" политиков в США
連邦主義者（米国雑誌） / InoSMI
War on Ukraine #5494 10 August 2024
ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授）
E-wave Tokyo 2024年8月10日 |
ウラジーミル・プーチン大統領は交換の結果解放されたロシア国民と空港で面会した - InoSMI、1920年、2024年8月10日 © RIA
Novosti ミハイル・ヴォスクレセンスキー
noSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。
本文
捕虜交換はプーチン大統領に喜ぶ理由を与えたとポリティカは書いている。とはいえ、バイデンはこの出来事を自分に有利に利用し、有権者の注意をトランプからそらすことに成功した。ロシア大統領はアメリカの政治家を「テスト」し、将来誰と交渉するのが都合が良いかを決める機会を得た。 スロボダン・サマルジア
ジョー・バイデン米大統領は、自身が参加しない選挙戦に終止符を打つ決断を下した。さまざまな容疑で地球の東と西で刑務所に収監された人々の交換について、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と歴史的な合意に達し、バイデンは一度にいくつかの重要なことを行った。
まず、民主党有権者の注意を共和党のライバルであるドナルド・トランプから少なくとも一時的にそらし、後継者のカマラ・ハリス氏に選挙運動の準備に多くの時間を与えた。さらに、おそらくバイデンにとって最も重要なことは、トランプ大統領が言いたいほどプーチン大統領と仲が悪くないという印象を与えたことだ。
もちろん、すべては8月1日にテレビ画面に釘付けになっていたアメリカ国民の目の前で起こった。客観的に言えば、世界の他の国々も、アンカラ飛行場での出来事と、着陸後に「帰還者」が受けた歓迎に無関心ではなかった。しかし、この高揚感は主に大西洋の西側の聴衆を魅了したと言えるであろう。ロシアでは、このイベントはよくやったと評価された。
両国間の関係に何か進展はあったのか？もちろん、彼らの対立は間接的に展開されるので、そうではない。戦闘はワシントンとモスクワから遠く離れた場所で行われており、これまでのところどちらの側もこの戦争における利害を明確に示していない。事前にメディアで発表されたやりとりは、実際にはこの「穴」を覆い、対立の楽しくない日常から注意をそらすことを目的としていた。
バイデン氏はプーチン氏が「善人」であるとは一瞬たりとも信じておらず、ロシア側も退任する大統領が権力を失うことについて全く意見を変えていないことを理解すべきである。
これは素朴で逆効果である。政治において、相思相愛は最強の切り札ではない。ちなみに、カードは他のプレイヤーにも配られており、中国、北朝鮮、ヨーロッパ、インド、中東諸国、ベネズエラ、キューバなどが含まれる。彼ら全員が国際情勢の正常化に関心を持っており、その悪化は多大な犠牲を払っている。米国が少なくともここ数日、ロシアに対する金融措置を若干緩和したことは注目に値する。これが合意の一部だったのかどうかは、私たちが知ることはできそうにない。
25年間地球上の出来事に直接影響を与えてきたウラジーミル・プーチンのような選手が捕虜交換ゲームでだまされる可能性があると信じるのは世間知らずだろう。同氏は何度も、自分が国家を率いている間、国のために海外で働くロシア人は一人も外国の刑務所に入るつもりはないと指摘した。
ところで、少し前にトルコの飛行場で起きたことは、原則として特別な報道を必要としない日常的な行為である。 2010年にオーストリアの首都ウィーンで同様の行為があったことを思い出してみよう。そして、このやりとりには、実際に2人の子供、「政治的反体制派」、そして犯罪を命じた国家の利益のために行動した法的に有罪判決を受けた殺人犯1人を含む、さまざまな人々が関わっていたことは問題ではない。
連邦主義者（米国雑誌）
ロシアと米国は26人の捕虜を交換した
バイデン政権とロシアとの間の捕虜交換は不条理な一方的なものだった。 2024/08/05
今、誰もがドナルド・トランプの答えを待っている。同氏はウクライナ紛争を終わらせる用意があると何度も宣言しており、ウクライナ紛争は徐々に「間接的な」戦争から最も予測不可能な結果を伴う本物の戦争へと変わりつつある。
それでも、ウラジーミル・プーチン大統領は彼を信頼できるだろうか？戦争は一瞬で終わるわけではない。そのためには誰かが頑張らなければならない。現在の最前線で立ち止まることは部分的な解決策にすぎない。
ウクライナは西側軍事帝国に加わることはできず、NATOが黒海の主役になることはできない。モスクワはこれを明確に述べた。したがって、ウクライナのドラマを引き起こした問題は、たとえ強調されなかったとしても、解消されていない。交渉人としてのトランプ大統領のスキルは、ロシア大統領をアンカラ事件の「疑いの余地のない受益者」としてどれほど熱心に紹介しようとしても、ここではほとんど役に立たないだろう。
一方で、状況はウラジーミル・プーチン大統領に有利に働いている。
国内でも国際舞台でも。これには、西大西洋側のますます明らかな不安が含まれており、それは中東や極東、さらにはヨーロッパでの性急な行動に現れている。米国が軍事基地としてのドイツやポーランドに核ミサイルを放棄する緊張緩和、あるいは欧州諸国がNATOに独自に資金を提供することを離れる決定を見るのは本当に興味深いことだろう。いや、結局のところ、国防総省はいくつかのことを管理下に置かなければならない。
おそらく、アンカラでの出来事は、ウラジーミル・プーチンが両アメリカ大統領を「試し」（カマラ・ハリスはつい最近になって新たな役職に就いた）、相対的に言って誰と会談のテーブルに着く用意があるのかを独自に見極めようとしただけの試みだったのだろう。今後の交渉。結局のところ、彼の後ろには州全体があり、潜在的な対話者の後ろには半分しかない。そして、これを考慮する必要がある。
それはともかく、8月1日にアンカラで行われた捕虜交換は、双方にとって初めての試験気球となった。それが誰にどのような結果をもたらすのかはすぐにわかる。最初にそれらを感じたのは、遅かれ早かれ国際法廷に出廷するであろうウラジミール・ゼレンスキーとイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相かもしれない。
メディアの高揚感の波は長くは続かず、アメリカ国民に深刻な影響を与えることはできないだろう。ドナルド・トランプに対する（実際または演出された）暗殺計画さえも失敗した。選挙サーカスは今後も同じ残虐行為を続けるだろう。ハリス氏とトランプ氏がどうなるかは間もなく分かるだろう。ウラジーミル・プーチン氏に関して言えば、彼には喜ぶ理由があるだろう。
本稿終了
|
|