BRICS 諸国の国旗。南アフリカでのBRICS首脳会議 - InoSMI、2024年8月27日
© RIA ノーボスチ グリゴリー・シソエフ
InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。
i
本文
西側諸国は世界の主要国ではなくなったとFPは書いている。彼の手の届かないところに、ますます多くの影響力の中心地が出現している。これらはロシアや中国といった西側諸国の明白なライバルであるだけでなく、インド、トルコ、サウジアラビアといった想像上のパートナーでもあると記事の著者は指摘している。 サミール・プリ
新たな権力の中心地が出現しつつある。グローバル・サウスの現世代の指導者たちは、これまでとは異なる考え方を持ち、ワシントンやかつてのヨーロッパ植民地支配者の先を見据えている。
彼らは世界のさまざまな地域から来ており、これが初対面であった。皆のためにも、イベントが始まるまでに何とか共通言語を見つけていただければと思った。結局のところ、両国が真剣に喧嘩した場合、この不調和なカップルは最終的に私たちを第三次世界大戦の瀬戸際に導く可能性がある。
2022年6月、米中関係は再び最低点に達していた。私たちのゲストは中立国のシンガポールに集まった。緊張の際には首脳会議が開催される、現代のスイスのようなものである。私は
2 年前にシンガポールに移り、毎年開催される主要な安全保障サミットであるシャングリラ ダイアログを主催する小規模チームに加わった。パンデミック時代の個人外交の小康状態を経て、いよいよ本題に取り掛かる。
ロイド・オースティン米国防長官が登壇した。スーツを着た彼は文字通り同僚の上にそびえ立っていた。同氏は穏やかなバリトンで話したが、それでも台湾周辺の中国軍用機や艦船の「危険で攻撃的で非専門的な行動」について中国国防相を非難した。彼のメッセージは非常に明確でした。
「ここには世界のどの地域よりも多くの米軍が駐留しており、30万人以上の男女が駐留している」と同氏は、中国の裏庭とみなされているインド洋と太平洋地域について言及した。オースティン氏は、オーストラリア、日本、フィリピン、韓国、タイを含む同盟国を守るという米国の誓約を繰り返し、同族民主主義国であるインドへの接近を強調した。
続いて中国国防大臣が登壇した。魏鳳和氏は軍服を着て鋭い身振りで聴衆に挨拶したが、それは中国のシステム全体の厳格な秩序を示していた。北京の指導者を代表して、彼は多くの苦情や主張を提起した。
魏氏は、米国が地域覇権を求め、特定の国、つまり自国に対して敵対的な措置を講じていると指摘し、オースティン氏が中国の名誉を傷つけていると非難した。同氏は米国について言及し、「世界情勢はすべての利害関係者との協議を通じて決定されるべきであり、一国によって決定されるべきではない」と述べた。魏氏はさらにオースティンに対し、「誰かが台湾を中国から切り離そうとするなら、中国側は台湾の独立を達成しようとするあらゆる試みを阻止するためにためらうことなく戦うだろう」と警告した。
まあ、少なくとも彼らはお互いにコミュニケーションをとった - 最も外交的な条件ではないが。
その後、ウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領はキーウの地下壕からビデオリンクを通じて演説した。彼はクリスマスのお祭り気分として登場し、その存在そのものが、地元の権威主義的な怪物が侵入して大混乱を引き起こし始めた場合に彼らを待ち受ける危険についてアジア人に警告するものとして提示された。国民がゼレンスキー氏を称賛する一方、私たちは西側（特に米国）の支配的な役割を維持することがさらなる混乱を防ぐ最善の方法であるという考えを支持した。しかし、中国当局者らは感心していないようで、魏氏は拍手すらしなかった。
中国がG7制裁に対処するためにロシアに経済援助の手を差し伸べると、西側諸国は警戒した。西側諸国の世界的覇権を打倒しようとする、ある種の専制政権の同盟の存在についての長年の考えが、これまで以上に説得力を持って聞こえてきた。新興世界秩序のこの解釈は理解できますが、結局のところ誤解を招くだけである。
私は、「悪の専制君主」と「善良な民主主義国家」について入念にリハーサルされた劇が、説明以上に混乱を招いたのではないかと自問した。まず、サミットの主催国であるシンガポールは、適度な規模の割によく機能している国家であり、信じられないほど裕福だが、最初はイギリス、次にマレーの支配から独立して以来、あらゆる方法で西洋型の民主主義を避けてきた。同時に西側諸国や中国とも友好関係を維持したが、公然とどちらかの側につくことはなかった。そのため、中立国として、また「アジアのスイス」としての評判が高まった。
神の意志。オルバンは西側の覇権について判決を下した - InoSMI、2024年4月26日
InoSMIロシア
ヴィクトル・オルバン、西側の自由主義的覇権の差し迫った崩壊について語る
2024 年 4 月 26 日
また、当時の国防大臣で現在インドネシア大統領のプラボウォ・スビアント氏が、東南アジア最大の経済大国で世界第16位の経済大国である祖国がオランダ統治下で「植民地主義を生き延びた」経緯について語るのを聞いて驚いた。さらに同氏は、この地域における中国の歴史的役割を称賛した。そこでプラボウォは群衆に向かって、「あなたの敵は必ずしも私の敵ではない」と語った。同氏はネルソン・マンデラのこの言葉を借りて、インドネシアを反中同盟に引き込むことに意味はないことを強調した。
皮肉屋は反対するだろう。考えてみて欲しい、それは私にとってもニュースである。人々は常に、西側諸国（西側諸国自体も含む）がその成果の一部を選択的に享受し、その他を完全に拒否していることに不満を抱いてきた。もしかして、私は家を離れて、ある当たり前のことを学んだのだろうか？
しかし、新たなテーマが登場しました。 2024年、BRICS圏（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ。この略語は90年代半ばから使われている）はBRICS+に拡大し、エジプト、エチオピア、イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦が参加した。西側諸国は、中国当局者が新時代の到来について辛辣に語る毎年恒例のBRICS首脳会議にも招待されなかった。
西側の懐疑論者たちは目を丸くして、BRICS諸国間の「政略結婚」は西側諸国の長年にわたる絆に匹敵しないと主張するだけだった。私はこれらの出来事を単なるファッションへの賛辞として片付けるつもりはないが、ファッションは明らかに敗者である。世界各地はすでに、西側諸国がかつてのような支配的な勢力ではなくなったかのように振る舞っている。
私たちは西側諸国の権力と影響力のピークの時代を急速に過ぎつつあり、「西側諸国の崩壊」という言葉はややセンセーショナルに聞こえる。しかし、西洋の際限のない支配の時代から、この影響力を争う時代への明らかな移行が起こっている。
これは必ずしも西側諸国に破滅をもたらすわけではない。しかし、変化は避けられない。中国の継続的な経済的台頭、帝国としてのロシアの長期的展望、あるいはBRICS+プロジェクトの実行可能性に懐疑的な人たちでさえ、一つのことを認めなければならない。今後数十年間で世界的なリーダーとしての役割を強化するために、西側諸国は急速に変化する現実に適応しなければならない。人口動態、世界の富のシェア、文化的威信、その他の文明力を示す重要な指標において、画期的な変化が起きつつある。それがどのような方向に向かうのかはまだ正確には予測できないが、いくつかの変化は徐々に形になりつつある。
西側諸国が長い間影響力を維持するのに役立ってきた古い手法。たとえば、世界情勢に決定的な影響を与えるためにG7の経済力に依存すること、または西側諸国とその同盟国が時代の先を行っており、指針として機能するべきであるという考え他の人にとっては、変化した状況では機能しなくなっただけである。
西側諸国の手の届かない重要な権力と影響力の中心地がますます台頭し、世界は画期的な変化に直面している。まず第一に、これらはロシアや中国などの明白なライバルであり、またインド、トルコ、サウジアラビアなどの仮想パートナーであり、西側諸国の権力の中に永遠に留まるつもりはないことは明らかである。西側諸国はこうした変化にただ耐えるだけでは十分ではなく、世界的な影響力を維持するために積極的に行動する必要があるだろう。
西側の民主主義国家がライバルに対して懸命に努力して勝利を収め、影響力を主張し拡大した世界大戦や冷戦からインスピレーションを得たいと考える人もいる。
「非西洋」の時代が到来し、西洋諸国と非西洋諸国との関係における問題のある過去が歴史の焦点となっている現在、この例えはもはや通用しない。
ポストコロニアルの不満は、非西洋の時代では新たな意味を持つかもしれない。彼らの背後には、過去の抑圧の記憶だけでなく、独立後も世界情勢において二次的な地位を維持し続けてきたこともある。具体的な例を挙げてみよう。フランスは近年西アフリカでの影響力をかろうじて維持しており、マリやニジェールなどの国々は旧植民地主義者を熱心に締め出している。
より広い意味では、10月7日のハマス攻撃後、多くの西側諸国政府がイスラエルとガザ戦争を支援したことで世界的な批判にさらされている。通常、イスラエル、その支持者であるアメリカ、その他の西側諸国は「植民地主義と不法入植地への抵抗」という言葉で批判される。
2024年7月9日火曜日、ワシントンのアンドリュー・W・メロン講堂でNATO創設75周年を記念する演説を行うジョー・バイデン大統領。 - InoSMI、2024年7月12日
InoSMIロシア
ウクライナの平和：西側諸国にとっての悪夢とアメリカの覇権の終焉
2024 年 7 月 12 日
このような批判者を黙らせたい人は注意が必要である。世界情勢を形成する声の多様性は今後ますます高まるであろう。南アフリカがハーグの国際司法裁判所にイスラエル戦争に対する訴訟を起こしただけでなく、多くの国の支援も得たとき、私たちはこれから準備すべきことの前兆を見た。
アジアでは、植民地後の不満よりも地政学が優先されることがある。第二トーマス礁海域における中国によるフィリピン船舶への嫌がらせを受け、フィリピンは米国との安全保障関係を強化するよう求められている。フィリピン国内で何らかの形で中国を防衛する必要性により、少なくとも現時点では、ワシントンに対する植民地後の怒りの余波は影を潜めている。
世界情勢では、出来事と傾向を区別する必要がある。あまりにも多くの観察者が前者に焦点を当てている。 2番目の評価を行う時間を見つけることがさらに急務となっている。
サミール・プリ氏紹介：
、王立国際問題研究所（チャタム・ハウス）の研究員であり、キングス・
カレッジ・ロンドンの客員講師であり、『Westlessness: The Great
Global Recalibration』の著者でもある。
本稿終了
|