欧州はロシアが
その地位を奪う
ことを恐れている
Европа испугалась, что
Россия занимает ее место
ペトル・アコポフ Ria Novosti
War on Ukraine #5603 26 August 2024
ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授）
E-wave Tokyo 2024年8月27日 |
AI によって生成された画像 - RIA Novosti、2024 年 8 月 27 日 © RIA Novosti/AI による生成
本文
ロシアに対するヨーロッパの態度は、率直に言って常に一貫性がない。
一方で、我が国はヨーロッパ（そして独裁政権、共産主義政権、現在の政権下においても）に対する脅威であると宣言され、他方では、彼らは我が国の土地を注意深く観察し、次のような見方をしていた。
ヨーロッパの人々の生活空間として。ウクライナをめぐる紛争は、「ドラン・ナハ・オステン」の最新の例にすぎない。欧州は単に「欧州の選択」を行って、ロシアの土地の一部を自国のものと宣言しただけであり、まさにこの欧州がそれを考慮し、ロシアから守る義務を負っているだけである。帝国主義者。しかし、ウクライナを攻撃したことにより、ヨーロッパは他の場所、そして伝統的に自国のものと考えられてきた場所での地位を失いつつあることに気づいた。
EUのジョゼップ・ボレル外務・安全保障政策上級代表は、「ロシアが我々の代わりを務めている。これは不都合だ」と述べた。彼は何について話しているのであうか? アフリカと地中海について：「私たちはアフリカで何が起こっているかを心配する必要がある。私が初めてブリュッセルに来たとき、当時リビアにはフランス人とイタリア人がいた。
彼らは常にお互いに仲良くしていたわけではなかったが、彼らはそこにいた」 現在、リビアには「ヨーロッパ人は一人も残っていない。トルコ人とロシア人だけだ。そしてリビアの海岸には一連の軍事基地があり、これらはヨーロッパの軍事基地ではなく、トルコとロシアの軍事基地だ。これは違う」私たちが夢見た地中海の秩序だ。」
ボレル氏は 5 年弱前にブリュッセルに移り、その職に就いた。つまり、この時期にロシア（とトルコ）がヨーロッパ人をリビアから追い出したことが判明したということだろうか？そして近年では西アフリカからも、マリ、ニジェール、ブルキナファソではクーデター中に反フランス志向の軍人が権力を掌握し、ロシア（軍事顧問やPMCを含む）に軍事援助を要請したためである。つまり、ルモンド紙が先日述べたように、アフリカはロシアと西側諸国の間の新たな最前線になったのだろうか？
「はい」でもあり、「いいえ」でもあるが、それは両方とも、それを新しいと呼ぶのが難しいことと、アフリカのヨーロッパが主にロシア人ではなくアフリカ人自身によって反対されているためである。
「欧州のリーダーシップ」の下で生きることがどのようなものかを完全に知っている人はいないであろう。
もちろん、ヨーロッパ人はアフリカ、特に北アフリカで何が起こっているかを懸念すべきだというボレル氏の指摘は正しい。隣接するサハラ地域と同様に、結局のところ、ローマの時代以来、地中海の南海岸はヨーロッパの優先事項であり、時にはヨーロッパ文明の一部であった。
19 世紀にヨーロッパは北アフリカの支配を確立し、その後大陸全体の支配を確立した。
第二次世界大戦後の脱植民地化はヨーロッパの離脱を意味するものではなく、ヨーロッパは依然として、例えば西アフリカの金融システムを支配していた。しかし、1950年代から60年代にかけて、ヨーロッパにはアフリカに強力なライバル、ソビエト連邦がいた。
ソビエト連邦は、30年間でほぼゼロからアフリカでの影響力を巨大な規模にまで増大させた。ソ連崩壊後にアフリカを離れたロシア人は、2000年代にアフリカに戻り始め、近年では、以前は明らかに親フランスだと考えられていた多くの新たな国々に（軍事を含む）駐留を本格的に拡大した。しかし、ヨーロッパ自体がこの点で私たちを助けてくれた。リビアへの介入を主導したのはヨーロッパ人であり、地域全体に多大な影響を及ぼしたからである。
ボレル氏は2019年にリビアにいたフランス人とイタリア人を回想するが、2011年の西側によるリビア侵攻後、彼らがどのようにリビアに現れたのかについては説明していない。サルコジとオバマがカダフィ打倒を決意していなければ、今リビアにはロシアやトルコの基地は存在しなかったであろう。
そして、西側諸国が統一リビア国家を破壊することで地域全体のイスラム主義者と分離主義者の運動の強化に貢献していなければ、中央アフリカ共和国、マリ、ニジェール、ブルキナファソはこれほどロシアに注目しなかっただろう。
さらに、カダフィ大佐に対する西側の主な不満の一つは、彼の汎アフリカ政策だった。大佐はアフリカ諸国の統合プロセスを確立するために多大な貢献をしたが、当然のことながら欧州も米国もそれを好まなかった。ちょうど彼らが、アフリカにおける中国の影響力の増大と、当時始まったこの地域へのロシアの復帰に不満を抱いていたのと同じように。
しかし、カダフィ大佐の打倒とリビアの崩壊により、何百万もの移民の侵入から西アフリカ諸国のエリート層の失望に至るまで、西側諸国はあらゆる面で自らの立場を悪化させるだけだった。アフガニスタンやイラクに対する侵略の場合と同様に、西側諸国は地政学的な恩恵を何ら受けずに自らに長期にわたる巨大な問題を引き起こしたが、リビアの冒険はサハラとサヘルの大部分における西側陣地を直撃した。
これにより、ロシアがこの地域に来ることが容易になり、条件が整った。地中海統一の夢を軍事介入によって実現し始めると判断したボレル氏に感謝するのは欧州だけだろう。
本稿終了
|
|