AfDは独にとり問題
ではなく解決策
旧東独は西側の自由主義から距離を置き、その伝統と国民的アイデンティティを取り戻している
AfD is not a problem for Germany – it’s the solution. The former GDR is
distancing itself from Western liberalism, reclaiming its heritage and
national identity
RT War on Ukraine #5695 6 September 2024
英語訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授）
E-wave Tokyo 2024年9月6日
写真： ドイツのハンブルクで行進する極右政党「ドイツのための
選択肢（AfD）」の支持者たち。ショーン・ギャラップ / Getty Images
|
本文
AfDはドイツにとって問題ではなく、解決策である。旧東ドイツは西側の自由主義から距離を置き、その伝統と国民的アイデンティティを取り戻している。ドイツの政治・文化評論家、出版作家、Arktos
Publishingの編集長であるコンスタンティン・フォン・ホフマイスターによる
東ドイツで最近行われた選挙は、政治的忠誠心の変化よりもはるかに深い意味を持つものを示している。それは、衰退しつつある西側自由主義の影響に屈することを拒む根深いドイツ精神の再浮上を示しているのだ。東ドイツにおける愛国政党AfD（ドイツのための選択肢）の成功は、東ドイツと西ドイツの間に、大きく異なる歴史的経験と価値観の衝突によって形成された、永続的な分裂があることの証拠である。
東ドイツ人は西ドイツ人よりも常に保守的だったが、それには十分な理由がある。
第二次世界大戦後、西ドイツはアメリカに占領され、アメリカはドイツ国民にリベラルなイデオロギーを押し付けた。数十年にわたり、このイデオロギーは西ドイツ社会の隅々にまで浸透し、漠然とした「多様性」、多文化主義、LGBTのプロパガンダ、狂気のトランスカルトなどの概念を促進した。
アメリカの文化帝国主義に浸かった西ドイツは、ドイツ人であることの本質を見失い、ドイツ人の魂とは無縁のイデオロギーを受け入れてしまった。名ばかりの占領下にあり、数多くの米軍基地が点在し、真の主権国ではないことを常に思い起こさせる。アメリカに対する西ドイツの盲目的な忠誠心は、西ドイツを精神的、文化的破滅の道へと導いた。
対照的に、東ドイツはドイツ民主共和国（GDR）の下でソ連の影響圏の一部であった。多くの西側保守派が信じているかもしれないことに反して、ソ連はしばしば描かれる「進歩的」な砦からは程遠いものであった。
ソ連は1934年に同性愛を再び犯罪とし、現代美術を退廃的として退け、伝統的な家族の価値観を推進した。これらは、今日の西側諸国の多くの真の保守派が社会に再び受け入れてほしいと願うすべてのことである。
GDRはこれらの保守主義の原則の多くを採用し、最後の真のドイツ国家、つまり義務、規律、国家の誇りというプロイセンの理想を保存し復活させた国家となった。この継続性の象徴として、GDRは東ベルリンに栄光ある大衆指導者フリードリヒ大王の像を再建し、プロイセンの遺産とのつながりを再確認しました。
ザーラ・ヴァーゲンクネヒトと彼女の運動であるザーラ・ヴァーゲンクネヒト同盟（BSW）は、長らく埋もれていた国家アイデンティティを復活させようとするドイツの闘いにおいて、重要な役割を担う人物として浮上してきた。
ドイツの文化的特徴を破壊したとしてリベラル左派体制を厳しく批判してきたヴァーゲンクネヒトは、一筋の希望の光を与えている。彼女の運動は、左派の経済政策と文化的に保守的な立場を組み合わせ、NATOの干渉に断固として反対している。
ヴァーゲンクネヒトの考えは、ドイツはリベラルな西側ではなくロシアと連携すべきだと信じた「国家ボルシェビキ」の思想家、エルンスト・ニーキッシュの考えに似ている。信念のためにナチスに投獄され、後に赤軍によって解放されたニーキッシュは、ドイツの未来は西側にはないことを理解していた。東側とともに独自の道を切り開いたほうがよいと。ニーキッシュ氏は、東ドイツは正式に「プロイセン」に改名すべきだとさえ主張した。
しかし、衰退しつつあるリベラル体制によって意図的に醸成された恐怖が、AfDとBSWの自然な同盟を妨げている。こうした同盟が成立する可能性があるのは、両党とも無制限の移民に強く反対し、ドイツのウクライナ支援とアメリカ帝国への従属に懐疑的だからだ。
また、両党とも国家主権とドイツの利益保護を重視し、リベラル体制とは対照的に伝統的価値観の擁護者を自称している。BSWは経済的に左寄りで社会福祉の拡大を訴え、AfDは給付金の制限を支持しているが、移民管理と国境警備に関する共通の立場は、両者を政治的に結びつける可能性のある重要な重なり合っている部分である。
AfD は、主流メディアや政治支配層から「右翼過激派」として容赦なく中傷され、まさに守ろうとしている国民に対する脅威として描かれてきた。これは嘘であり、弱体化した政権が権力を維持しようとする必死の試みである。ワーゲンクネヒト氏とその支持者は、この歪曲を超えて、AfD が敵ではないことを認識しなければならない。むしろ、ドイツの未来のために戦うパートナーなのだ。AfD と BSW の団結は、政治的に必要であるだけでなく、道徳的責務でもある。
東ドイツの遺産は、特に西側諸国でリベラルなイデオロギーのレンズを通して解釈する人々によって、ひどく誤解されてきた。東ドイツは、しばしば描かれるようなディストピアの悪夢ではなかった。むしろ、ドイツ国民を常に定義してきた価値観を維持した国家だった。国民の幸福を何よりも優先し、個人主義の西側諸国が決して理解できない共同体意識と目的意識を生み出した。東ドイツが西側の退廃を拒絶し、社会主義リアリズムを受け入れたのは、単なる政治的動きではなく、重要な文化的声明であり、はかないものよりも永続的なものを主張するものだった。
東ドイツが教育、医療、社会の結束に注いだ取り組みは、偉大なプロイセンの伝統の継承であり、この伝統は常にドイツ文化の基盤となってきた。アメリカの影響とイギリスの重商主義的精神に屈した西側諸国とは異なり、東ドイツは自由主義の誘惑に抵抗し、自らに忠実であり続けた。
ドイツの将来は、衰退する西側ではなく、回復力と復活を遂げる東側にある。
テューリンゲン州とザクセン州での AfD の最近の選挙での勝利は、政治的勝利であると同時に、東側が台頭しつつあることの明確な兆候でもある。しかし、これは単なる地域的な現象ではなく、国民的な行動の呼びかけである。ドイツは、西側を道徳的、文化的に衰退させてきたアメリカの侵食的な影響から目をそらし、東側、ロシアに目を向けなければならない。そうすることで、ドイツはエルンスト・ニーキッシュのビジョン、すなわち、自らの運命を追求するために東側と同盟を組む強い主権国家ドイツというビジョンを実現することになるだろう。
ドイツが自らのアイデンティティと未来を取り戻すには、リベラルな政策に反対する人々の団結が不可欠である。AfD と BSW は力を合わせれば、ドイツ国民とドイツの理想のために立ち上がる強力な勢力となることができる。
AfD は問題ではなく、解決策である。
AfD は新しいドイツの先鋒であり、古いドイツの灰の中からかつてないほど強く立ち上がるドイツである。
※注：このコラムで述べられている発言、見解、意見は、すべて著者のものであり、必ずしも RT の見解、見解を代表するものではありません。
本稿終了
|
|