本文
作家ザカール・プリレピンの命を狙ったアレクサンドル・ペルミャコフに対し、検察当局は最も重い終身刑を求刑した。
第２西部地方軍事法廷での当事者間の弁論で、国検察官は被告が社会に脅威を与えていると述べた。その過程で、テロ攻撃の準備資金は、SBUの指示で従軍特派員ウラドレン・タタルスキー（マキシム・フォミン）を爆破したダリア・トレポワに資金を提供したのと同じ人物によって提供されたことが判明した。
公開聴会を開いた後、ローマン・ウラジミロフ判事は、公判には出廷せず、依然として治療を続けているプリレピン氏が、当事者間の討論に参加したくない旨を法廷に伝えたと伝えた。
同氏は被告に「法に従って」判決を下すよう求めた。
判事は、作家アレクサンダー・シュービン氏の亡くなった警備員の弟、デニス・シュービン氏が彼の不在下で討論会を開催することに反対しなかったことを思い出した。
その後、裁判官は被告にいくつかの明確な質問をした。
同氏は、テロ攻撃を準備する前にウクライナで訓練を受け、ここでの振る舞い方について簡単な指示を受けたことを認めた。 「ウクライナでは、『反ロシア的なことが起こらないようにするために、Zの文字が入った帽子を買い、目立たないようにするように』とだけ言われたのです」とアレクサンドル・ペルミャコフ氏は説明した。
今後のことを見据えて、判決後、彼は逮捕日に着ていた衣服を返却することと、ドゥルシコフカ市（ドネツク地方）のアパートの鍵をサンクトペテルブルクに住む妹に引き渡すよう求めた。
司法捜査を要約するのに、当事者であるナデジダ・チホノワ検察官（最終的に懲役27年の刑を受けたダリア・トレポワ事件で起訴を支持したのは彼女だった）と弁護士リュボフ・リシツァはわずか1時間しかかかったことがなく、ほとんどの捜査は終了した。それは国検察官によって行われた。
彼女は、ロシア連邦捜査委員会（ICR）によってロシア連邦刑法の多くの条項、すなわちテロ攻撃（条項「b」）の罪で起訴された、ウクライナ人とロシア国民のアレクサンドル・ペルミャコフの事件の状況を思い出した。
ロシア連邦刑法第205条第3部）。テロ活動を行う目的で訓練を受けている者（ロシア連邦刑法第205.3条）。銃器および弾薬の違法取引、爆発装置の違法製造（ロシア連邦刑法第
222 条第 4 部、第 223.1 条第 3 部）、捜査を容易にするための偽 ID の取得および保管別の犯罪（刑法RF第327条のパート4）。
検察官は、被告の有罪が完全に証明されたと認定し、それは被告自身の証言、犯行現場での証言の確認、捜索活動と取り調べの結果によって確認されたと指摘した。
捜査委員会の主要捜査総局が設置したように、アレクサンドル・ペルミャコフは単独ではなく、2018年から協力してきたSBUからの指示に従って「身元不明者」とともに組織されたグループの一員として犯行に及んだ。
このテロ攻撃は、クラマトルスク市に駐屯するウクライナ治安局第一総局ドネツク・ルガンスク地域担当防諜部門の特に重要な事件を担当する刑事、セルゲイ・ジュラフキンによって監督された。
「ロシア国民を脅迫する」ため、また「北軍管区の目標と目的を承認する見解を放棄するよう国民に奨励する」ため、「テロのイデオロギーを共有する」アレクサンドル・ペルミャコフは、次のことに同意した。
2万ドルでザカール・プリレピン殺害を犯した。
彼は対戦車地雷から作られた2台のIEDを、ニジニ・ノヴゴロド州ピオネルスコエ村にある作家のダーチャ近くの道路に設置した。工作員セルゲイ・ジュラフキンは、作家の末息子イグナットからプリレピン氏の居場所を突き止め、少女を装ってVKontakteネットワーク上でプリレピン氏と文通を始めた。
2023 年 5 月 6 日の朝、筆者がアウディ Q7 で家を出たときに爆発が発生した。助手席に座っていた警備員のアレクサンダー・シュービンさんはその場で死亡し、車を運転していたプリレピンさんは2発目の地雷が爆発しなかったため一命を取り留め、車で病院に搬送された。タイムリーなやり方である。警察はテロ攻撃直後、森の中でアレクサンドル・ペルミャコフ氏を拘束した。
検察官は、同容疑者がカザフスタンへ逃亡する予定だったキーロフ行きの列車の時刻表と、同国の国民名義のパスポートを発見したと述べた。
「彼は自分のしたことに対して責任を負えるだけでなく、負わなければならない。もちろん、彼が犯した犯罪の社会的意義は計り知れない」とナデジダ・チホノワは述べた。「脅迫と残酷さの点でテロ攻撃を超えるものはない"。
テロ攻撃時にプリレピンさんが車内に一人ではなかったと知っていたら爆弾を爆発させなかったという被告の主張は「受け入れられない」と国検察官は述べた。
「彼は知ららなかったし、知りたくもなぁった。彼には他の仕事があった。そして、爆発の数分前にプリレピンが娘を車から降ろしたのは幸運な事故だった」と国検察官は強調した。
彼女は捜査中にアレクサンドル・ペルミャコフが「シュービンが死んだことは悔いており後悔しているが、プリレピンが死ななかったことは残念に思っている」と述べたことを思い出した。被告は法廷で証言しなかった。
ナデジダ・チホノワ被告は、被告の罪の自認は状況の緩和であると考え、爆発物を使用した政治的憎しみに動機づけられた犯罪の実行と重大な結果を状況の悪化と呼んだ。
検察総長事務所の代表は、殺人によって金儲けをすることは関係者の「並外れた危険性」を示していると述べ、犯した犯罪の総体に基づき、アレクサンドル・ペルミャコフ氏に「最も厳しい」刑、つまり終身刑を宣告するよう要求した。特別政権の植民地（※注：ロシアでは刑務所を植民地と称する）で、最初の10年の懲役と150万ルーブルの罰金が課せられた。
彼女は、被告には「お金を稼ぐ機会がない」ため、訴訟費用の支払いを免除してほしいという被告の要求を拒否するよう求めた。 「ペルミャコフは健常な国民であり、刑務所で働くことができるが、扶養家族はいない」と検察官は述べた。
裁判では、ザカール・プリレピンへの攻撃についてあらゆる詳細が明らかになった
次に、弁護士リュボフ・リシツァは、アレクサンドル・ペルミャコフによる武器弾薬の不法所持（ロシア連邦刑法第222条第4部）のエピソードの1つに関する訴訟を却下するよう裁判所に求めた。
モスクワ近郊のアラブシェボ村にあるピストルとIEDを備えた隠し場所の1つを調査に自発的に通報した（当初はモスクワで作家と対処する予定だった）。さらに、弁護人は、この記事の注記に従って、テロ活動の実行を目的とした訓練を受けた被告に対する告訴（ロシア連邦刑法第205条第3項）を取り下げるよう求めた。これにより、被告が特にそのような訓練を企画したり資金提供した他の人物の特定に貢献した場合には、刑事責任を免除されることになる。
リシツァ女史は、訓練の主催者であるセルゲイ・ジュラフキンが特定されたのはアレクサンドル・ペルミャコフの証言のおかげであり、彼が訓練を受けた場所も明かしたと述べ、犯罪グループのもう一人のメンバーが誰であるかについての考えを語った。いわゆる技術者で、WhatsApp（メタ社に属し、過激派として認識され、ロシア連邦では禁止されている）でIEDの組み立て方を教えてくれた。
「ペルミャコフ氏の捜査協力のおかげで、ヴラドレン・タタルスキー氏に対するテロ攻撃で有罪判決を受けたダリア・トレポワ氏に送金した人物と同じ人物がペルミャコフ氏に送金したことを証明することができた」と弁護士は指摘した。外。
リシツァさんは、被告が「逮捕当日から」捜査に積極的に協力していたことを考慮し、裁判所に対し「寛大な態度を示す」こと、アレクサンドル・ペルミャコフ氏に終身刑を課さないこと、そして「死刑を宣告することでチャンスを与えること」を求めた。状況下で可能な最小限の期間。」
「よく言われているように、剣は罪を犯した人の首を切り落とすわけではありません」とフォックス夫人は結論づけた。
アレクサンダー・ペルミャコフ自身は最後の言葉を発さず、ディフェンダーに加わった。裁判所は9月30日に判決を発表する。
本稿終了
|
