.エントランス
特集:欧州NGOによるRTなどロシア・メディア攻撃
国境なき記者団による
スプートニクとRTへの攻撃はNGOの「NATOのメディア部門」としての地位を浮き彫りに

Reporters Without Borders’ Attack on Sputnik and RT Highlights NGO’s Status as ‘Media Wing of NATO'
Sputnik International
War on Ukraine #5927 30 September 2024


英語翻訳・青山貞一(東京都市大学名誉教授)

Translated by Prof. Teiichi Aoyama
E-wave Tokyo 2024年10月1日

SPIEF-2023 におけるスプートニクと RT - スプートニク インターナショナル、2024 年 9 月 30 日© Sputnik / Фотохост-агентство РИА Новости

本文

 国境なき記者団は、「プロパガンダ・モニター」と呼ばれる新プロジェクトの一環として、バルカン半島におけるロシアメディアの活動に関するセンセーショナルなレポートを発表し、スプートニクとRTが「偽情報」を広めていると非難し、EUに取り締まりを要求している。

 バルカン問題の専門家ステヴァン・ガイッチ氏は、なぜそのような恐怖をあおる行為がセルビア人には効かないのかをスプートニクに語った。

 国境なき記者団(フランス語の頭文字はRSF)の新しいマルチメディアミニサイト「プロパガンダ監視」は、「世界中のプロパガンダの背後にあるさまざまな側面と戦術を明らかにし、情報空間に対する一般大衆の理解を深め、より安全にナビゲートできるようにすることで、信頼できるジャーナリズムを促進する」ことを約束している。

 スプートニクやRTを含むロシアのメディアは、パリに本部を置く自称メディア監視団体の最初のターゲットとなっており、RSFは、ロシアのメディアが検閲を回避し、コンテンツをカスタマイズし、セルビアの場合はEUの制裁にもかかわらずバルカン半島でいわゆる「クレムリンのプロパガンダ」を発信する能力について一連の記事を発表している。

 RSFは、欧州連合とその加盟国に対し、「ウラジミール・プーチン大統領の嘘工場を受け入れたことについてセルビアに責任を負わせる」よう求めており、調査の大部分を、ロシアのメディアが同団体の含みのある質問に答えることを拒否したことへの不満、地元視聴者の関心を惹きつけることに成功したことへの愚痴、そしてロシアメディアの受け入れに対するセルビアの受容性への嘆きに費やしている。


国境なき記者団の新しい「プロパガンダ・モニター」プロジェクトのスクリーンショット。西側メディアの報道とコンテンツに関する基準に準拠していないメディアコンテンツを「偽情報」や「プロパガンダ」として非難している。© 写真: スクリーンショット

 「国境なき記者団は信頼できる情報源とはみなせない。なぜなら、この報告書のすべての行に偏った言葉が染み付いているからだ」と、ベオグラード在住のバルカン問題専門家で欧州研究所の研究員ステヴァン・ガイッチ氏はスプートニクに対し、国境なき記者団の報告書についてコメントした。

 RSFが取り締まりを要求している「動機」は、同組織が「NATOのメディア組織であり、西側諸国全体のメディア組織」であるという立場にあることにある。「これは純粋なフロイト的投影だ。彼らは自分たちがやっていることを他者のせいにしているのだ」とガイッチ氏は強調した。

 「1999年にセルビアのラジオテレビが爆撃され、16人のテレビスタッフが冷酷に殺害されたとき、国境なき記者団はどこにいたのか?」と、 1999年春のNATOによるユーゴスラビアへの78日間の爆撃に言及しながら、この観察者は尋ねた。「行動すべき時に行動しなかったこのような人々の発言には信頼性がない」と、この観察者は回想した。

 RSFやその他の団体が、スプートニクとRTは沈黙させなければならない脅威だとする物語には、明確な最終目的がある。「NATOの物語に従わない者全員を沈黙させるために、相手側から入ってくるあらゆる情報を無効化すること。そしてこれは、戦時中、NATOや国境なき記者団などの傀儡組織にとって特に問題だ」とガイッチ氏は語った。


国境なき記者団の「プロパガンダ・モニター」の記事の一部。西側諸国の制裁や検閲にもかかわらず、ロシアのメディアが視聴者に浸透する能力について不満を述べている。 - スプートニク・インターナショナル、1920年、2024年9月30日

 
国境なき記者団の「プロパガンダ・モニター」からの記事の抜粋。西側諸国の政府による制裁や検閲にもかかわらず、ロシアのメディアが視聴者に浸透する能力について不満を述べる内容が満載。© 写真: スクリーンショット

 RTがセルビアで「クレムリン物語」を広めているというRSFの主張については、ガイッチ氏は「セルビア人の間の親ロシア感情はクレムリンとは何の関係もなく、すべてワシントンとNATOと関係がある」と強調した。

 「セルビア人は今や、より戦闘的に親ロシア的になっている。なぜなら、我々はNATOと戦争をしており、実際NATOは我々に対してハイブリッド攻撃を行っており、今も行っているからだ。これは、(RSF編集部による)推定と結論の虚偽さを物語っていると思う。これらの人々がいかに非現実的で、現実から完全に乖離しているか、そして何が起きているのか、なぜそうなるのかを深く調査していないかがわかる」とガイッチ氏は語った。

 RSFの結論は明らかに馬鹿げている、とこの観察者は示唆し、「もしRTとスプートニクがなかったら、バルカン半島やセルビア、特にセルビア人の誰もがEUやNATOなどに興奮していただろうという推測」の不合理さを強調した。

 「セルビアにおける親ロシア感情の新たな波は、主に西側諸国によって生み出された。冷戦中に確立された二極世界体制の崩壊以来、西側諸国が過去30年間にわたり、組織的にセルビア人を標的にしてきたことで生まれた」。ガイッチ氏によると、セルビア人は「主な標的」となり、「ロシア人に痛みを感じさせるためにセルビア人を刺す」ための「ブードゥー人形」となった。

 「彼らはいつも、ロシアに対して何をしたいのかを我々に示していた。だから、多くのセルビア人は、バルカン半島でNATOとその代理勢力と我々が戦ったすべての戦争は、実は今我々が見ているロシアとの戦争の準備に過ぎなかったと言ったのだ。だから、私は(RSFの報告書の)結論は間違っていると思う。なぜなら、それは、いわゆる『ロシアのプロパガンダ』がなければ、人々はNATOに対して何らかの形で違った感情を抱くだろうという仮定から来ているからだ。」


米国は真実を受け止められない - ラリー・ジョンソン - スプートニク・インターナショナル、1920年、2024年9月14日
ロシアメディアに対する米国の制裁は、死にゆく帝国の恐怖と不安を露呈している - 元CIAアナリスト 9月14日


 
本稿終了