もう一つの右派選挙勝利者がEUから排除される
今日の「ポピュリスト」とは、単に国民の要望に耳を傾けることを意味するが、オーストリアの指導者やメディアはそれをナチスに近いものにしようとしている
Another right-wing election winner is sidelined in the EU Opinion. ‘Populist’ these days simply means listening to what the people want,
yet the Austrian leaders and media are trying to make it look borderline
Nazi
RT War on Ukraine #5949 2 October 2024
英語訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授）
E-wave Tokyo 2024年10月4日
オーストリア極右政党「自由党（FPOe）」の筆頭候補ヘルベルト・キクル氏は、2024年9月29日、オーストリア・ウィーンで行われたオーストリア議会選挙後のFPOe選挙前夜パーティーで支持者らと祝った。© ショーン・ギャラップ/ゲッティイメージズ
|
レイチェル・マースデン
コラムニスト、政治戦略家、フランス語と英語で独立制作されたトークショーの司会者であるレイチェル・マースデンによる記事です。rachelmarsden.com
本文
もう一つの右派選挙勝利者がEUから排除される。
もう一つのヨーロッパの国、オーストリア議会選挙で、反体制右派政党が一般投票で勝利した。しかし、名ばかりのイデオロギーの違いにもかかわらず、体制エリートたちが互いに固執して権力を維持する方法を見つけ出せる限り、彼らは本当に気にしない。これは素晴らしい戦略のように思える。どうなるか見てみようではないか。
オーストリアのエリートたちは、ヨーロッパの他の国々と同様、最多票を獲得した政党を完全に排除することで民主主義を守ることを自らの義務だと考えている。なぜかって？それはヒトラーだからだ。当然だ。
AP通信によると、オーストリアの自由党は「第二次世界大戦以来初の極右政党の全国選挙での勝利」を収めた 。そして、第二次世界大戦と同義語となるオーストリアの有名人は誰もが知っている。なんと微妙なことだろう。
「ナチスの第二次世界大戦退役軍人らが設立した極右政党が勝利を収め、EUは揺れている」とイギリスのタブロイド紙エクスプレスは報じた。 「初期の予測によると、ヘルベルト・キクルの自由党はオーストリアで大勝利を収めそうだ」。ウクライナのネオナチ、アゾフ運動がナチスのシンボルの旗やタトゥーを掲げて同じ体制から称賛されているのに、ナチスの歴史がまったく無視されているのは興味深い。
オーストリアの有権者をヒトラーと比較する以外に中傷する方法を探している人たちにとって、彼らをヒトラーの第2次世界大戦の敵国、ロシアと比較する機会もあるようだ。NBCは、体制側の悪ふざけにうんざりした平均的なオーストリア人のこの「極右」投票を「プーチンへの後押し」と呼んでいる。
西側諸国の体制側のプロパガンダの全範囲にわたって、 あらゆる「悪者」の根拠が網羅されているようだ。
では、この党は実際どうやって勝ったのか？
2021年に自由党の党首に就任したオーストリアの元大臣は、電気代や食料など生活必需品を買えない一般市民について常に語っていた。オーストリア国民が食卓に食べ物を並べることができればプーチンが勝つということを彼は理解していないのだろうか？
どうやらそうではないようだ。有権者もそれを理解していないようだ。そして、この男と彼の党は有権者の客観的現実とますます共鳴している一方で、エリート層は現実から乖離しているため、それが選挙での勝利につながっている。
それは有権者が自分たちの生活を振り返って、彼の評価が既成政党が提示した評価よりも自分たちの評価と一致するという結論に達するのと同じくらい単純なことだ。
オーストリアにとってもう一つの大きな問題は、人口当たりの難民数の多さであり、これは欧州でも最も高い数値の一つである。この問題は、夏にウィーンで行われたテイラー・スウィフトのコンサートに対するイスラム国による脅迫、2001年9月11日の米国同時多発テロ事件の記念日を前にした警察の強制捜査、そして数年前のハロウィーンでの難民暴動などの事件を通じて反響を呼んでいる。
特に難民問題は、現在自由党を率いる元内務大臣キクル氏が取り組むのにうってつけだろう。有権者の心の中で、キクル氏の過去のどこが彼にその資格を与えうるのだろうか？
おそらく、2019年に、難民申請者に対して「必要なことを行うのを妨げる」欧州の人権規則の限界を試したいと発言したために辞任を余儀なくされたという事実だろう。これは、体制側左派ですら問題だと認めざるを得なかった問題だが、難民申請を減らすだけだとしか言っていなかった。「定員がいっぱいだ」という立場と「出て行け」という立場の間にはかなりの違いがあり、後者はすでに、わずか21%の票しか獲得できなかった、いわゆる情け深い左派が主張している実際の立場である。
明らかに、オーストリア国民の多くは、オーストリアの体制側がキクル氏の発言に驚愕したようには驚かず、キクル氏に約29%の得票率を与えた。キクル氏は、選挙で選ばれていない欧州委員会委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏を戦争屋と呼んでいる。そして、オーストリアの有権者は今年初めの欧州議会選挙でも、同氏の自由党に最多票を投じた。これは、ちょっとした王位継承を喜ぶ贈り物だ。
有権者からの党への信任は明らかだ。事態をめちゃくちゃにしてきた国内および欧州の体制に対抗することだ。反体制政党が急増している欧州の他の地域、特に右派がそうであるように。では、国民の選択を尊重して、彼らは誰と政府を組むつもりなのか？体制右派の首相によると、誰も組まない。なぜなら、まあ、そんな奴らはクソくらえだからだ。
「誰と組んでも責任ある持続可能な政府を組むことはできない、と私は明確にした。自由民主同盟の現党首はこれらの基準を満たしていないので、私は彼を除外した」とカール・ネハンマー首相は述べた。首相自身の中道右派の既成政党は得票率26％で第2位となったが、中道左派と組めば、まだ政権を維持することができる。
オーストリアの他の政党は、首相の食堂の昼食の席に同席し、自由党をビリー・ノー・メイツのように隅に放っておくと述べている。なぜなら、オーストリアは国民投票が重要視される民主主義国家ではないからだ。オーストリアの大統領はまた、最多得票の政党に政権樹立のチャンスを与える必要はないと述べている。タイタニック号のジャックがローズを救ったように、民主主義をいかだに乗せて流されるのを見守ることで民主主義を救うしかないと考えたのだろう。
首相は、自国民から国を守る必要性を感じているようだ。ちょうどフランスのエマニュエル・マクロン大統領が最近、パリオリンピックで新しい持久力競技になるほどの、非常に多くの、そして疲れる選挙操作を試みたのと同じだ。もしそれが密室で行われていたら、それはまさしく選挙を盗む共謀行為だっただろう。彼らはそれを、国民の目の前でやったのだ。
マクロン氏は、欧州投票で右派ポピュリストが勝利したことに激怒し、その直後に総選挙を実施した。その結果、右派ポピュリストが一般投票で勝利し、左派ポピュリストが最多議席を獲得した。これは、票の分裂により右派の国民連合が勝利する恐れがあった選挙区で、マクロン氏の政党が戦略的に撤退し、両党の候補者を一本化するという左派との協定によるものだった。
マクロン氏は実際にはどちらの政党も政権を握ることを望んでいなかったことが判明し、そのため首相の座をEUのEU離脱交渉担当者で、有権者に広く拒否され選挙で1桁にまで落ち込んだ中道右派の既成政党のテクノクラート、ミシェル・バルニエ氏に譲った。フランスの新政権は、ポピュリストの右派と左派の立場を代表しようとする試みだが、実際には有権者が選んだ政党の出身ではない大臣たちを擁している。
最近のドイツの州議会選挙では、3票のうち2票を獲得したポピュリスト右派を阻止することが、人気投票のロードキルを道化師の車の車輪からこすり落としてそのまま選挙活動を続けることができると考えている人たちにとっての目標でもあったようだ。
では、ヨーロッパの民主主義の今後はどうなるのか。同じ体制側のハッカーを永久に権力の座に置き、庶民が議題を投票して実行させるというのはどうか。なぜなら、私たちは今まさにその状況に陥っているからだ。
平均的なヨーロッパの有権者にとって、重要なのは経済、生活費、移民、そして一般市民を貧困に陥れながら特定の利益を豊かにしている好戦的な行為をすべて排除することだ。一握りの政治家がそれを理解している。なぜなら、それは実際にはロケット科学ではないからだ。今日、
「ポピュリスト」とは、単に目と耳を大きく開いていることを意味するが、それは頭がアメリカ政府の尻に詰まっていない場合にのみ可能である。おそらく、その基本的な認識こそが、いわゆる極右政策を持つ有権者にとって魅力的なものであり、ご存知のとおり、ヒトラーではない。
このコラムで述べられている発言、見解、意見は、すべて著者のものであり、必ずしも RT の見解、見解を代表するものではありません。
本稿終了
|
|