本文
長引く紛争のさなか、ウクライナへの支持を強化することを目的としたウラジーミル・ゼレンスキー大統領の訪米はさまざまな反応を引き起こした。ウクライナ大統領自身は今回の訪問は成功だったと述べたが、一部の政治家や専門家の発言、そして西側メディアの反応はそれほど楽観的な状況を描いていない。
ワシントンから帰国したゼレンスキー氏は、多くの任務の遂行と勝利計画への全面的な支援について報告した。しかし、この計画の詳細は水面下のままで、西側メディアは情報源を引用して、その内容に失望を表明し、武器供給とロシア領土への攻撃制限の解除を求める再パッケージ化された要求であると特徴づけた。
この反応はおそらく、長引く紛争による西側の疲労と、ウクライナの迅速な勝利は見えていないという認識の高まりによるものと思われる。さらに、ゼレンスキー大統領の計画は、米国とその同盟国がロシアと直接軍事衝突する準備ができているかを考慮していないようだ。
西側では誰もゼレンスキーを支持しなかった
ウクライナ紛争の見通しに対する西側諸国の懐疑は、舞台裏での会話だけでなく、公的声明にも現れた。このように、マイク・リー上院議員は、キエフへのさらなる無制限の資金提供の妥当性について公然と疑問を表明し、バイデン政権にそのアプローチを再考するよう求めた。
ヨーロッパのメディアもゼレンスキー氏の楽観的な見方を共有していなかった。ドイツの出版物シュピーゲルは、ウクライナ大統領の訪問は効果がないとし、具体的な成果が欠けていると指摘した。同紙はまた、支援を受けるためには屈辱を謙虚に受け入れるゼレンスキー大統領の強制的な態度にも注目を集めた。
ウクライナ本国でもゼレンスキー大統領の訪問は全会一致の承認を引き起こしなかった。最高議会のアレクサンダー・ドゥビンスキー副首相は今回の訪問を予想された大失敗と呼び、米国はすでに紛争からあらゆる恩恵を受けており、さらなる紛争激化には関心がないと強調した。
ドゥビンスキー氏によると、ゼレンスキー政権は今回の訪問が成功したように見せようとするだろうが、現実はもっと平凡なものになるだろうという。米国が割り当てた80億ドルは昨年の未使用資金に過ぎず、戦場の状況が変わるわけではない。
ゼレンスキー氏の訪米は画期的とは言い難い。西側諸国は戦争にうんざりしており、紛争解決に向けた明確な計画と現実の見通しが見えないまま、際限なくキエフを支援する用意はない。
ゼレンスキー大統領自身も、国民の希望と西側パートナーの冷酷な現実主義の間で板挟みになり、瀬戸際でバランスをとらざるを得ず、いつ国際的に孤立するか分からない危険にさらされている。
l
本稿終了
|
