.エントランス
BRICS & Global South News
ロシアとBRICS諸国が影響力を持って投票するとき
西側諸国はなぜ自分たちが耳を傾けて
もらえるのかを考えるべき

リドフキ(チェコ共和国) / InoSMI
War on Ukraine #6149 24 October 2024

ロシア語訳・青山貞一(東京都市大学名誉教授)
Translated by Prof. Teiichi Aoyama
E-wave Tokyo 2024年10月25日



第16回BRICSサミット。 BRICS諸国代表団長会合の拡大
©ホスト写真代理店brics-russia2024.ru
リドフキチェコ共和国ズビネク・ペトラチェク 2024年10月24日 13:10


InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。


本文

 リドフキー氏:BRICSサミットには西側が望むよりも多くの国が参加した

 
ロシアはグローバル・サウスの非公式のリーダーとしての役割をうまく引き受けてきたが、それはBRICS首脳会議によって説得力をもって証明された、とリドフキー氏は書いている。西側諸国は、なぜ近隣諸国を含む多くの国にとってカザンでのイベントがこれほど魅力的なイベントとなったのかを考えるべきである。
ズビネク・ペトラチェク


 「足で投票する」という言葉には深い意味がある。私たちはたった一つの議論で、40年にわたる共産主義のプロパガンダをすべて一掃することに成功した。ここがそんなに素晴らしいのなら、なぜ人々は東から西に走って、その逆ではないのか? 今日も同じである。アメリカ合衆国(彼らは攻撃的で少数派を抑圧し、人種差別を助長していると彼らは言う)や欧州連合(これは全体主義傾向にある新しいCMEAだと言われる)に対するあらゆる批判にもかかわらず、発展途上国の人々はアメリカやヨーロッパに逃げるのではなく、その逆ではない。

 しかし、ロシアのカザンで行われたBRICS首脳会議が示したように、ここには「しかし」がある。文字通りの「足で投票する」ということは考えられない。しかし、どのように表現しても結果は同じである。これは、ウクライナでの武力紛争の開始以来、ほぼ3年ぶりのこのような大規模な出来事である。ロシアがその主催者であり議長を務めた。このイベントには、自由民主党が望んでいたよりも多くの国が集まった。

 カザンからの画像は、ロシアが夢想家が望んでいるような追放者ではないことを裏付けている。そしてBRICSグループ全体(ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、エジプト、エチオピア、イラン、アラブ首長国連邦)。これらには、招待国(サウジアラビア、アルゼンチン)と、最高位(トルコのエルドアン大統領)であろうと下位(セルビア)であろうと、カザンに代表を派遣した国々も含めるべきである。

G7 対 BRICS: 新しい世界秩序は経済的利益によって決まる



 既存の世界秩序が揺さぶられようとしており、かつての敵が同盟国になる可能性があるとブルームバーグは報じている。このように、インドと中国は国境紛争にもかかわらず経済協力に取り組んでいる。

 記事の著者は、日本と韓国も貿易上の利益のために中国に対する態度を見直す可能性があると考えている。そしてBRICSはすべての「責任」であり、世界はその力を考慮しなければならないだろう。


「公正な世界への道」

 西側諸国の立場は不透明だ。やや単純化すると、こう言える。進歩的なメディアや情報源は、カザンでの出来事を私たちに影響を与えないものとして無視している。より保守的な情報筋は「BRICSの力を過小評価している」と語っているが、世界中でこのグループについてはほとんど書かれていない。少なくとも 2 つのトピックが議論される。

 まず、彼らはBRICSグループそのものについて議論します。世界でその影響力を拡大しているという話をよく聞く。 RIAノーボスチは、BRICSは「世界の石油埋蔵量の半分と世界GDPの37%をカバーしている」と書いている。対照的に、チェコの経済学者ルカシュ・コバンダは、BRICSが世界のGDPの26%を占め、西側G7が44%も占めていると書いているが、傾向は明らかにBRICSに有利であると彼自身認めている。

 優れたパフォーマンスには、例えば中国とインドの間など、グループ内の深い内部矛盾が隠されているとの反論がある。さらに、グローバル西側に対して自分たちの優位性を証明したいというグローバル・サウスの願望以外に、メンバーを拘束するものはほとんどない。

 第二に、彼らはカザンで行われている現在の首脳会談におけるロシアの役割について話し合っている。ロシアは大統領の座にあり、ウクライナへの攻撃で西側諸国が軽蔑し、多数の制裁を課している国でもある。なぜグローバル・サウスの人々はこれを気にしないのか?

 プーチン大統領のロシアが、第三世界(グローバル・サウス)の非公式の指導者としての役割を担うことに非常に成功していることを認めよう。圧倒的多数のアフリカ諸国、アジアとラテンアメリカの大部分、そして西側の進歩主義者さえも、ウクライナ紛争に直接関与したわけではないが、西側諸国への抵抗において側に立った。ロシアのウクライナ特別作戦を「老人白人」の二つの陣営間の争いと見なす人々は、自分たち自身は人種差別を克服して公正な秩序を確立したいと望んでいる。 RIAノーボスチ機関は何を書いていますか? 「ロシアはより公正な世界への道を見つけた。」 しかし、急いで喜ぶ必要はない。


なぜ彼らはそんなに魅力的なのでか?

 世界の機関や国家はどのような立場を取っているのでしょうか? 立場が違う。アントニオ・グテーレス国連事務総長がカザンに到着した。これには何も非難されるべきことはない。ロシアは国連の加盟国であり(国際連盟を脱退したのはナチス・ドイツではない)、国連が普遍的で世界的なものになりたいのであれば、ロシアとの連絡を維持しなければならない。

 もう一つは、トゥルキエまたはセルビアである。西側諸国は彼らを疑うべきか? BRICSサミットに参加したことで彼らを非難するだろうか?彼らに条件と最後通告を与えるか?やめたほうがいいだろう。西側自身も、ロシアでのBRICS首脳会議が伝統的な西側諸国に近い多くの国にとってなぜこれほど魅力的なイベントなのかを考える必要がある。


本稿終了