.エントランスへ

トランプは中東危機に 何をするだろうか？ 次期米国大統領はイスラエルを断固支持しているが、 敵国に対して大規模な戦争を起こす可能性は低い What will Trump do about the Middle East crisis? The US president-elect is an ironclad supporter of Israel, but he is unlikely to launch a major war against its enemies RT War on Ukraine #6310 9 November 2024 英語訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授） Tranlated by Teiichi Aoyama, Prof. Tokyo City University E-wave Tokyo　10 November 2024 ファイル写真：ドナルド・トランプ米大統領とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相。© マーク・ウィルソン/ゲッティイメージズ 2024年11月8日 22:00 ロバート・インラケシュは、現在英国ロンドンを拠点とする政治アナリスト、ジャーナリスト、ドキュメンタリー映画製作者です。パレスチナ自治区で生活し、現地から取材し、現在はクッズ・ニュースで働いています。『世紀の窃盗：トランプのパレスチナ・イスラエル大惨事』の監督。 本文　 　トランプ大統領は中東危機に対して何をするだろうか？ 　ドナルド・トランプ第2政権が世界政治にどのような影響を与えるかについて憶測が広がる中、最も明確なのは西アジア（一般的に中東とも呼ばれる）に対する政策についてだ。すべての兆候は前任者のジョー・バイデンと非常によく似た地域戦略を示しているが、注意すべき違いもいくつかある。 　トランプ大統領の予測不可能な性格から、世界の多くがトランプ大統領の2期目の就任に備えているが、彼の最初の任期は、彼が西アジアで何をするかについて多くのことを物語っている。 　そもそも、トランプ氏のイスラエルに対する支持は揺るぎないものだ。だが、イスラエルがガザとレバノンで行っている戦争にトランプ氏がどう影響するかは、多くの議論の的となっている。トランプ氏は選挙運動中にバイデン氏がイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に対して「厳しすぎる」と批判したが、トランプ氏がイスラエル首相に対し、 1月までに戦争を終わらせたいと伝えたとの報道もある。 　共和党のリーダーは、カマラ・ハリス副大統領がイスラエルの安全保障問題で弱腰だと批判したが、その理由を一度も説明せず、その後、アラブ系やイスラム教徒の有権者が多いミシガン州でのイベントで、ガザでの戦争を終わらせることについて語った。したがって、こうした矛盾したレトリックはすべて、単に選挙運動の宣伝として受け止めるべきである。 　トランプ2024選挙運動の最大の資金提供者は、イスラエル一の富豪ミリアム・アデルソンという女性で、ドナルド・トランプがイスラエルに不法占領下のヨルダン川西岸の併合を認めるという条件で1億ドルを寄付した。2016年、トランプ陣営はミリアム・アデルソンと故人となった夫シェルドン・アデルソンによって資金提供された。2人は共和党の大統領を支持したが、その条件とは、米国大使館をテルアビブから西エルサレムに移転することだった。トランプは2018年にこの約束を果たした。 　イスラエルは現地の現状から見てヨルダン川西岸地区を直ちに併合するのは難しいと思われるが、占領地の約60％、いわゆるC地区の併合になる可能性が高い。トランプ氏がイスラエルの同盟国にこれを許可すれば、「二国家解決」への希望は完全に打ち砕かれるだろう。 　ガザ紛争に関しては、戦争がトランプ政権の任期中も続くと仮定すると、イスラエルがパレスチナ領土への援助の全面的な遮断を許可すること以外、トランプ政権が行うことはほとんど変わらないだろう。現時点ではガザ住民 の必要を満たしていない援助が少しずつしか入っていないため、トランプ政権が援助の全面的な遮断を許可した場合、これは200万人の大規模な大量虐殺の実行に等しい。しかし、この点に関してはトランプの政策はバイデンの政策と同じになる可能性が高い。 　ジョー・バイデン氏はイエメン戦争の終結、サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子に対する強硬姿勢の強化、イラン核合意への復帰を約束して大統領に就任したが、あらゆる点で失敗した。 　その代わりに、バイデン政権は、核合意を復活させるためのウィーンでの交渉が行き詰まる中、既存の措置リストにまで追加を加え、イラン・イスラム共和国に対する最大限の圧力による制裁キャンペーンを継続した。その後、バイデンは、就任前にタリバンとトランプ政権の間ですでに交渉されていたアフガニスタンからの米軍撤退を実行した。 　イエメン戦争の終結に関しては、バイデン政権は何も達成できず、当初はアンサラッラー（フーシ派）をテロ組織のリストから外したものの、最終的にはサヌアを拠点とする政府を率いる同運動をリストに戻すことを決定した。リヤドとサヌア間の一時停戦は、米国政府ではなく国連の仲介によるものだった。 　これに加えて、バイデン政権はサウジアラビアに対してより厳しい姿勢を取る代わりに、リヤドを西アジア戦略全体の最も重要な柱に据えることにした。バイデンは、サウジアラビアとイスラエルの国交正常化協定に全力を注ぎ、インド・中東・欧州貿易回廊への道を切り開こうとした。このプロジェクトは、2023年9月にニューデリーで開催されたG20サミットで誇らしげに発表された。 　ネタニヤフ首相も2023年9月の国連総会演説で概説したこの地域に対するこのビジョンは、ドナルド・トランプ政権下でイスラエルとアラブ諸国の一連の正常化協定によって誕生したものだ。ジョー・バイデンが行ったのは、この政策を継続し、すべてのアラブ諸国をイスラエルと結んで「アラブNATO」を結成することを目指すことだけだった。 　トランプ前政権と同様に、バイデン政権はパレスチナ人を脇に置き、地域情勢において彼らは小さな要素に過ぎないと考えて無視しようとした。このような近視眼的で貪欲な政策決定が、10月7日にハマスがイスラエルに対して奇襲攻撃を開始した際に、ワシントンの西アジア戦略全体が劇的に崩壊することになったのである。 　トランプ氏がイランに対してどの程度攻撃的な態度を取るかは、まだ未解決の問題だ。前任期と同じ政策を追求し、バイデン氏と同じ立場を取るのか、それともテヘラン政府を転覆させるために大規模な戦争を始めるのか。現時点では、現実主義的な枠組みで考えれば、どの米国政権も、このような勝ち目のない、費用のかかる紛争を始める可能性は低いように思える。これは、米国経済の改善に注力しようとしているトランプ氏にとっては特に当てはまる。 　トランプ大統領がサウジアラビアやアラブ首長国連邦とより友好的な協力関係を築いていることは明らかであり、その点ではより容易な取引への道が開かれる可能性がある。しかし、イスラエルが多面的な戦争を続ける限り、この地域に対するアメリカの戦略がどう進められるのかは不明だ。 　ここでの百万ドルの価値がある疑問は、イスラエルが戦後の状況にどう対処するかということである。なぜなら、これがワシントンの戦略実行方法を大きく左右するからである。イスラエルが緊張緩和と外交の追求を拒否した後、イランとヒズボラに打ちのめされれば、政権は著しく弱体化し、パレスチナの人々に対して大幅な譲歩を強いられるか、崩壊する可能性さえある。 　一方、イスラエルが何らかの異例の外交的転換を通じて何とか戦争を終わらせることができれば、イスラエルとアラブ諸国の同盟構想はトランプ政権によって実現される可能性がある。いずれにしても、トランプが前任者と多くの点で異なる戦略を追求する兆候はない。おそらく、かなり積極的に親イスラエル的な動きを挟みつつも、前任者と同じような展開になるだろう。最悪の結果はイランとの戦争だろう。 このコラムで述べられている発言、見解、意見は、すべて著者のものであり、必ずしも RT の見解、見解を代表するものではありません。 本稿終了