特集：米国大統領選挙トランプ氏のエネルギー政策は欧州のグローバリストの「アジェンダ2030」との「根本的な」決別を意味する　　　　　Sputnik International　　　　　英語翻訳・池田こみち（環境総合研究所顧問）　　　

.エントランスへ

特集：米国大統領選挙
トランプ氏が選挙で勝利の理由、今後彼は何をするのか
彼を好きか嫌いかは別として、物議を醸す共和党員の政界復帰は重要な転換点となる。今後、どのような方向に向かうかはまだわからない
Here’s why Trump won the election, and what he may do now.　Like him or not, the controversial Republican’s return to office marks　a crucial turning point – it remains to be seen in which direction
RT War on Ukraine #6313 9 November 2024

英語訳・池田こみち（環境総合研究所顧問）
E-wave Tokyo　10 November 2024

2024年11月6日 20:34　世界のニュース

筆者：Tarik Cyril Amar、イスタンブールにあるコチ大学でロシア、ウクライナ、
東ヨーロッパ、第二次世界大戦の歴史、文化冷戦、記憶の政治について研究する
ドイツ人歴史学者　@tarikcyrilamartarikcyrilamar.substack.comtarikcyrilamar.com

本文　

　ドナルド・トランプ氏が米国大統領選で勝利した。2017年から2021年まで第45代大統領を務めた後、今度は第47代大統領となる。トランプ氏は対立候補のカマラ・ハリス氏を打ち負かしただけでなく、完膚なきまでに叩きのめした。ハリス氏はあまりにもひどく打ちのめされたため、伝統的な選挙パーティーで支持者たちに挨拶することもできず、代わりに、これ以上ないほどにひどい表現だが、その場からそそくさと立ち去った。

　一方、勝利宣言をしたトランプ氏は、有権者に対して、彼ら（そしてもちろん自分自身も）は「歴史を作った」と語った。おそらくその通りだろう。

　「我々の生涯で最も重要な選挙」というレトリックは選挙運動のために酷使され過ぎているが、今回のトランプ氏の2度目の勝利は本当に特別だ。彼が1880年代以降で初めて、一度退陣した後に再選を果たした大統領であるという事実だけでも十分である。このような些細な事実は、クイズ番組の良問になりそうだ。しかし、ドナルド（かつては、まだ一般的に道化と見なされていた頃に半ば愛情を込めてそう呼ばれていた）の復活が歴史的な出来事となるのは、それが非常に特異なタイミングで起こっているからだ。

　少なくともアメリカの一極支配の衰退と崩壊、そして恐らくは、私たちが知るアメリカの政治体制の崩壊を目撃しているのだ。同時に、多極化する世界秩序が生まれつつある。このような歴史的な変化の背景を理解した上で、私たちはトランプ現象を理解しなければならない。

　そして、それは間違いなく「P」で始まる現象である。正直に言おう。私はトランプ氏の政治にはほとんど共感できない。そして、私が社会主義者である以上、彼が私の政治に共感する可能性は極めて低いだろう。しかし、無作法で頑固な不動産王であり、かつてリアリティ番組のスターだった人物が、生まれながらの政治家として卓越した才覚を備えているという事実を否定する者は、今でもいる。そのことがトランプ氏を善人にも悪人にもしていない。それは単に、彼の影響力が今後も絶大であり続けることを意味している。

　過去について言えば、私たちはすでにトランプ氏に慣れすぎており、彼の軌跡がどれほどセンセーショナルであったかを思い出すのが難しいかもしれない。思い出してみよう。2011年以来、彼は米国の政治システムに周辺から参入し、その伝統的なエリート層に強引に自己主張してきた。彼は、そのシステムとエリート層、特にその（非常に）右派セクションである共和党の変革を促進し、それを自身の領域へと変えてしまった。

　彼は、多くの人が予想に反して、メディアやディープステートの抵抗（ロシア・レイジ/「ロシアゲート」の大衆的な愚行を含む）をものともせず、1期目の大統領職を全期務め上げた。そして今、2021年の「2度弾劾された半ばのけ者」が、さらに同じような状況の中で、今回は暗殺未遂と徹底的な法の行使の組み合わせを伴う、恐るべきカムバックを果たした。重罪の有罪判決も、結局は問題にならないことが判明した（ただし、それは彼が支持基盤と寄付者を活気づけるのに役立った）。

　この人物を好きでも尊敬していなくても、上記のことは非常に異例な政治的才能の痕跡であるという明白な事実を認識する必要がある。なぜなら、それほど幸運な人間はいないからだ。

　そして、トランプ氏はまだまだ終わっていない。なぜなら、2020年に敗北し、その後も嫌がらせを受けたことへの復讐を果たすためだけに、再び大統領選に出馬したわけではないからだ。彼は典型的なナルシストであり、すべての人々に見せつけることの純粋な喜びが、彼にとって重要なのだ。しかし、それでも、それは単なる楽しみ以上の何ものでもない。

　その先には、米国を政治的にも文化的にも（広義の）本質的に変えるという、ほとんど救世主的な意志がある。それは、米国が世界と関わる方法も含む。トランプ氏はその政策でどこまで到達できるだろうか？敵対的なエコノミスト誌が不本意ながら認めているように、トランプ主義は確かにかなり組織化されている。しかし、最終的には時間が答えを出すだろう。確かなことは、トランプ氏は努力するということだ。なぜなら、彼は功績に甘んじない人物だからだ。

　彼が今後どのような行動に出るのかを詳しく見る前に、彼の勝利の原因と、民主党が彼の手によって二度目の壊滅的な屈辱を味わったことについて、少し述べる必要がある。2021年に、バイデン大統領がトランプの復讐の完璧な踏み台になる可能性が高いという珍しい予測がいくつかあったことを思い出す人もいるだろう。

　また、ジョー・バイデン大統領の衰弱した老いぼれ具合や、それを恥知らずに、かつ愚かにも隠そうともしないこと、影響力売買や権力欲に駆られた一族としてバイデン一家が放つ悪臭、ウクライナ経由のロシアに対する負け戦で無駄な代理戦争という泥沼に深く入り込む愚行の頑固な歩み、その浪費に付き合うために、一般アメリカ人の利益や生活を明確に、そして時に大胆にないがしろにしていること、予備選挙で一度も勝利したことがなく、時に覚醒剤でハイになったような「喜び」と、米国の基準から見ても恥ずかしいほど中身のない空虚なレトリックの奇妙な混合物を提示した、キャリア主義者のカマラ・ハリス副大統領が、チケットのトップに急浮上したこと、彼女の短絡的で痛々しいほど右派寄りの戦略、チェイニー氏のようなネオコンの負債を巻き込み、それを資産と見誤ったこと。

　そして、これらすべてを覆い隠すように、「ジェノサイド」ジョー・バイデン政権の一員として、イスラエルの犯罪（ジェノサイド、およびこれまでに成文化されたあらゆる戦争犯罪と人道に対する罪を含む）を幇助（実際には共犯）している。

　ハリス氏や民主党が、上記以外の多くの理由で敗北したとしても、ジェノサイドの問題には特別な意味がある。道徳的にも政治的にも、この犯罪に加担した人々が少なくとも選挙で敗北したことは、ひとつの救いである。非常に暗い世界における、あまりにも小さな勝利ではあるが、それでも何の報いも受けないよりはましである。

　さらに、パレスチナ系やアラブ系アメリカ人の有権者をあからさまに無視したことは、選挙結果に量的な影響を与えたとは言えないかもしれない。しかし、ハリス候補がガザ地区での大量虐殺「問題」と食料品価格を同列に扱ったように、これらの有権者を無視したことは、無慈悲な行為であった。そして、それ自体が歴史的に重要な事実である。

　洞察力に優れた中東専門家であるムイン・ラバニ氏がXで指摘しているように、これは「アラブ人に対する軽蔑と侮蔑、そしてパレスチナ人に対する悪魔化が選挙戦略として勝利をもたらすのではなく、むしろ敗北を招くことが証明されたのは、近代アメリカ史上初めて」のことだった。

　実際、さらに大きな変化が起こっている。米国国内で起こっている根本的な変化の 1 つは、最近のフォーリンアフェアーズ誌の記事の言葉を借りれば、「この国は白人多数派社会から白人少数派社会へと移行しつつある」ということだ。その観点からすると、民主党によるアラブ系アメリカ人市民に対する政治的に自殺行為ともいえる侮辱は、権力の座にとどまるためにイスラエルロビーを満足させるだけではもはや十分ではない未来の前兆である。実際、イスラエルロビーと対決する必要があるだろう。

　しかし、話をトランプに戻そう。もしトランプ主義の最も強烈な部分、つまり最良の部分、最悪の部分がまだこれから現れるというのが本当だとしたら、それはどのようなものだろうか？ 2期目で違いが出る可能性が高いのはどこか、出ないのはどこかを考えてみよう。

　まず、何が変わらないのか？トランプ氏がファシストであろうが、国家主義的孤立主義者であろうが、ポピュリストであろうが、愛国的な保守派であろうが、彼が（小文字のdの）民主党員であることはない。彼の直感は明らかに権威主義に傾いている。しかし、自己理想化やプロパガンダはさておき、米国は当然ながら民主主義ではなく、権威主義的傾向のある寡頭制である。これは厳しいが、基本的な真実である。すなわち、民主主義を持たない国が民主主義を失うことはないし、守ることもできない。その点において、トランプ氏は好むと好まざるとにかかわらず、アメリカそのものであり、彼の統治によって大きな変化が起こることはないだろう。

　また、我々の知る限り、極めて変化する可能性が低いと思われるもう一つの事柄として、アメリカ政界のイスラエルに対する政治的に非常識な自滅的かつ悪意に満ちた（そう、「悪」こそがその言葉だ）姿勢がある。少なくとも、トランプ氏もまた、大量虐殺を行うシオニストのアパルトヘイト国家に無条件に従属するつもりであると疑うに足る十分な理由はない。確かに、選挙戦の終盤で、トランプ氏は突如として曖昧な態度を示し、あからさまにイスラエル批判派の米国人の意見に耳を傾けるようになった。しかし、それは単に戦術に過ぎず、ライバルの弱点を突くための皮肉な動きだったのかもしれない。いずれにしても、彼が初めて公職に就いた際の実績は、イスラエルの批判派や犠牲者にとって何の希望ももたらさない。

　希望的観測は破滅への新幹線だ。EUとNATOがロシア（およびウクライナ）に対して抱いている幻想と、その代償を考えてみればよい。それでも、トランプ政権がイスラエルに関して私たちを驚かせる可能性があると考える理由があるだろうか？ある。実際、3つの理由がある。

　第一に、トランプ氏は一般的に予測が困難であり、それを誇りに思っている。第二に、トランプ氏はアメリカ帝国主義の行き過ぎによる負担にうんざりしているナショナリストであり、イスラエルは非常に高価な品目のひとつである。トランプ氏の支持基盤には、キリスト教シオニストだけでなく、イスラエルの犯罪についてはともかく、その容赦ないたかりにはもううんざりだというアメリカ第一主義者も含まれている。第三に、トランプ氏は、よく指摘されるように、非常に取引的である。これは、見返りを求めることができるという意味で、政治家としてはそれほど悪い資質ではない。もしイランが核兵器を入手し、そして（これは重要だが）それをアメリカ帝国の母国に届ける手段を入手した場合、トランプ氏はイスラエルを戦略的資産ではなく、戦略的負担と考えるようになるかもしれない（！）。

　これは、トランプ大統領就任後の最初の試金石のひとつとなる。イスラエルの指導者たちは、米国がイスラエルのために、今度はもちろんイランを相手に、中東でまたもや狂気じみた戦争を戦うことを何よりも望んでいる。重要なのは、トランプ氏がそうするかどうかである。

　その問いは、一見した以上に答えにくいものかもしれない。確かにトランプ氏は、最悪の反イランプロパガンダに同調している。そして、彼の最初の任期は、テヘランに対する「最大限の圧力」キャンペーンに専念していた。その中には、イランのカセム・スレイマーニー将軍の暗殺も含まれていた。同将軍は、ISISの惨害を打ち負かすために、他のどの指導者よりも多くのことを成し遂げていた。イラン国民が非常に心配するのももっともである。

　しかし、トランプ大統領は、イスラエルと米国のネオコン派の同盟国にまたしても従うために、新たな大規模戦争に踏み切るのだろうか？それが本当の疑問である。その点において、彼のナショナリズムと現実主義、あるいは、その言葉が不親切な表現であるならば、ご都合主義が逆の方向に働く可能性がある。そうなることを期待しよう。イランがアメリカを効果的に抑止できる核兵器を保有するまでは、ワシントンを支配する者が、大規模な戦争にはリスクが伴うという理由でためらい続けることを期待するしかない。

　中国に関しては、さらに明白である。トランプ氏の勝利を受けて、中国の通貨と株式市場は下落した。トランプ氏の政治的特徴で安定しているものがあるとすれば、それは対中強硬姿勢である。前大統領と次期大統領は、ワシントンのお気に入りの敵として中国と対峙する方針を固めているようだ。しかし、ここで重要なのは「対峙するかどうか」ではなく、「どのように対峙するか」だ。民主党の対立補とは異なり、トランプ氏は中国への攻撃を純粋に経済戦争として仕掛ける可能性が高いだろう。特に台湾を巡る軍事衝突の脅威は、実際にはトランプ氏の下で減少するかもしれない。良い結果なのだろうか？そうは思えない。もっと悪い結果になる可能性があり得るか？間違いなくある。

　そしてもちろん、ロシアの問題もある。トランプはロシアのエージェントではない。バイデンはウクライナとイスラエルのエージェントであったかもしれない。ブリンケンは間違いなく米国よりもイスラエルのために働いている。しかし、それはまた別の問題であり、老朽化した橋の下の汚れた水でもある。

　しかし、トランプ氏は常にロシアに対して冷静な対応を取ることができた。これは、今日の米国政治の世界では、まれな大国である。米ロ関係の何らかの改善は、ほぼ不可避である。しかし、それがどのような形になるか、どこまで進むか、どれほど生産的なものになるかは、ワシントン次第である。なぜなら、モスクワはもはやただで何かを与えることはないからだ。そのような時代は、本当に終わったのだ。

　ロシアは、米国を中心とする西側諸国による、ロシアを無きものにしようとする試みを退けるために、多大な犠牲を払ってきた。だからこそ、トランプ氏は関係修復のために真の譲歩をしなければならないのだ。中国とロシアの事実上の同盟関係を分裂させようという愚かな空想は捨て去らなければならない。そして、米国がそれだけのことをできないのであれば、米国には話し合いの相手がいなくなってしまうだろう。

　しかし、最終的には、トランプ政権下の米国がプーチン大統領率いるロシアと、共通の賢明な言語を見つけられる可能性の方が高いだろう。そしてそれは、人類にとって良いことである。もちろん、EU、カナダ、日本、その他、米国に徹底的に従属している場所の「エリート層」は例外だ。彼らは、最悪の事態に直面し、孤立無援となる可能性が高い。つまり、ロシア（および中国）に対して愚かなまでに反対を続けながら、米国からも見捨てられるのだ。それは、冷たく、悲しく、孤独な場所となるだろう。おそらく、NATOの象徴的な残党とともに。最善の結果を期待しよう。

本稿終了