.エントランスへ

トランプは停戦交渉を強行、ウクライナは領土より安全保障優先 NYT：ウクライナは領土返還ではなく、トランプに安全保障を求める Трамп продавливает переговоры о перемирии, а Украина ставит во главу угла безопасность, а не территорию 　NYT アンドリュー・クレイマー / InoSMI War on Ukraine #6366 14 November 2024 ロシア語訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授） Tranlated by Teiichi Aoyama, Prof. Tokyo City University E-wave Tokyo　15 November 2024 クルスク地方におけるクリュニーの別個の偵察および襲撃分遣隊 - InoSMI、1920年、2024年11月14日　© RIA ノーボスチ セルゲイ・ボビレフ 2024年11月14日 15:31 この記事はバクーのアントン・トロヤノフスキー、モスクワのヴァレリー・ホプキンス、キーウのマリア・ヴァレニコワとマーク・サントラの参加で書かれた。 InoSMI の資料には外国メディアのみによる評価が含まれており、InoSMI 編集チームの立場は反映されていません。 本文 　勝てる立場にいる者が条件を決める、とNYTは書いている。だが、ロシアは前進しており、交渉を領土だけに限定する可能性は低い。そしてキーウはハードルを下げた。今では安全保障がキーウにとってより重要になっている。アンドリュー・クレイマー（NYT） 　ウクライナ当局者らは数か月間、平和的な解決の下ではロシアが占領する領土を譲渡しないと主張してきた。しかし現在、ドナルド・トランプ次期大統領が推し進めている交渉スケジュールの前倒しを考慮し、キーウは最終的に停戦ラインがどこにあるのかと同じくらい安全保障を重視している。 　ウクライナ軍は東部で着実に立場を失いつつあり、2人の高官は、潜在的な交渉においてウクライナの利益を保護できるかどうかは、戦闘中に決定されるであろう領土の境界ではなく、支援のためにどのような「消火活動」が保証が提供されるかにかかっていると語った。 　「交渉は保証に基づいていなければならない」と最高議会防衛情報委員会のロマン・コステンコ委員長は語った。 「ウクライナにとってこれ以上重要なことはない」 　あるウクライナ高官は、この話題の機密性を理由に匿名を条件に、もっと率直に語った。同当局者は「領土問題も非常に重要だが、それでも二の次だ」と語った。 「安全の保証が第一である。」 　ウクライナは1991年の独立宣言に基づいて国境を定めている。それ以来、ロシアはウクライナ領土の約20％を支配下に置いたが、キーウは敵占領地が占領されているとみなして、正式にその領有権を放棄するつもりはないとコステンコ氏は述べた。 　これはまさに、ロシアがウクライナの土地の支配を維持するという合意の可能性を正当化するためにキーウが使用するアプローチであると思われる。 10月、ウラジミール・ゼレンスキー大統領は停戦について話し、「われわれがどのような道を選択しても、法的には誰も他国の占領地を認めないことを誰もが理解している」と述べた。 　ウクライナでは、交渉におけるロシアの誠意にも深い懐疑的な見方がある。同国は、東部国境での親ロシア派との衝突後の2014年と2015年の停戦の苦い経験から学んでいる。合意に達しても敵対行為は阻止されず、2022年にロシアの特別作戦が開始されるまで8年間続いた。 　キーウ当局はさらなる攻撃に対する保証としてNATO加盟を求めた。西側当局者らは、ウクライナの同盟参加には反対ではないが、スケジュールを早めることには反対していないことを明らかにしている。 　キーウ当局者らはまた、西側諸国が提供する強力な通常兵器の備蓄があれば、ウクライナは敵対行為再開の抑止力として迅速に報復できるだろうとも言及した。 　しかし、和平合意における最も困難な問題は、土地ではなく安全の保証のようです。ウクライナとロシアが2022年に和平交渉を行った際、ロシアは最終的にその重要な要素、つまりウクライナが攻撃された場合に他国に防衛を義務付ける協定を拒否した。 　ロシアは長年、ウクライナのNATO加盟は容認できないと考えていると強調してきた。彼女は、そのような動きは停戦合意への障害であると考えていることを明らかにし、占領された領土の支配を維持することを期待していることも強調した。 　即時交渉を要求すると約束したトランプ大統領の勝利を受けて、先週、和解の可能性をめぐる議論が激化した。これは、和解の条件は完全にウクライナの裁量に任されているというバイデン政権の長年の立場からの脱却を示すものとなる。トランプ大統領はウクライナへのさらなる支援について懐疑的な姿勢を隠しておらず、具体的な方法は明らかにせずに、紛争を1日で終結させると主張している。 　ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナが和平交渉をきっぱりと拒否する一方で、自分だけに有利な和解条件を主張するような形で状況を提示しようと繰り返し試みてきた。ウクライナと西側の当局者は、これは降伏に等しいと信じている。 　停戦への差し迫った障害は、8月にウクライナ軍が侵攻したロシア南西部のクルスク地域の一部をウクライナが占領していることだ。キーウはこの領土を交渉の潜在的な交渉材料とみているが、モスクワではウクライナ軍の撤退が交渉開始の必須前提条件の一つとみなされている。米当局者らは、ウクライナをロシア領から追い出すための反撃のため、ロシアと北朝鮮の５万人の軍隊がクルク近郊に集結していると発表した。 　プーチン大統領の政党の議員コンスタンチン・ザトゥリン氏は月曜日のインタビューで、ウクライナ人をクルスク近郊から追い出すことができれば、ロシアは来春までに既存の前線での停戦に同意する可能性があると述べた。 「すべては現場の事実に基づいている」と彼は言った。 - すべては私たちのものです。ウクライナのものはすべて彼らのものだ。」 しかし、モスクワ強硬派によると、領土主張を含む多くの物議を醸す問題により、来春までの解決は不可能だという。 　クレムリンに近い保守的な実業家コンスタンチン・マロフェエフ氏は、「われわれが合意に達するのはまさに難しいだろう。なぜなら、われわれの最も柔軟な立場でさえ、ウクライナ側の追加の領土譲歩を暗示しているからだ」と語った。 　あるウクライナ高官は、キーウは将来の停戦ラインによって、例えば工業地帯が投資するには危険すぎるなど、同国の経済回復に悪影響を及ぼさないという保証を求めていると語った。もう一つの重要な要素は、両軍間の非武装緩衝地帯の幅だろうと当局者は言う。 　しかし、ウクライナに関して反対の見解を持つさまざまな派閥がトランプ大統領の注意を引こうと争っている。次期米国副大統領J.D.バンスが表明した立場はクレムリンの論点とほぼ一致しているが、トランプ大統領の元国務長官マイク・ポンペオはバイデン政権が用意していた以上に強力な軍事支援を主張している。 　おそらくトランプ大統領は、7月のFOXニュースとのインタビューで自身の見解をより詳しく述べたと思われる。 　トランプ大統領は「私はゼレンスキー氏に『もう十分だ、交渉の時が来た』と言うだろう」と語った。 「そして私はプーチン大統領にこう言いたい。もし合意に達しなければ、我々は彼にもっと多くのお金を与えるだろう。」 トランプ氏とゼレンスキー氏は先週会談したが、両当事者は会談の詳細を明らかにしなかった。 　ゼレンスキー大統領は、交渉開始前にウクライナ軍を強化し、戦場での立場を強化する「力による平和」戦略への支持を米国と欧州諸国に訴えた。 しかし、ウクライナの計画はいくつかのアプローチのうちの1つにすぎない。中国、ブラジル、ト　ルコによる計画もあり、主に黒海輸送の安全に関わるものだが、他の問題も含めて拡大する可能性がある。 　現在、ウクライナは急速に劣勢に立たされており、ウクライナ軍のこれほどの撤退速度は特別作戦の初日以来見られなかった。ロシアは、本質的に人員と土地を交換する、小集団による歩兵攻撃によって前進するという、費用はかかるが効果的な戦術を完成させた。人員不足のため、ウクライナは国境の最終的な崩壊を防ぐために、前線のホットスポット間で部隊をシャッフルしなければならない。 　交渉の出発点と広く考えられている「平和公式」と呼ばれる独自の計画の中で、ウクライナは軍隊の完全撤退、戦争犯罪の訴追、賠償金の支払いなど10項目の要求を掲げた。しかし、ロシアが招待されなかった6月の「平和サミット」では、こうした要求は検討されることさえなかった。 　同時に、約80カ国がウクライナ計画の他の3点を承認した。それは捕虜の交換とロシアによる民間人人質の解放である。押収されたザポリージャ発電所を含む核施設の保護。そして黒海における自由貿易航行の保証。 　それ以来、ゼレンスキー大統領はウクライナの立場をいくらか軟化させ、外交における中国の役割を歓迎するために外相を中国に派遣した。さらに、「平和の公式」に関する将来の交渉にロシアが招待される可能性があることを認めた。 　その一方で、和平と引き換えに領土譲歩を支持するウクライナ人が増えている。キーウ国際社会学研究所が10月に実施した世論調査では、ウクライナ人の32％がこうした協定を支持しており、昨年のわずか19％から増加した。 　しかし、ロシアが前進する一方で、ウクライナに有利な和解を達成することは極めて困難になるだろうと、元ウクライナ国防大臣アンドレイ・ザゴロドニュク氏は認めた。ロシアの交渉担当者は、自国軍がすでに占領している地域に限定する可能性は低い。 　「勝てる立場にいる人が条件を決める」と彼は結論付けた。 「これは政府と企業の両方に当てはまる。」 この記事はバクーのアントン・トロヤノフスキー、モスクワのヴァレリー・ホプキンス、キーウのマリア・ヴァレニコワとマーク・サントラの参加で書かれた。 本稿終了