勝利の分析：トランプが勝った５つの理由共和党候補は完全勝利、慎重に、巧みに計画されていた RT 英語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授）

.エントランスへ

長文・Long Read
勝利の分析：トランプが勝った５つの理由共和党候補は完全勝利、慎重に、巧みに計画されていた
Anatomy of victory: The five reasons Trump won. The Republican candidate’s victory was total, and it was carefully – and expertly – planned
Profile.ru / RT
War on Ukraine #6376 18 November 2024

英語訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授）
Tranlated by Teiichi Aoyama(Tokyo City University)
独立系メディア E-wave Tokyo 2024年11月17日

2024年11月16日 10:59

著者：マキシム・スッチコフ、 MGIMO国際問題研究所（IIS）所長

本文

　アメリカの33代大統領ハリー・トルーマンはかつて、「世論調査は睡眠薬のようなものだ。選挙日に有権者を眠らせるために作られたものだ」と皮肉った。そして、トルーマンの理論の真実性は、最近終了した米国大統領選挙運動によって再び確認された。選挙運動の結果は世論調査員の予想と矛盾していた。

　ドナルド・トランプが帰ってきた。

　8年前にこの大富豪が初めて大統領選に勝利して以来、アメリカは大きく変わった。しかし、彼の最近の勝利に対する反応は、2016年の忘れられない記憶を呼び起こした。当時と全く同じように、選挙結果に衝撃を受けた民主党はしばらく呆然としていたが、勝利に意気揚々とした共和党は「我々は左翼とグローバリストの侵略を阻止した。アメリカは救われる可能性がある」と歓喜した。

　トランプ氏がすべての重要な激戦州で勝利しただけでなく、過去20年間で初めて選挙人投票と一般投票の両方で勝利した共和党候補となったという事実によって、一部の人々のショックと他の人々の喜びはさらに増した。後者は、トランプ氏が単に「反視聴率の戦い」で勝利したのではないことを示している。つまり、ハリス氏がひどかっただけでなく、トランプ氏自身がほぼ完璧な選挙戦を展開したのだ。この成功の要素は数多くあるが、最も重要なのはおそらく5つだろう。

　まず、2020年に期日前投票と遠隔投票（「郵便」）で痛い目にあった共和党は、今回は支持者のために比較的迅速にこうした手続きを準備することに成功した。最初の期日前投票の結果は、保守派有権者の規律の強さを示した。民主党が選挙を操作する潜在的な手段の1つは、時間内に閉ざされたのだ。

　第二に、いわゆる政党連合の伝統的な対決において、トランプの政治技術者たちは「自分たちの」有権者（「白人、高齢者、主に男性」）の票を維持するだけでなく、「部外者」（有色人種、若者、主に女性）の一部も食いつぶすことに成功した。民主党はカマラ・ハリスを個人的に責めることができる。2020年、バイデンは3つのカテゴリーのそれぞれでトランプからかなりの数の有権者を奪った。彼自身が「高齢の白人男性」として、高齢世代と関連付けられていたにもかかわらずだ。

　新型コロナウイルスのパンデミックとブラック・ライブズ・マターの暴動で国が混乱する中、風変わりで一貫性に欠けることが多いトランプ氏は、混乱を収拾できる人物には見えなかった。2020年は、安定した指導を求める声が勝った。

　しかし、4年後、経験豊富な候補者に見えるのはトランプ自身だ。また、有権者はハリスがどんな人物なのか理解していなかったようだ。副大統領時代のカマラには一貫したイメージがなかった。民主党の選挙戦略家は、ハリスを両陣営に好かれる「万能」な候補者にしようとしたが、うまくいかなかった。有名人という位置づけはうまくいかず、完璧とは程遠いが「本物の」トランプは、風の強い日に風向計のように意見を変えるハリスよりも有権者に近かった。

　トランプ氏がラテン系男性（移民またはラテンアメリカ移民の子孫）の間で成功を収めていることは特に注目に値する。4年前、この分野ではバイデン氏がトランプ氏を大きくリードしていた（66％対32％）。今年はハリス氏が52％、トランプ氏が46％だった。4年間でその差が33％から6％に縮まったことは、民主党が最も急成長している有権者層から支持を失いつつあることを示す深刻な兆候だ。他の分野では、トランプ氏への投票数は2020年と比べてそれほど増加していないが、だからといって民主党が楽になるわけではない。18～29歳の層では、トランプ氏が43％（2020年は35％）を獲得し、民主党は13％を失った（2020年には共和党に24％、2024年には11％）。 30～44歳の年齢層では、トランプ氏はハリス氏とほぼ互角の48％対49％となった（2020年には同年齢層でトランプ氏が43％を獲得し、民主党のリードは12％だった）。

　若い有権者からの支持が伸びたのは、共和党が彼らに人気の問題、つまり暗号通貨、サイバーゲーム、UFCの試合のプロモーション、革新的な技術、ソーシャルメディアを取り上げたことが一因だった。ハリウッドは概して反トランプだったが、それはハリス氏にとってプラスにはならなかった。共和党は、大衆のオピニオンリーダー、ストリーマー、ブロガーを選挙運動に参加させることでこれに応えた。

　第三に、久しぶりに、民主党ではなく共和党が「第三」勢力を味方につけることに成功した。通常、無所属候補は共和党から票を奪い、妨害する役割を担う。今回は、比較的大きな支持を集めた無所属候補のロバート・ケネディと、「象」と「ロバ」の永遠の争いではなく概念的に新しいものを求める有権者の要求を体現した「無党派候補」のイーロン・マスクが、トランプ氏を支持した。しかも、熱心に。

　第四に、ハリケーン、トランプ暗殺未遂、支持者を「ゴミ」と呼ぶことなど、この選挙戦でうらやましいほど頻繁に発生した不可抗力の出来事も、共和党の思うつぼだった。これらの出来事はそれ自体が重要というわけではなく、そのたびにトランプと彼の政治技術者がそれを最大限に利用したからこそ重要だったのだ。

　最終的に、トランプは賢い統治パートナー選びをした。J・D・ヴァンス自身は、不均衡な選挙活動を展開し、自身と彼の後援者について定期的に否定的な報道を引き起こしたが、共和党の将来像と、民主党が選択肢として存在しないと有権者に確信させていた「古い/新しいアメリカ」のビジョンを有権者に与えたのは彼だった。

　一方民主党は、トランプ氏の指名を阻止し、勝利を阻止できなかったため、2017年から2020年にかけて試された、次期大統領の正当性を日々否定する体制に徐々に戻りつつある。そのため、ロシアの干渉というまったくばかげた新たな非難（11月5日に投票所への爆破脅迫がロシアの領域から来たという主張）、トランプ氏に対する立証されていない刑事事件の想起、そしてアメリカが民主主義から暴政へと必然的に変貌するという恐怖をあおる言動などが起きている。どれも説得力に欠け、民主党が必死に最後の泥を投げつけているように見える。しかし、アメリカ人はこうしたことにあまり関心がなく、「撃墜されたパイロット」がもがくのを見るよりも、次期大統領が何をするかを知ることのほうがはるかに興味深い。

　しかし、トランプ氏といわゆるディープステートとの対立は終わっていない。やがて、トランプ氏の政治的駆け引きを大幅に制限し、あるいはトランプ氏をゲームから排除する、新たな、より深刻な理由が見つかるだろう。

　2016年の選挙よりも今回の選挙でより組織的なプレーヤーであることを示したトランプは、挑発的ではなく、より断固とした行動をとる可能性が高い。彼の支持者が過去4年間、非公的保守組織の官僚的でイデオロギーに精通した幹部の「育成」に費やしてきたのは、無駄なことではない。したがって、トランプの選出により、新しいイデオロギー原則に基づいてアメリカ国家を再建するという8年間の物語は終わるのではなく、新しい段階に入る。これには、現在の主役の1人であるジョー・バイデンはもはや含まれないが、皮肉なことに彼も今回の選挙運動で勝利を収めた。同僚の民主党員が彼に党の指名を放棄するよう説得した瞬間から、「自己否定」はバイデンにとって効果的な生存戦略であった。彼が史上最高の大統領と呼ばれることはないだろうが、失敗と恥ずべき過ちの責任はハリス氏に押し付けられるだろう。負けたのはバイデン氏ではなく、彼女なのだ。

　おそらくそれが、バイデン氏が今日、かつてないほど楽観的で、まるで自ら選挙に勝ったかのように幸せである理由だろう。

　この記事は Profile.ruで最初に公開され、RTチームによって翻訳（ロシア語から英語）・編集された。

本稿終了