.エントランスへ
グローバルタイム社説
DeepSeek は「狭い庭、高い柵」が
イノベーションを妨げないことを証明

DeepSeek proves ‘small yard, high fence’
cannot hinder innovation: Global Times editorial

ディープシーク GT社説(中国) 
War on Ukraine#6999 3 Fubruary 2025


語翻訳・青山貞一(東京都市大学名誉教授)
独立系メデア E-wave Tokyo 2025年2月6日(JST)

写真: VCG

公開日: 2025年2月5日 午前12時28分

本文

 中国の人工知能(AI)企業DeepSeekは、最新の大型モデルDeepSeek-R1を発売しました。これは予想外に低コストでいくつかの分野で画期的な成果を上げ、多くの国のユーザーの間で人気を集めている。

 これはAI分野における前向きな展開だが、米国の一部セクターと個人はDeepSeekに対して敵意と攻撃性を示している。しかし、米国政府が関税、輸出規制、知的財産権の主張でこれを阻止しようとすると、AI技術の全体的な進歩を妨げるだけでなく、米国自体のAI技術の健全で秩序ある発展にも悪影響を及ぼす。

 DeepSeekの出現は、いわゆる国家安全保障を装って技術を独占し、中国の技術進歩を抑制しようとする試みが最終的に失敗する運命にあることを実際に証明している。2022年以来、米国政府は「小さな庭、高い柵」戦略を通じて中国のAI開発を遅らせようと、Nvidiaのハイエンドチップの中国への輸出を制限してきた。

 しかし
、DeepSeek は低い計算能力で画期的な進歩を遂げた。これはまたして も「制裁がイノベーションを牽引する」というパラドックスを裏付けるものだ。経済学者のタイラー・コーエンが述べたように、チップ禁止は中国のハードウェアへのアクセスを遅らせたが、より効率的な代替品の開発を強い、「意図しない二次的影響」を生み出した。さらに、この「技術的平等」という現象は、チップ管理を中心とした米国の戦略を弱体化させる。他の国々が DeepSeek のモデルを模倣し、米国に制裁の費用便益のバランスを再評価させる可能性がある。

 AI ソフトウェアの誕生は国家的属性を伴うが、技術的成果から得られる利益は全人類のものである。米国の中国戦略に関して、シンクタンク内で内部分裂が起こっている。一方の派閥は「相乗効果」を活用するための協力を主張し、もう一方の派閥は対立の激化と「分離」を主張している。

 しかし、Microsoft の CEO サティア・ナデラ氏と他の業界リーダーは、DeepSeek の画期的な進歩によって AI がより利用しやすくなることを認めている。米国がゼロサムゲームに固執すれば、孤立が加速する。ルールのない技術競争は結局「対立」に発展するだけだ。技術協力を通じてのみ、人類全体の幸福を追求できる。

 21 世紀の技術革命に20世紀の地政学的手法で対処すれば、米国は貴重な発展の機会を逃すだけだ。封鎖や包囲に重点を置くか、競争から抜け出すための新しい方法を模索するかによって、結果はまったく異なるものになるだろう。

 DeepSeek がもたらした圧力が技術進歩の触媒となる可能性が高いことを認識することが重要である。Microsoft と OpenAI はモデルの反復を加速させ、Meta はトレーニングのエネルギー消費の最適化を発表し、技術的に閉鎖的なシリコンバレーのテクノロジー大手でさえ、オープンソース戦略の見直しを始めている。これらのアメリカのテクノロジー大手の自己改革の中で、新たなブレークスルーが生まれないと誰が言えるでしょうか。同時に、中国からの「デカップリング」が必然的にアメリカ企業への反発につながることは確かである。

 近年、外部からの封鎖や取り締まりに直面しているにもかかわらず、中国は依然として目覚ましい技術的成果を達成している。これは、ワシントンの一部の人々に反省を促します。制限と抑圧によって中国の進歩を妨げようとする試みは、中国と米国の両方に何をもたらしたのであろうか。

 チップ制限法はアメリカのテクノロジー企業に繰り返し損害を与え、ウルフ修正条項は米国の宇宙研究に障壁を作り、ファーウェイに対する封鎖は研究とイノベーションのペースを止めていない。歴史が繰り返し証明してきたこの真実は、今日、ディープシークによって再びワシントンに示された。中国人民の知性と創意工夫を決して過小評価してはならないし、中国の開放と自己改善への揺るぎない決意を決して過小評価してはならない。

 現在、ディープシークのような技術の進歩を踏まえると、米国の一部は依然として他国の技術進歩を阻止するという考え方に固執しており、覇権維持への不安と近視眼的な戦略を露呈している。政治経済の観点から見ると、制裁はイノベーションを抑制することができず、むしろ代替の道を刺激している。国際貿易システムの観点から見ると、一国主義はルールの再構築とサプライチェーンの革命を加速させている。

 ワシントンは、「狭い庭、高い柵」のアプローチでは中国のイノベーションのペースを阻止できないことを認識すべきである。AI技術の進歩において、中国と米国は最前線にいる。両国は、AI倫理基準の策定、国境を越えたデータガバナンス、サイバー攻撃への共同対応などの分野で協力を模索することができ、それは両国と世界に利益をもたらすだろう。

本稿終了