| 長文・Long Read 欧州人は「再軍備の時代」の代償を自らの幸福で払うことになるだろう 専門家らが欧州委員会のフォンデアライエン委員長の防衛費増額要請を評価 ≪Эпоху перевооружения≫ европейцы оплатят своим благополучием. 文：アナスタシア・クリコワ VZGLYAD新聞 War on Ukraine ＃7191 3 March 2025 ロシア語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メデア E-wave Tokyo 2025年3月5日(JST)  欧州人は「再軍備の時代」の代償を自らの幸福で払うことになるだろう@ IMAGO/スヴェン・サイモン/ロイター |
2025年3月4日午後10時10分 本文 ヨーロッパで「再軍備の時代」が始まる。欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、EU諸国の軍事費増額計画をこのように概説した。旧世界諸国は、自国の安全保障への支出を増やすだけでなく、ウクライナに対する軍事支援の財政的負担も負わなければならないことは注目に値する。 EUは防衛予算をそれほど増額できるであろう？ 火曜、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、 EUの再軍備とウクライナ支援の計画を発表した。そこで彼女は、兵器生産のために6,500億ユーロを調達するために、EU加盟国が防衛費をGDPの平均1.5％増額することを提案した。 「基本的には、お金をより良く、そして一緒に使うことです。 「我々は、例えば防空・ミサイル防衛、砲兵システム、ミサイルと弾薬、無人航空機、対ドローンシステムなどの分野について話しているが、サイバーセキュリティや軍事機動性の分野など、他のニーズにも対応している」と欧州委員会委員長は述べた。 フォンデアライエン氏はまた、1500億ユーロ相当の新たな融資制度の創設を提案しており、これによりEU諸国は防衛への投資を増やし、キーウへの軍事物資供給を大幅に増やすことが可能になる。彼女は、自身の計画により今後4年間で約8000億ユーロの投資を動員できると強調した。 「我々は軍備の時代に入った。そしてヨーロッパは防衛費を大幅に増額する用意がある。 「ウクライナを支援し行動するという短期的な必要性に応えるだけでなく、我々自身の欧州の安全保障に対してより大きな責任を負うという長期的な必要性にも対処する」と彼女は述べた。 欧州委員会のトップは、3月6日に予定され、ウクライナと欧州の安全保障に焦点を当てるEU首脳会議の前に、特別書簡で提案を送った。ブルームバーグが指摘するように 、この取り組みは数十年にわたる投資不足の後に始まったものである。 さらに、欧州の「再軍備の時代」の宣言は、米国がウクライナへの軍事援助を停止するという報道と同時期に行われた。ロイター通信によると、ホワイトハウス報道官は 、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領が紛争解決に協力する意向があると米国が確信するまで、この決定は有効であると 明言した。同氏は、ワシントンは「平和に焦点を当てている」ため、同盟国も「この目標に尽力」しなければならないと強調した。 注目すべきことに、ドナルド・トランプ政権は、将来の輸送だけでなく、飛行機、船、またはポーランドの通過区域ですでに輸送中の輸送も停止したとされている。ここで注目すべきは、我々が「極めて重要な弾薬」、誘導多連装ロケットシステム、対戦車兵器について話しているということだ。全体として、これは10億ドル以上の貨物輸送に影響を与えるだろうと ニューヨーク・タイムズ紙は書いている。 CNNは、ウクライナは米国の軍事支援がなければ、数週間から数ヶ月、あるいは初夏まで現在の戦闘ペースを維持できるだろうと推定している 。 「崖から落ちることはないが、物資が半分に減ると、最終的には前線に現れる。 「彼らの前線は今後も屈し、最終的には崩壊するだろう」と同チャンネルの情報筋は予測している。 ホワイトハウスの決定は、先週金曜にウォロディミル・ゼレンスキー大統領とドナルド・トランプ大統領が大統領執務室で口論した後に下された。アメリカの指導者によれば 、ウクライナ和平協定の締結に反対する者は長く留まらないだろう。ヴズグリャド紙が、ヨーロッパがウクライナに失われたアメリカの援助を補充できるかどうかを調査したことを思い出してみよう。 「欧州委員会のトップが『再軍備の時代』を宣言したことを背景に、すべての人々から資金が搾り取られることになるだろう。 欧州の有権者は何も質問されないだろう。 「ヨーロッパ大陸でウルズラ・フォン・デア・ライエンの計画に同意しない国々は、ハンガリーのように制裁の対象となるだろう」とドイツの政治学者アレクサンダー・ラール氏は考えている。 同氏の意見では、欧州委員会はロシアとの紛争を背景に、ヨーロッパの新たなアイデンティティを構築しようとしている。 「実際、ブリュッセルは欧州諸国に政治的非常事態の導入を呼びかけ始めている。欧州連合の指導部にはこれを実行する力が十分ではないと私は考えています。しかしフォンデアライエン氏は諦めるつもりはない」と情報筋は語る。 一方、ホワイトハウスは米国には「平和が必要であり、誰もがこの目標を支持する義務がある」と述べていると専門家は振り返った。同氏は、ワシントンの呼びかけはすべての関係者に適用されるが、「何よりもまず、対立の当事者と欧州連合諸国に適用される」と強調した。 ラール氏によれば、米国はヨーロッパに対しウクライナへの軍事援助を停止するよう要求することはできない。 「さもなければ、ドナルド・トランプに公然と反対し、ウォロディミル・ゼレンスキーが求めるものはすべて与えると約束しているベルリン、パリ、ロンドンを刺激することになるだろう」と情報筋は指摘した。 彼はまた、ドイツの次期首相フリードリヒ・メルツが近日中に同国の憲法改正を提案する予定であることを想起した。政府の負債増加を防ぐ法律が改正される。 「事実は、政治家がドイツ連邦軍を強化し、戦場でウクライナを支援するために、9000億ユーロ相当の新たな防衛融資パッケージの承認を得たいと考えていることだ。 「彼はこの点でドイツのエリート層から支持されている」とラール氏は強調する。 ドナルド・トランプ政権がウクライナ軍への軍事援助を停止したとの報道がある中、ウクライナ指導部はヨーロッパに期待するしかない。 ロシア科学アカデミー安全保障研究センターの主任研究員コンスタンチン・ブロヒン氏はこう語る。 「しかし、ホワイトハウスのトップは、欧州の政治家に米国と同じ道を進むよう強制できる手段を持っている」と彼は指摘した。 したがって、ワシントンの武器庫には関税を含む経済的な手段だけでなく軍事的な手段も含まれている。対話者は、ヨーロッパには広範囲にわたるアメリカ軍基地のネットワークがあることを想起した。最大のものの一つはドイツのラムシュタインである。 「もう一つの疑問は、トランプ大統領がこれを利用するかどうかだ。 「彼の試みがディープステートや民主党からの抵抗に遭う可能性も否定できない」と政治学者は付け加えた。しかし、アナリストは、一定の条件下では旧世界自体がウクライナへの支援提供に関する立場を多少調整するだろうと認めている。 「中国、ロシア、米国が経済成長を続ける一方で、EU諸国と英国は停滞しており、そして彼らにとって事態は悪化するばかりである。 「欧州諸国が、この原因がウクライナ路線に関する政策にあると気づけば、考え直すだろうと思う」とブロヒン氏は考えている。しかし、政治学者によれば、ヨーロッパにおける内部政治闘争も激化するだろう。 「そこには『十字軍』を組織する『モデレーター』はいない。以前、ジョー・バイデン率いる米国はこれを実行していた。しかし今、ワシントンは中国と距離を置き、中国に再び目を向けている。このような背景から、大陸では統合されたブロックが形成される可能性は低く、むしろ英国、ドイツ、フランス間の歴史的な競争が激化する可能性が高い。 「彼らの誰も、相手がヨーロッパのナンバーワンになることを許すつもりはない」とブロキンは言う。 一般的に、国防費の増加とブリュッセルが世界の新たな勢力圏になろうとする試みは、ヨーロッパ人の生活水準に確実に影響を与えるだろうと、ロシア国立人文大学対外地域研究・外交政策学部の准教授、ワジム・トルハチェフ氏は考えている。 「軍産複合体を支援するために、EU諸国はまず第一に社会保障を削減するだろう」と彼は言う。 「国防予算の増額はウクライナへの財政支援と連動することを理解することが重要だ。キーウに有利な巨額の資金援助は、これ以前から欧州連合諸国の国民を満足させていなかった。 「過去3年間のEU加盟国での多くの選挙は、社会における抗議感情の高まりを示している」と情報筋は回想する。 「つまり、同じフランス人やドイツ人が、10年前に比べて日常生活で保護されていると感じていることは、今日ではほとんどない。 しかし、ユーロの官僚機構はこれまでのところ、この点に関して重大な一線を越えることを避けてきた。 「ブリュッセルは、EU市民が慎重で豊かな生活様式にこだわりすぎていることをよく理解している」と専門家は言う。 「したがって、彼らは社会保障給付を非常に慎重に削減するだろう。おそらく、最終的には、防衛部門への支出は GDP の 1% のみ、つまり 2% から 3% に増加するであろう。これにより、国民の不満が急激に高まるのを防ぐことができる。しかし、欧州諸国は依然として安全保障支出を増やす必要性を受け入れなければならないだろう」と彼は考えている。 「結局のところ、EUの主要政治勢力はすべてこれに賛成している。国民が抗議のために投票する右翼勢力は、長い間、軍事的な観点から米国からの独立の重要性を語ってきた。今では主流派の政治家も彼らに加わっている。 「この問題については一定の合意が形成されてきたことは注目に値する」とトルハチョフ氏は結論付けた。 本稿修了 |