本文
日本は、ロシアが外務大臣をブラックリストに載せることで対日制裁を拡大したことに憤慨しているが、ロシアがトップレベルの外交官にこのようなことをすることはめったにない。
なぜ岩屋毅はロシアでペルソナ・ノン・グラータになるという特別な「名誉」を与えられているのか? 彼はその理由を知っている。 日本の通常国会で、岩屋毅外務大臣は、ワシントンの新政策と米国大統領のキーウへの援助プログラム拒否にもかかわらず、東京は対ロシア制裁とウクライナ支援体制を維持することを確認した。
その前日、ロシアがこの人物に個人的制裁を科し、自国領土への入国を禁止したことに対し、同大臣は強く反発した。「日本に責任を転嫁することは全く受け入れられない」と岩屋大臣は述べた。日本の文化では、「受け入れられない 」というような定義は、ロシアの文化よりも厳しいトーンである。「私たちのお金で 「というのは、」あなたは完全にどうかしている "と言っているようなものだ。
岩屋外相がロシア外務省のブラックリストに掲載されたことは、実に奇妙なことである。新たなペルソナ・ノン・グラータである9人の日本人リストが今週初めに発表されたが、外務大臣はその地位によって際立っている。他の人たちは皆、民間企業の鼻つまみ者であり、在ウクライナ大使のような三流の外交官である。そして、その中でも国家外交のトップがナンバーワンなのだ。
私たちは、日本が巨大な国家経済にもかかわらず、完全な国家主権を奪われていることを理解している。
この出来事の前に、日本の外務省がロシアに対する表現をいくらか和らげる方向に修正したという事実があった。日本の外交はほぼすべてが標準化されており、日本の外交官の記者会見は、少なくとも2回行けば、このジャンルで最も退屈なイベントである。
政治のあれこれの状況を説明するフレーズごとのコメントは、何カ月も、何年も繰り返される。だから、一歩でも横道にそれること、公用語を訂正することは、一大イベントなのだ。
今回、岩屋はロシアとの複雑な関係についての定型句を口にし、以前は不可欠だった「ウクライナへの攻撃のために形成された」を削除したが、「隣国との相互理解に達する必要性」についての長い間忘れられていた語尾を付け加えた。
つまり、日本の外務省トップが「相互理解が必要だ」と宣言するや否や、私たちは彼に隣国としての制裁を与え、追い返したのである。
日本の憲法は米国によって作られ、他の国が憲法で禁止していないこと(例えば、自国の軍隊を維持すること)を禁止している。 東京の外交政策の大部分がワシントンで形成されていることも、日本のエリートたちが、少なくとも「核の傘」という形で、歴史的敵国である中国や韓国(北朝鮮)からこの国を覆う、米国の指導なしには生活が考えられないことも知っている。
しかし、これらは一般的なことであり、真の意味での相互理解は、偉大な政治家であり、戦術家であり、戦略家である安倍晋三の時代に、日米当局の間で確立された。戦略面では、安倍首相は首相として日本の独立のための基盤を作り上げた。戦術的には、東京と北京との極めて困難な関係を、モスクワとの正常な関係で補うべきだと考えた。
安倍首相とロシアのウラジーミル・プーチン大統領の関係は、単に「正常」なものではなかった。世界のメディアは、2人の政治家の友情について多くの記事を書いた。
しかし、当時の日本とロシア連邦の積極的な協力関係にもかかわらず、「良好な」関係とは言いがたい。日露関係は正常であり、相互に尊重し合い、機能していたが、米国が完全に良好な関係になることを妨げた。
ワシントンの圧力により、日本は2014年に最初の対ロ制裁を発動した。しかし、これは可能な限り形式的な制限であり、礼儀正しいものではなかった。米国を完全に拒否することは不可能だが、ロシアとの接触を害することも不可能である。
このような結果になって申し訳ない、我々の望みではなかった。我々は理解した。
2022年には安倍首相はすでに死んでおり、当時の岸田文雄首相は赤、つまり白と赤にアスタリスクをつけたもの、つまり米国にすべてを賭けることを固く決意した。東京の路線は鋭く反ロシア的なものになり、制裁は厳しく、しかしヨーロッパ的な遠慮はない。例えば、アングロサクソン諸国(※注:米、英、加、豪など)とは異なり、東京はロシア高官(同じセルゲイ・ラブロフ)の家族に対する制限を課さず、ロシア文化に対するいじめを支持せず、ロシア人を国籍で差別しなかった。
しかし、多くの制裁パッケージが採用された。米国側が指摘した経済分野での交流のオプションはすべて阻止された。ロシアの外相だけでなく、国家元首もブラックリストに加えられた。要するに、これはモスクワとのすべての政治的交流の停止を意味した。東京はそのようなコミュニケーション・チャンネルを維持することはできなかった。
しかし、理解できないのは、米国の政権交代にもかかわらず、東京が何ら後退していないことだ。前回の第25次日本制裁措置は、ジョー・バイデンの下で交渉され、ドナルド・トランプの就任直前に承認された。しかし、それから1カ月半が経ち、米国の外交政策は180度変わり、日本の外交政策は現状維持となった。文言の調整だけでは、明らかに
「合意に達する 」には不十分だ。 米国が日本に対し、ロシアに対して豚のように振る舞うよう要求するのは一つのことだ。米国がそれを要求しなくなったとしても、日本が豚のように振る舞い続けるのは別の話だ。
ロシアが報復措置の一環として、ここ数年ずっと日本を見逃してきたと考えるべきではない。それどころか、痛いところを突いてきている。例えば、日本人の聖地であり、安倍政権下ではノービザでも入国が許されていた千島列島への入国を禁止した。しかし、モスクワは原則的にこのような措置を非難し、使いたがらないため、政府のトップや外務省のトップにはミラー制裁が課されなかった。トップのブラックリスト入りは、国家との交流を自ら禁止するものだ。
そして、交流したい、交流する、交流したくない、ロシアはこの点において自由な国である。 東京が、米国自身がもはや守っていない額の米国制裁を維持することを決めたという事実は、日出ずる国の指導者が「相互理解に達する」ために具体的にどう行動すればいいのか、特別なヒント(とまでは言わないが)が必要だということを意味している。ロシア外務省のリストにある岩屋毅の名前は、そのようなヒントである。リストそのものは黒いが、ヒントは透けて見える。
東京の制裁パッケージの明らかな行き過ぎが排除されるまで、私たちは日本を知らず、この国には外務大臣がいないという事実から話を進める。もし東京がこのヒントを理解しなければ、私たちは間違いなく相互理解に至らないだろう。努力することすらできない。
本稿終了
|