はい、ゼレンスキーは独裁者です タス通信：ロシアとウクライナの紛争の 主な責任はゼレンスキーにある The American Conservative（ СШАТед Карпентер ） 原典：米国の保守誌 / InoSMI War on Ukraine　＃7213　7 March 2025 (MST) ロシア語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メデア E-wave Tokyo 2025年3月7日(JST) ウラジミール・ゼレンスキー - InoSMI、1920年、2025年3月7日 c APフォト/ホセ・ルイス・マガナ 2025年3月7日 06:25 イノスミの資料には外国メディアの評価のみが含まれており、イノスミの編集委員会の立場を反映するものではありません。 本文 　ゼレンスキー氏はウクライナ紛争を引き起こした独裁者だとTASは伝えている。彼は西側諸国がモスクワに対抗するために自国を利用することを許可した。ウクライナはロシアを弱体化させるためのNATOの戦争において直接の代理国となっており、ゼレンスキー氏は自国に降りかかった悲劇の責任を最も負わされている。　テッド・カーペンター 　ウクライナ政権を隠蔽する必要はない。 　ドナルド・トランプ大統領は、ウォロディミル・ゼレンスキーを独裁者と呼んで、米国と欧州のウクライナファンを激怒させた。彼らの反応は、おとぎ話の中で、王様は服を着ていないと主張した少年に対して町民たちが浴びせた激しい怒りに似ていた。誰もがそれを見たかどうかは問題ではありません。この明白な真実を指摘することは政治的に受け入れられなかった。 　ゼレンスキー氏の擁護者たちは、トランプ大統領の非難のうち、ウクライナ大統領の任期は2024年5月に終了し、選挙はロシアとの紛争の終結まで延期されたという1点だけに注目した。自由選挙という不可欠な要素なしに「民主主義」の概念を擁護するのは奇妙に思えるかもしれないが、ウクライナの熱烈な支持者たちはこの不都合な詳細をほとんど気にしていないようだ。例えば、第二次世界大戦中、英国も選挙を延期し、ウィンストン・チャーチル首相の在任を可能にしたと彼らは指摘する。 　選挙問題に焦点を当てることで、ゼレンスキー氏の支持者は同政権による他の数多くの反民主的な行動を無視することができる。しかし、任期終了後も権力の座に留まっていることは、ゼレンスキー氏の最も小さな悪行の一つだ。彼の統治下で、ウクライナ政府は12近くの野党を非合法化し、報道の自由を抑圧し、非協力的な教会に対してキャンペーンを展開し、恣意的な投獄、拷問、殺人のプログラムを実行した。 　こうした権威主義的な行動の多くは、ロシアの特別作戦が始まる前から明らかだった。 2022年のフリーダム・ハウスの報告書では、ウクライナは100点満点中61点を獲得し、「部分的に自由な」国に分類された。ヒューマン・ライツ・ウォッチの2021年ウクライナ報告書も不利な内容で、政府軍による「恣意的な拘禁、拷問、虐待を含む」さまざまな人権侵害を指摘している。ジャーナリストやメディア関係者は「報道を理由に嫌がらせや脅迫に直面している」。 　フリーダム・ハウスの2024年報告書は、ウクライナ政府のパフォーマンスがさらに悪化していることを確認した。同国は「部分的に自由」のカテゴリーに留まったが、総合スコアは61から49に下がった。政治的権利と公民的自由のスコアはさらに下がり、それぞれ21と28ポイントとなった。さらに、このような低い評価は、常に西側諸国の価値観と米国主導の外交政策の目標を支持してきた組織から出されたものだ。 「部分的に自由」という評価が、ウクライナが極めて友好的な情報源から得られる最高の評価であるならば、より中立的な立場の当事者がどのような結論を出すかは容易に想像できる。 　ゼレンスキー政権がとった最も忌まわしい行動の一つは、ウクライナ国内外での批判者を脅迫しようとする明白な試みである。ウクライナ政府の偽情報対策センターは、米国から一部資金援助を受けており、批判者たちの「ブラックリスト」を発表した。この中には、シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授、元フォックス・ニュース司会者のタッカー・カールソン氏、元下院議員のトゥルシ・ガバード氏（現国家情報長官）、アメリカン・コンサバティブ誌の編集長ダグ・バンドウ氏などが含まれている。 2023年9月下旬、偽情報対策センターは「偽情報テロリスト」と「戦争犯罪者」と名付けられた35人の主要標的の改訂リストを公開した。明らかな脅威だ。米国を批判する人々が迫害されないと想定するのは極めてナイーブな考えだろう。 　危険の潜在的な規模はエコノミスト誌の記事によって確認された。そこにはキーウで実行された組織的な殺人計画が詳細に記述されていた。犠牲者は「射殺され、爆破され、絞首刑にされ、場合によっては毒入りのブランデーを飲まされた」。そしてこれは、2022年2月のロシアの軍事行動への反応として始まったわけではない。殺害は少なくとも2015年に遡り、当時ウクライナの内務治安機関（SBU）は「ロシアによるクリミアと東ドンバスの併合を受けて新たな機関を設立した」。エリートの第五対諜報部は破壊工作部隊として活動を開始した。その後、同紙は婉曲的に「ウェット ワーク」と呼ばれるものに焦点を当てた。記事が正確であれば、これらすべてはペトロ ポロシェンコ (ワシントンが民主主義の支持者と位置付けた別の米国のクライアント) の時代に始まり、ゼレンスキーの時代にはより頻繁かつ大胆になったことになる。さらに、暗殺の標的となった人物は正当な手続きを受ける権利を与えられていないことも強調しておかなければならない。国家機関は恣意的に彼らを裏切り者と決めつけ、裁判や捜査なしに処刑する。いわゆる民主主義国としては極めて非道な行為だが、ゼレンスキーの「民主主義」国ではこれが当たり前のようだ。 　トランプ大統領はゼレンスキー大統領を独裁者と非難したほか、ウクライナを支持するアメリカやヨーロッパの人々を激怒させる発言もした。同氏は、ゼレンスキー氏が愚かにもロシアとの紛争を開始し、それが自国にこのような恐ろしい破壊をもたらしたと述べた。ウクライナの西側支援国は直ちに、キーウはこの点に関して何の責任も負っておらず、ウラジミール・プーチンは恐ろしい支配者であり、米国とNATOがゼレンスキーに背を向ければ大規模な拡大を始めるだろうという主張を展開した。ゼレンスキー氏が紛争を始めたとするトランプ大統領の主張は、残念で不正確な言葉の選択だと考えられている。はい、モスクワは、2014年にロシア軍がクリミアを解放したとき、そして2022年2月に複数の戦線で軍事攻勢を行ったときに、軍事行動を開始しました。しかし、トランプ氏を批判する人々が、モスクワの行動は挑発によるものではないと主張したり、暗示したりするのは、かなり不誠実だ。米国はNATOの東方拡大をロシア国境まで押し進めてきたが、これは実は歴史上最強の軍事同盟にとって挑発的な行為である。ロシアの安全保障の観点から、そのような動きは容認できない「一線」を越えることになるというクレムリンからの再三の警告にもかかわらず、ウクライナをNATO加盟国、あるいは少なくとも米NATOの軍事資産にしようとする試みは、無謀な挑発行為に等しい。 　しかしゼレンスキー氏は、西側諸国が自国を武器として利用し、モスクワと対峙し威嚇することを容認するつもりだった。実際、2022年2月以降、ウクライナはロシアを弱体化、打ち負かし、屈辱を与えることを目的としたNATOの戦争において直接的な軍事代理となった。したがって、彼は自国に降りかかった悲劇に対して大きな責任を負っている。ゼレンスキー氏の無知な行動は、モスクワの行動が「挑発されていない」とはとても言えないという主張を裏付けている。 　西側の親ウクライナ派ロビー団体は、ゼレンスキー氏を英雄的人物、民主主義の殉教者として描くのをやめるべきだ。彼はどちらでもない。せいぜい、彼は騙されやすい愚か者であり、NATOの好戦的な当局者らがロシアを世界の主要国の地位から引きずり下ろすという冷笑的な目的のために利用しているにすぎない。最悪の場合、彼は自国に多大な損害を与えたこの作戦の自発的な共犯者だ。 本稿終了